紅米 Note 10 Pro 的 DxOMark 成績，僅僅小贏 iPhone SE 2020
-
-
紅米 Note 10 Pro本來定位就是中階機種 加上紅米最大的詬病就是相機表現不嘉
這樣的分數不意外 -
紅米系列往往鏡頭用的不差，但拍照方面軟體調教相比小米系列明顯不足
-
雖然分數沒有驚艷，但同價位的也算站在前段班了。
-
億萬畫素的表現也只有這樣
但如果以中階機表現這樣算不錯我只是個邊緣人 -
不是還沒發表嗎？另外note 10 pro 怎麼規格比 note 9 pro差啊？
-
紅米 Note 10 Pro 能拿到這樣的分數是覺得滿意外~意外的高呀....紅米NOTE系列拍照性能本就不是強項。
-
這種測試分數也適得其所,不管高估或低估,想換購還是自己先去體驗樓下白目狗愛洘沒時間理牠
-
軟體還沒調教好吧，日後更新，照像軟體演算法都會提升。
我通常用GCAM讓鏡頭潛力提升。
https://www.google.com/amp/s/zh-cn.xiaomitoday.it/gcam-8%25E4%25B8%258B%25E8%25BD%25BDmi-10-unmi-mi-note-10-lite-redmi-note-9-pro-note-8-pro-note-7-pro.html/amp -
一分錢一分貨
這樣的價格對比其他分數差不多的手機也還是便宜不少
從 DxOMark 的報告指出，紅米 Note 10 Pro 的預覽畫面準確，戶外人像有豐富的人節，人像模式的邊緣和虛化過渡處理得很好，超廣角相機顏色和曝光表現不錯，影片的曝光和雜訊也都有良好的控制；不過不管動靜態都有動態範圍不足的現象，並有綠色色偏和動態鬼影的問題，變焦容易缺乏細節或出現不自然地處理痕跡，影片的對焦精準度和穩定度也不足。
▲ 紅米 Note 10 Pro 的成績排行，僅以些微的差距贏過 iPhone 2020 SE、ZenFone 6 以及 Z Flip。
其實以紅米 Note 10 Pro 的定價來看，已經交出不錯的成績單，DxOMark 不是相機拍照唯一的評選依據，不過對照其他手機的成績與表現，超高畫素對照相功能是否有帶來正相關的效益，值得讓人多想想喔。
引用來源：Gizmochina、DxOMark