紅米Note 8 Pro一直以性價比自稱，更在使用大底感光元件後一直強調拍照成像有所進步，<br /> <br /> 2020/1/28 DXOMARK公佈了紅米Note 8 Pro的攝像錄影成績，<br /> <br /> <span style="color:#800080;"><strong>綜合評分84分</strong>，相機總評87分，影像總評78分</span>(後面兩個分數在華人世界中還蠻微妙的<img src="//img.eprice.com.tw/img/forum/smile/54" border="0" / />)。<br /> <br /> DXOMARK文末有說到一些紅米Note 8 Pro照片錄影的各個優缺點，<br /> <br /> 我個人是覺得，紅米Note 8 Pro的售價已經決定了他的成像高度了，<br /> <br /> 即使用了三星大底 1/1.7"感光元件GW1(比較現實的是，三星自家高階機都不碰這感光元件了)，<br /> <br /> 仍無法求得好成績，畢竟小米要讓一台中階機擾亂自家高階機的排名進而影響高階機銷售，<br /> <br /> 實在是不太可能，即便成像在現今手機成像戰國時代屬於中後段班，<br /> <br /> 個人認為紅米Note 8 Pro仍是一部以CP值而論，首選的好手機之一。<br /> <br /> <strong>參考來源</strong>：<br /> DXOMARK文章(網址：<a href="https://www.dxomark.com/cn/xiaomi-redmi-note-8-pro-camera-review/" title="https://www.dxomark.com/cn/xiaomi-redmi-note-8-pro-camera-review/" >https://www.dxomark.com/cn/xiaomi-redmi-note-8-pro-camera-review/ </a>)
2020/1/28 DXOMARK公佈了紅米Note 8 Pro的攝像錄影成績，
綜合評分84分，相機總評87分，影像總評78分(後面兩個分數在華人世界中還蠻微妙的
DXOMARK文末有說到一些紅米Note 8 Pro照片錄影的各個優缺點，
我個人是覺得，紅米Note 8 Pro的售價已經決定了他的成像高度了，
即使用了三星大底 1/1.7"感光元件GW1(比較現實的是，三星自家高階機都不碰這感光元件了)，
仍無法求得好成績，畢竟小米要讓一台中階機擾亂自家高階機的排名進而影響高階機銷售，
實在是不太可能，即便成像在現今手機成像戰國時代屬於中後段班，
個人認為紅米Note 8 Pro仍是一部以CP值而論，首選的好手機之一。
參考來源：
DXOMARK文章(網址：https://www.dxomark.com/cn/xiaomi-redmi-note-8-pro-camera-review/ )