↑TOP

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享

MarcoHu(mansonfat) 站方人員
發文: 8,202 經驗: 41,578
發表於 2016-01-20 12:07
小米一如過往,新的一年起頭,就推出一部超級低價的代表作;2015 年的時候就出了紅米 2 ,來到 2016 年很自然推出紅米 3。不過,因為大陸千元以下 (指人民幣 1K 內) 的手機市場競爭非常慘烈,紅米 3 這次都算做足工夫,定價 $699 RMB 用上 Qualcomm S616 處理器和 4100mAh 大電池,還有質感強化的外觀,就是幾大賣點。

紅米 3 已經在大陸發售,台灣推出的計畫依舊不明,但很快就有水貨登場,今日立刻實測它!

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 這張就是開箱全貌,但重點是這樣便宜的手機都附上 5V/2A 快充插頭,大廠呀,你們有看到嗎?

 

小螢幕配大電池!紅米 3 版主開箱

說紅米 3 小螢幕其實不太正確,因為其實它都有 5 吋,不是真的很小,只是它就用上了一般 Phablet 上面才可能看到的 4100mAh 大電池,這個搭配實在罕見又罕見。這樣一來,不僅讓手機的續航力都很可觀,若有一個「螢幕 / 電量」比例的較勁,相信紅米 3 肯定非一即二吧?總之小米要把紅米 3 打造成長效手機的意圖很明顯,而光就這個電池規格,就讓手機非常具有記憶點,特色先明確了。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 除了大電池,紅米 3 還是大陸全網通,電信 4G/3G/2G 都支援。


在大陸,千元內價位手機用上金屬機身不是新鮮事,所以紅米 3 這次就為金屬機身加上了「繁星格紋」。小米在官方介紹提到「紅米 3 已經成為一種時尚」,但這個設計好看不好看就真是見仁見智,就看個人意思了。比較麻煩一點的是,因為繁星格紋設計是重點,如果不喜歡,素面的就只有一款金色可選。

外型相當主觀,不過在重量方面,紅米 3 在使用 4100mAh 電池的情況下,都只有 144g 身重,這點就令人意外。以同樣 5 吋螢幕的 HTC One A9 為例,其重量都有達到 143g ,但電量只有 2150mAh,到底是一個太輕?或者另一個電量太小呢?厚度基本上可以說是大電池手機要面對最大的問題,紅米 3 這方面都做得 OK;試玩紅米 3 時,其實單手可以完全握住手機,8.5mm 厚度帳面上很可怕,但其實使用都算輕鬆。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲作為一部 5 吋螢幕和大電池手機,單手拿當然是輕鬆的,144g 的重量也不算太超過。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 有人說讚、有人說土,不過這個繁星格紋設計就是紅米 3 在外型上的一個新設計。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲紅米 3 左邊是 SIM 卡槽,而右邊就有電源鍵以及音量鍵。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 可以用 microSD 記憶卡,最大 128GB,不過就是要在雙卡通訊和記憶卡中擇一,三選二啦。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享 旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲大家可以留意,紅米系列(不是紅米 Note )在機面左上角,是沒有「MI」字樣的。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 再讓大家仔細看看它的格紋機背。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 用同樣具備 5 吋螢幕的 HTC One A9 來當比例尺。A9 因為有指紋辨識器,所以長度都高出一截。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 機背方面,二種手法,你愛哪一款?

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 厚度方面,因為紅米 3 電池比較大,而且一大就是將近一倍,自然會厚過 A9 啦。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 再來是螢幕比一比,在調到最高亮度的情況下,左手邊的紅米 3 其實是比較亮。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 但若改以仰角觀看,紅米 3 螢幕亮度就衰減的非常明顯。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享 旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 紅米 3 是採用五吋 1280x720 pixels 解析度,各位可點圖看看它的顯示表現。

 

效能方面,相信夠用但沒有驚喜

安兔兔方面仍然用兩個版本( 5.7.3 以及 6.0.2)測試,出來的成績分別不大,只有三萬多分左右,但如果用百元機的標準來看,又實在不能對紅米 3 有太高要求。總之,這個表現就對得起它的價格,合乎夠用的要求。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲首先來個安兔兔 5.7.3 的跑分,可以見到其分數只有 33194 ,屬一般中階偏入門機水平。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲一般而言,安兔兔 6.0.2 都會有不同程度的提升,但紅米 3 跑了兩次分,都比起 5.7.1 更低。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 在 Vellamo 上面,其實紅米 3 成績不會很差,其中在 Chrome 瀏覽器方面分數更高於紅米 Note 3 。

 

f2.0 光圈 1300 萬像素相機支援 PDAF 相位對焦

PDAF 相位對焦技術很流行,而且一瞬間幾乎大大小小手機都支援,它同樣也被小米用了在紅米 Note 2 和這次的紅米 3 上。試玩時,紅米 3 的對焦表現算是可以,但要留意是在 HDR 功能方面,拍照時反應係頗慢的;拍照後快門鍵會顯示 loading 最少兩三秒,讓整個拍攝感受變得不流暢。至於實拍畫質,以下有照片可供參考。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
▲ 紅米 3 對焦沒問題,但 HDR 處理時間非常久,這點問題反而明顯。

旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享 旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享 旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享 旗艦級電量:紅米 3 開箱實測與試用評價分享
 

小結:水貨有得訂,漲幅約千元

紅米 3 基本上就是用大電池、低價位、五吋螢幕做號召,例如大電池和雙卡的搭配更利於通話量高的業務族,而五吋 HD 螢幕又沒有 FHD 大螢幕耗電,搭配上 4100mAh 電池,一般打打 LINE 刷 FB 的輕量用戶,一定可以深刻感受到大電池所帶來的更長續航力,等於是將入門手機提升到更高的實用性程度,這點確實不錯。

不過依舊地,紅米 3 和紅米 Note 3 都一樣是針對大陸市場推出,此刻台灣是否引進都未知。手機在大陸定價是 $699 RMB,將近台幣 3,600 元,而目前水貨喊價多半在 4,500 至 4,800 元左右,差價和原價最多一千元,但這樣算超值還是沒這價值,就看大家是怎麼看待它了。
史帝分土(coolsir) 一般網友
發文: 342 經驗: 780
發表於 2016-01-20 13:02
從 LG G4 發送
説旗艦級的電量有啥問題?標準港燦…
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,083 經驗: 13,237
發表於 2016-01-20 13:57
所以續航到底好不好啊
是用大電量得到與其他機種相仿的續航力還是真的如他規格比其他好得多呢?
還有那個成相看縮圖就覺得有點糟糕 開原圖還真的很慘
RenRen(harbobo) 一般網友
發文: 1,874 經驗: 7,712
發表於 2016-01-20 14:24
照片有點糟~ :P
Music All Night
HSD(henry770804) 一般網友
發文: 1,119 經驗: 2,517
發表於 2016-01-20 14:29 ,最後編輯於 2016-01-20 14:31
「若有一個「螢幕 / 電量」比例的較勁,相信紅米 3 肯定非一即二吧?」
小弟剛好就有統計XD

5吋螢幕手機裡面的電池電量排名:
Elephone P5000           5350mAh
Blu Studio Energy         5000mAh
Gionee Marathon M4   5000mAh
Elephone P4000           4600mAh
紅米手機3                     4100mAh

所以紅米3在我的資料庫裡排名第五名唷~
雖然其他廠商不知道有沒有謊報就是了
每個電量都大的很誇張= =
史帝分土(coolsir) 一般網友
發文: 342 經驗: 780
發表於 2016-01-20 18:45
從 LG G4 發送
爆笑,果然是吃30個漢堡包的料
阿辰辰(chen0335) 一般網友
發文: 2 經驗: 11
發表於 2016-01-20 18:48
有老人模式嗎?
語系是否有繁體中文-跟注音鍵盤
無極峰(he00611049) 一般網友
發文: 6,782 經驗: 9,692
發表於 2016-01-21 18:53
喂 這價格這CP 還能嫌嗎?表情 #8
終於回歸雙喇叭手機了
zxc2987a(zxc2987a) 一般網友
發文: 12 經驗: 34
發表於 2016-02-22 01:13 ,最後編輯於 2016-02-22 01:14
這價位這規格,真的很給力表情 #7

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息