便宜就是無敵？紅米手機台灣版 入手實測比較
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
沙發
真的，我很討厭飢餓行銷，不過買到就真的便宜.....努力賺EP -
下週一第一批有一萬隻 應該也不算少吧XDDDD
I AM BEAR -
恩~3990這種規格真的算超值了
-
小米出的手機我覺得很適合買給長輩使用
我自己還是傾向那些大廠的手機@@有說錯的地方歡迎指教 -
啾啾啾啾說：小米出的手機我覺得很適合買給長輩使用我自己還是傾向那些大廠的手機@@
關於適合長輩這點
由於小弟家中長輩(近60歲)的周遭友人，陸續申辦平板手機
並向對外炫耀其多顧眼睛、費率多便宜
所以今晨小弟被家中長輩碎念：
手機螢幕尺寸太小(4.3吋)，常常為了看小小字的LINE，看到眼睛十分痠痛
所以小弟認為，紅米4.7吋雖然較大於4.3吋，但仍不足以說是普遍適合近60歲的長輩
年紀越大，適合尺寸也得相對提升，4.7吋，頂多就「適合錢包」而已 -
不到4000元入手紅米機確實很讚，但是我已經有手機，所以不會考量，喜歡高階的小米3我只是個邊緣人
-
汪漢均說：不到4000元入手紅米機確實很讚，但是我已經有手機，所以不會考量，喜歡高階的小米... 恕刪
花4000元買4核手機天底下沒人比它更便宜,這隻來用就足夠了高階低階還不是一樣用 -
小編講了半天還是沒說
為什麼要拿p6來比
小編自己也說兩支的價格規格差很
硬是要拿出來比
結果沒辦法自圓其
又回到主題的價格是不是天下無敵
小編是不是先把邏輯再解釋清楚一點啊 -
最後的結論
我足足看了五
還是看不懂小編拿P6做比較的原因
沒解釋又扯什麼便宜是不是天下無敵
說真的小編的國文程度不是特別的高深就是特別的xxx
便宜就是無敵？台灣版紅米手機入手比較實測！
大陸小米手機以高規平價在市場上闖出名號，即使飢餓行銷爭議不小，但對於以價格為主要考量的人來說仍然很吸引。如今更低價的紅米手機只賣 3,990 元，也將於 12/9 與遠傳電信獨家合作上市，首波線上搶 F 碼的活動依舊秒殺，不過只要用低價策略就一定能讓小米在市場上殺出血路嗎？趕在紅米在台正式上市前，我們針對台灣版紅米手機進行了一連串試用與比較，現在就讓大家來看看結果，也一起討論你對紅米手機的看法吧！台灣版紅米手機外觀一覽
就跟我們在四個月前所看到的大陸版小米一樣，即將登台的台灣版小米在外觀上沒有什麼差異，搭載 4.7 吋 HD 解析度螢幕、MTK MT6589T 1.5GHz 四核心處理器、1GB RAM / 4GB ROM，對於一般只用來上網、聽音樂、傳 LINE或看臉書的非重度使用者，這樣的配置也已經相當實用；但依目前的智慧型手機的標準來看，其實規格很常見、稱不上亮眼，它主要還是以價格為主要優勢。4.7 吋螢幕在入門機種裡比較少見，加上相對簡約的設計感以及厚實沉穩的手感，使得紅米手機不會有低階機的廉價感；不過硬說它美型精緻則倒也言過其實，總而言之，就是一款外型相當中規中矩的機種！
▲紅米手機採用 4.7 吋螢幕，相對簡約的設計感以及厚實沉穩的手感，不算太廉價，但塑膠感是很明顯的。
▲但背蓋設計上就得相對普通很多，好在紅米手機是可以更換背蓋的，換個亮眼色系背蓋，或許會加分不少。
▲紅米手機的三大功能鍵是獨立的，但注意這三顆紅色符號是不會亮的。
▲音量鍵與電源鍵安排在機身右側，而機身左側沒有配置任何按鍵，順道一提，這機身按鍵還挺好按的。
▲支援 OTG 功能的 Micro USB 孔安排在機身底部，至於耳機孔則位於機頂。
▲紅米手機搭載 2000mAh 電池，採可換式設計相當值得讚許，可惜電量對雙卡手機來說是比較少的。
MIUI 介面軟體
在軟體介面部分，搭載 MIUI 介面讓紅米手機加分不少，因為 MIUI 介面內建功能挺完善的，你所想得到的小工具，包含 FM 收音機、錄音機、計算機、指南針、手電筒一應具全，甚至小米寫的一些防騷擾、網路助手、密碼保護等實用功能也都直接內建在其中，這就是一般入門機種會比較缺乏的。比較特別的部分是，紅米手機內建老人模式，可以將圖示和字型簡單化並放大，對於初次使用智慧型手機或者長輩來說，會更容易上手。雖然說紅米手機這個老人模式的親切度不及 LG G Pro Lite 的家庭用介面，但有心針對目標族群多作點貼心設計，倒是很值得鼓勵。
不過第一眼看到台灣版紅米手機與先前大陸版紅米手機最大的不同，則是多了 Google 服務的部分，畢竟在台灣市場，大家對於 Google 的功能已經非常習慣與依賴，既然有心想要打進台灣市場，這種基本功當然不能少。在試用的過程中，小編也發現台灣版紅米手機在用字遣詞上也已經十分在地化，不會有那種二、三線品牌大陸機老是出現非在地用語的情形，自然在質感跟親切感上，都加分了不少！
紅米手機同時也是一款雙卡雙待手機，其中的 SIM 卡槽一支援 WCDMA 系統 ( 卡槽二僅支援GSM 系統 )，所以 3G 行動上網也難不倒它。對於擁有雙門號，且精打細算重視結費的人來說，雙卡機也是一大利器。
▲搭載 MIUI 介面讓紅米手機加分不少，因為 MIUI 介面內建功能挺完善，介面呈顯也比一般大陸廠牌的手機好看非常多。
▲不同於陸版紅米，台灣版紅米手機多了 Google 服務，且文字用語也都很在地化了！
▲MIUI 內建功能完善，你所想得到的小工具，包含 FM 收音機、錄音機、計算機、指南針、手電筒一應具全，甚至小米寫的一些防騷擾、網路助手、密碼保護等實用功能也都直接內建在其中。
▲在沒有額外安裝其他應用程式的情況下，清空暫存後，紅米大概還有接近 600MB 的可用 RAM 。
▲特別的部分是，紅米手機內建老人模式，可以將圖示和字型簡單化並放大，對於初次使用智慧型手機或者長輩來說，會更容易上手。
▲還可以依照自己的使用習慣，將常用的程式拉到首頁，而且輸入字體大到爆，老人家真的不用怕按錯。
▲紅米手機支援雙卡雙待，其中的 SIM 卡槽一支援 WCDMA 系統 ，卡槽二則僅支援 GSM 系統。
▲可針對雙卡管理作設定，對於擁有雙門號且精打細算重視節費的人來說，使用起來很方便。
螢幕效果
接著我們來看看螢幕效果吧，小編手邊有一台同樣是 4.7 吋 HD 解析度螢幕的華為 Ascend P6，正好可以拿來跟紅米手機作個對比。其實，紅米所搭載的 4.7 吋 HD 螢幕規格確實是一大突破，因為目前 5,000 元以下的入門機種，光是想要有這樣的螢幕配置就不是那麼容易，而像素密度也已經高達 312ppi，對於大部分的人來說，普遍都感覺螢幕畫質相當細膩了。但並不是每個人都是價格控，在意實際硬體表現的還是大有人在。當我們拿紅米手機跟華為 Ascend P6 相比之後，就會發現，雖然是同樣 4.7 吋 HD 解析度螢幕，但顯色上就有不小的落差，特別是在可視角的部分，可以明顯看出優劣。紅米手機因為少了全貼合技術，光是用肉眼看就可以看出螢幕本身和玻璃還是有一些差距，而非密合，導致側邊觀看就比較容易出現反光、使得顯色變淡，特別是在光線強烈的時候，差異會更明顯。
▲手邊剛好有一台同樣是 4.7 吋 HD 解析度螢幕的四核機─華為 Ascend P6，正好拿來跟紅米手機作個對比。
▲剛剛小編有提到紅米在背蓋設計上還蠻普通的，透過比較更能明顯看出。
▲至於像素密度部分，兩台手機都已經高達 312ppi，對於大部分的人來說，普遍都感覺螢幕畫質相當細膩。
▲ 但兩者顯色上就有不小的落差，特別是在可視角的部分，同樣可以看出優劣，這就是單看規格無法感受的。
喇叭音量
經過我們實際的測試，紅米手機的音量達到 79.3 分貝，雖然輸給華為 Ascend P6 的 80.9 分貝，不過就平均標準來說，兩者都是屬於中上等級的了。華為 Ascend P6 的外放音質比較好一些，高音相對比較突出，聽起來不會悶悶的，也不至於有刺耳感。而紅米手機喇叭的特色就是低音比較明顯，或許是因為機身比較相對較厚，讓機身有空間跟喇叭多些共鳴，所以聽起來感覺會比較厚實飽滿。▲小米機喇叭的低音比較明顯，所以聽起來會比較有厚實飽滿的感覺。
▲實際的測試，紅米手機的音量達到 79.3 分貝。
▲華為 Ascend P6 的則是 80.9 分貝，音量和音質都小勝紅米。
拍照表現
紅米手機搭載 f2.2 大光圈的 800 萬畫素主相機與 130 萬畫素前相機，而且相機功能分為簡約版跟專業版，可以針對很多細部的設定作調整，整體而言，拍照應用算是很強大的。而我還記得紅米手機第一次在台灣亮相的時候，小米總裁林斌還特地介紹到，紅米手機所用的 800 萬畫素相機是跟三星手機所用的是同一顆，因此拍照效果會比同級手機來得好。我們從官方的介紹則可以發現，其實紅米所搭載的相機來自台灣 OmniVision，實際拍攝的成像也確實有一定的品質。不過相比同樣是 800 萬畫素主相機的華為 Ascend P6，還是會發現紅米手機拍照成像有一些落差，打從畫質、顯色都是華為 Ascend P6 表現會比較好，甚至進一步檢視近拍照，也可以發現華為 Ascend P6 的散景效果會比紅米手機還要明顯。我們也將這兩支手機的實際拍照成像提供給大家，各位也可以自行作個比較。
▲雖然同樣是 800 萬畫素主相機，但兩者在成像上仍是有一定程度的落差。
成像比較：( 點圖可放大 )
▲紅米手機 ▲Ascend P6
▲紅米手機 ▲Ascend P6
▲紅米手機 ▲Ascend P6
▲紅米手機 ▲Ascend P6
▲紅米手機 ▲Ascend P6
▲紅米手機 ▲Ascend P6
總結：通吃低階市場，但一分錢一分貨！
或許有人會提出疑問：「華為 Ascend P6 跟紅米手機壓根就是不同定位的機種，價格落差那麼多，有什麼好比的？」，這時候我們就可以先回到一開始標題的這個問題「便宜就是無敵嗎？」，我認為答案是否認的。為什麼這樣說呢？其實第一次接觸紅米的時候，小編也和大部分人一樣，認為紅米非常優異，但深入玩過紅米之後會發現，這個優異的前提是因為它的價格，而不是它真的贏過其他中、高階手機，所以特別透過以上的比較，讓大家能夠更明白這樣的說法。至於「為何類似規格的機種在價格上卻有落差？」原因很簡單，當然不外乎是一分錢一分貨的道理！
另外，「便宜就真的會大賣嗎？」，這也是值得我們思考的一個點。
首先，小米銷售策略仍採用飢餓行銷方式，也就是每次只放出少量的貨讓大家搶破頭，營造出市場缺貨的盛況，這種方式在高價且無替代品的 iPhone 上或許還行得通，但紅米規格吸引的顧客群畢竟不是以追潮流的 3C 熱衷分子為主，以價格因素作為主要考量的消費群恐怕也不太可能太得住性子在那邊搶 F 碼、等排隊之類的，對於這類的消費者而言，真正買得到才叫做真便宜。
再者，以台灣市場來說，雖然便宜或超高規定位的大陸機種都很容易讓消費者關注，但消費者真的要花錢購買的時候，品牌印象也會是非常重要的考慮因素，畢竟現在很多入門消費型手機在實用方面已經都相當到位了，所以品牌力反而成為銷售的一大關鍵。
不過這樣的說法並不是指紅米手機不好，依紅米手機規格的優勢來看，不得不說它就是目前 4,000 元價格帶的首選，對於預算有限，或者已經有了主要手機又需要另一支手機當輔助的消費者來說，確實相當適合。只是提醒大家，不要忘了一分錢一分貨的道理，有些過分吹捧的評價還是得自己多作衡量。
最後，我們還是對於小米的低價策略表達正面態度，因為如此，就能迫使其他國際廠牌將中低階機種價格下修，而有更多經濟實惠的產品可以選擇，這麼一來，對於廣大消費者而言才會是真正受惠！
▲看完測試介紹之後你的想法又是如何呢？也來說說你對於紅米手機的看法吧！