魅族 Pro 5 單挑 G4、Note 5！三廠旗艦相機比拼
-
-
pro 5完全沒任何優勢....
-
怎麼感覺note5拍出來的顏色怪怪?
是我的錯覺還是? -
公司規模還是有差啊
像三星、蘋果這種大公司
可以比較容易動用大批人力去優化單一項目
最近不是才有一篇蘋果的採訪
蘋果光是相機部分就動用了八百多位工程師
相較之下，魅族的規模不能相比
是可以理解的
現在的手機出得太快
與其修正舊的手機拍照效果
魅族應該比較會傾向比人力放在新的手機上面
這樣也才有理由要用戶換手機 -
極光不出來，殺一下。
-
手機用到現在 還是韓國廠牌的照相是霸主 其他家再怎麼吹 一比就慚愧了
-
Note 5怎麼跟早期的Samsung相機色彩表現一樣
LG G4真的很棒,影像調校的很好,代表不是相機大廠才做得好這事
-
我還是覺得NOTE5最好，也優於G4
-
台灣何時有代理呢，雖然oppo跟華為也不錯了
-
Sony Xperia Z3+的感光元件並不是IMX230喔~
而是Sony IMX220S
跟Z3還有Z3 Compact一樣都是IMX220S
而Z1、Z2用的是IMX220
Sony Xperia M5才是用IMX230喔~
2100 萬畫素 Sony IMX230 感光元件！ Pro 5 支援相位 + 雷射對焦
魅族 Pro 5 與 Samsung Galaxy Note 5 相機所使用的是 Sony IMX 感光元件，不過一個是 Sony IMX 230 另一個是 Sony IMX 240。Sony IMX230 感光元件大小為 1/2.4 吋，可以拍攝 2100 萬畫素的相片，其特點是支援相位對焦（ Pro 5 本身也支援「雷射對焦」），同時在 4K 錄影上加入了 HDR ，讓它可以在黑暗的環境下有較好的表現。IMX230 在不同旗艦級的手機都廣泛地使用，包括 Sony Xperia Z3+、HTC M9+ 極光版等。而 Sony IMX240 感光元件大小相對 IMX230 小，大小為 1/2.6 吋，而且只有 1600 萬畫素。在上一代的 Galaxy Note 4 已經使用 Sony IMX240，意味著 Galaxy Note 5 在相機技術上只有軟體控制的進步。目前使用 Sony IMX240 有 Samsung Galaxy Note 4、Note 5、S6 edge、S6、S6 edge+ 等，論規格和技術上 Sony IMX230 優於 IMX240，不過廠商的調校也是重點。
以下就是三款手機的實拍樣本：
魅族Pro 5日拍
Samsung Galaxy Note 5 日拍
LG G4 日拍
LG G4 還原度最好
從日拍方面可見，第一張中旅社照片中， Pro 5 偏暗，而 Note 5 就鮮艷一點，紅色鮮艷到有點不真實，最貼近現實就是 G4；而第二張照片對著火車車門，三台手機不相伯仲，顏色控制也有不錯的表現；第三張日落照就明顯的看到 Pro 5 與 Note 5 的成像雖然鮮艷，但看起來像加了味精，反而 G4 顯示得最正常，最貼近現實。魅族 Pro 5 夜拍
Samsung Galaxy Note 5 夜拍
LG G4 夜拍
G4 還原度好、Note 5 控制強光好
到了夜拍回合，從第一張照片可見，Pro 5 在較黑暗的位置差過 Note 5 同 G4，從樹葉中看到還原度沒有 Note 5 與 G4 好；其實拍了不少的照片都可看到 G4 在顏色上還原度好過其餘兩部手機，同時暗部都控制得較好，至少不是把暗部硬拉亮的感覺，從末兩張照片可見到效果，Pro5 偏暗、Note 5 則硬拉，而 G4 就控制剛剛好。可是 G4 在面對強光控制還是略遜一籌，強光控制最好是 Note 5 ，從中第二張照片與第三張照片亮部中較容易看到細節。小結：Pro5 規格出色，但相機實拍還是贏不了 Note 5
從上面可見，Pro5 在日間表現偏暗，但和 Note 5、G4 相差並不大，而夜晚表現就略為遜色。從日拍與夜拍可見， Pro5 的表現沒有特別突出於 Note 5 以及 G4 ，相信 Pro5 在相機調校上仍有一定的改善空間，因為往往相機使用相同的感光元件下，比拼的就是各廠商控制相機的能力，意味著只要廠商日後肯在軟體上作出調整，有好的調校相信會有更好的效果。