看了SONY和其他機種幾次的對比之後...
-
-
高手終於出來了~ 一堆人就是只看表面，日後z1更新後一定會很強，而現在的z照相已經比one等等那些手機好
-
這樣講吧
朋友同時用ZU跟三代NewPad拍照當對比
以我的木眼來看把照片放到很大來看
ZU比起來是抹得比較嚴重
被評說細節上比不上NewPad
我是不知道ZU拍照是不是強項
不過拿差了兩年的機種來比卻被這樣子的評價
Sony的相機我記得還蠻好的啊
不知道怎麼會這樣
就舉最近的Z1和NOTE3來說,SONY的方式大概是選擇抹除雜訊,提高成相的純淨度
然後三星的方式是選擇加強銳化和亮度處理,所以放大裁切的部分才有明顯差異
但也不要因此就認為SONY拍出來就無法提升銳利度
下面兩張是我中秋節烤肉用Z(不是Z1)所拍的,照片是同一張
首先第一張是沒有處理過,直出就是這樣
第二張我用SONY內建的編輯相片軟體,提升銳度之後成相如下
接著是我使用原圖裁切之後
首先是沒有銳化的原圖
接著是銳化過的
很明顯的可以看到更多的細節是吧?
因為一般人其實很少會把照片放大這麼大的
如果是我,我會覺得第一張的畫面純淨度比較好,比較柔和
所以普遍上傳FB我還是都用原廠直出上傳
我想強調的是,不要因為SONY拍出來的照片沒有別間的銳利就說SONY爛
畢竟手機拍照的評比其實也就是那樣了...
發這篇只是要讓那些以為SONY手機成相爛的人知道...
不要只是因為不知道就說爛,因為這樣真的滿膚淺的。