手機品牌 > SONY >

你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 上 )

諾粉(nokiafans) 一般網友
發文: 530 經驗: 3,714
發表於 2013-09-18 23:18

11 樓

阿遠說：

你說的沒錯!!三星不管是首頁頁面或者軟體頁面都可以無限制的一直巡迴!!但... 恕刪

剛看了那個音量測試影片

這兩支的喇叭音量也差太多了吧@@

隨風飄~(a12700) 一般網友
發文: 1,968 經驗: 6,289
發表於 2013-09-18 23:19
從 Samsung mini 發送

12 樓

這是否太變態100%->92%！(Note3)
可是Z1也好吸引人

汪漢均(opk0864) 一般網友
發文: 34,358 經驗: 66,872
發表於 2013-09-18 23:32

13 樓

其實Z1贏在外型跟相機
NOTE 3則是強在電池跟螢幕還有硬體

我只是個邊緣人

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-09-18 23:43

14 樓

播放影片續航方面

的確N3得力於Super AMOLED技術可以讓螢幕更省電

的加持,加上最高亮度其實也不是跟Z1一樣亮

但是卻可多一倍的時間是還蠻厲害的~

但..........我還是想買Z1

Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,952 經驗: 8,339
發表於 2013-09-18 23:55

15 樓

雖然N3螢幕比Z1大耗電比Z1少，但還是Z1顯示較自然外型性能都不是蓋的，所以還是Z1優先考慮

Rock Story(brye1111) 一般網友
發文: 2,874 經驗: 9,215
發表於 2013-09-19 00:16

16 樓

痾...改主題不就好了... 表情 #5

這跟有沒有循環有差嗎...

多人用的手機，並不一定是好手機，請別強迫他人用跟你一樣的手機，因未必適合。

vjmvking(vjmvking) 一般網友
發文: 39 經驗: 339
發表於 2013-09-19 00:28

17 樓

MIKASA說：

NOTE3的續航力有誇張到對於FHD這方面如果你肉眼還可以清楚看... 恕刪

首先，note3的ppi是386，你可以用你提供的計算機再確認一次。
Z1的ppi為441，你說反正都看不出來哪有差~
好的，因為你一開始是引文四樓回應
我想你大概沒有理解四樓所說假FHD

這牽涉到note3與Z1在螢幕本質上的不同，
除了發光方式之外，最重要的一點是排列方式
note3用的依然並非RGB而是pentile排列
這個問題已經存在很久了，也有很多比較圖可以看，
相關文章你可以估狗一下很容易找到。

當然啦，這種東西還是因人而異的，
就像有人對聲音不敏感就覺得耳機音質只要沒有很糟就OK，
或者說相機縮圖無敵所以不用畫質好只要色偏不嚴重就接受。
這完全是OK的~

不過說真的，假FHD就是假，沒什麼好不敢承認的，
視力好不好，UI怎樣又怎樣都無關前面假FHD的宣稱，
當你的手機和別人擺在一起，看，高下立見。

恩...至少我的視力還看得出分別啦...