你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
我相信我的眼睛一定有問題,怎麼Z1有點模糊.......@@金色5S正翻了!XDDD
-
-
怎麼感覺Z1照相 這麼差..........
-
丹尼爾說：請問第一組照片是不是沒對焦，或是裁錯對焦處？你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 (... 恕刪
補充：上週我在百貨專櫃試玩時，Z1的畫質沒這麼渣啊！室內燈光的判讀沒有hTC One mini強就是了，可是樓主這渣畫質，在下不認同。
SONY Z1 原圖：
https://plus.google.com/u/0/photos/113050811316314138380/albums/5926849516142019073
hTC One mini原圖：
https://plus.google.com/u/0/photos/113050811316314138380/albums/5926849949875102305
Z1照片（台中大遠百）：
hTC One mini照片：
-
z1 怎麼糊成這樣 = =
我以為我看錯~!@@ 不會 是軟體調教出問題吧現在是少女時代! -
丹尼爾說：你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 (... 恕刪
Z1 的拍照成積僅有如此而已嗎 ?
No3/1300 對 Z1/2000 萬拍照畫素 ... 實質相差700萬畫素 ,
這篇文呈現的是 ... ??? -
整體稅化和降噪方面N3較好 而Z1細節保留較多，Z1就看日後更新改善了~ 相信控制好噪點成像應該很好
話說2000千萬畫素要手動調，調的是好是壞就影響到成像
希望之後2000千萬也能自動場景辨識，不然好麻煩 -
到底是Z1的手機問題還是.....
-
Z1慘敗...N3強到爆炸
你想知道的 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 實用測試比較 ( 下 )
經過上一篇我們比較了 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 的外觀、螢幕表現、喇叭表現、續航力等測試之後，接下來我們則要針對相機功能來就深入比較，包含日拍、夜拍，甚至是近乎全暗景下開啟閃燈拍照的測試，我們都已經為大家做好準備了，到底 Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 的綜合比較當中誰比較能獲得你的青睞？現在就繼續看下去吧。▲看完外觀、螢幕表現、喇叭表現、續航力等測試之後，接下來就來比較這兩款本月最熱門 Android 旗艦機的照相表現。
( 五 ) 相機功能深入測試
這回在 Sony 對於 Xperia Z1 的相機功能下足猛藥，光是搭載 1/2.3 吋感光元件、2,000 萬畫素 G 鏡相機這兩大特點就已經吸引了不少人的矚目，除此之外，Z1 在使用上還有 27mm 廣角，以及 f2.0 光圈等優勢，對於捕捉風景、大合照，或者在夜拍的場合下，都有不小的幫助。至於 Note 3 的相機功能，三星倒是沒有特別著墨，只著重在搭載了 BSI 感光元件 1,300 萬畫素相機與 High CRI LED 閃光燈，不過在先前的試玩當中，小編發現 Note3 的相機實拍效果其實不差。但拍起來成像好不好不是一個人說了算，讓我們透過下列深入測試和多組實拍來做評比吧！
▲以上圖片分別是這次測試的手機系統資訊，左邊為的 Note 3，右邊為 Z1，大家可以看到各別的軟體版本。
▲Xperia Z1 在拍照介面上有一個很大的改善，那就是簡化拍照模式的選擇，不需要動手選擇繁雜場景模式，包含逆光、夜景等場景，系統都會自動偵測，並幫你選擇最適合的模式。使用者若要進行一般拍照，可以直接開啟自動場景辨識，按了就拍，不需要煩惱太多，適用於絕大部分的消費者，但開啟此模式拍照，最高畫素只有 800 萬。
▲或者你也改以手動模式進行各種功能設定，這個模式中，就可以拍攝最高 2,000 畫素的照片。
▲至於 Note3 比較特別的地方則是將過去在 S4 身上的夜間模式改為「智慧防震」，其實實際使用的意義很類似，大致上就是以提高 ISO 與快門速度，並以多張合成的方式，讓夜拍有更好的效果。
▲除了自動模式外，Note3 還內建許多場景模式，不過和 Z1 不一樣的就是得自己動手選擇。而且開啟自動模式下，Note3 也自動偵測場景，遇到夜景時，就會自動啟動智慧防震來加強夜拍。
【日間戶外場景】
（一）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（二）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（三）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（四）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（五）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（六）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（七）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（八）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
日拍場景小評：
大家看到第一組日拍照片可能會覺得有點些質疑，這組照片中我一共用 Z1 拍了 3 張手動模式與 2 張自動場景辨識的張樣，雖然對焦點同樣都設定在同一朵花上，但拍出來的照片卻有些模糊，而且重複幾次都是這個狀況；可是這個情況在第七組的成像中卻不明顯，因此特別提出跟大家說明這個情況。
在這一系列的日拍成相當中，我們可以看到這兩款手機的同特性。以 Note 3 來說，成像銳化與降噪的效果還挺明顯，這樣的特性使得在日拍上的會讓畫面看起來會有更乾淨立體的效果，且顏色也相對較為飽和；而 Z1 使用手動模式拍照的特點是細節保留較為豐富，成像風格也比較自然一些，不過小編也發現當使用了 Z1 自動場景辨識拍照時，其成像顏色也會變得比較飽和，雜訊也會相對降低，雖然視角變小了，可是整體而言，成像比手動模式來得更優異。
【室內及夜拍場景】
（一）
▲Note3 自動模式 ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（二）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（三）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（四）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（五）
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（六）
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（七）
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（八）
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（九）
▲Note3 自動模式（智慧防震功能啟動） ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
室內與夜拍場景小評：
這兩款手機的夜拍表現可圈可點，幾乎可以說是超越部分低價的消費型相機了，但比較以上多組成像之後，我們同樣可以看出這兩款手機在光線昏暗時所拍出來的特性。首先 Note 3 自動模式在夜拍環境下會自動開啟多張連拍合成，可抹去相當程度的雜訊，對於雜訊相對較多的夜拍場景來說，對於提升畫面純淨度是有很大幫助，缺點是部分細節也被抹掉了；而 Z1 則是一改過去 Xperia Z 夜拍抹得明顯的特性，在夜拍部分一樣是走保留細節路線的，不過雜訊就多了點，想要純淨的畫面？還是更豐富的細節？似乎是看使用者的喜好。
不過小編在測試期間倒是有發現一個狀況，那就是在戶外夜拍的時候，需要小區塊對焦時，以 Note3 和 Z1 開啟自動場景辨識時的對焦準確度較高，從最後三組照片可以看出這個情況。
【近無光場景，閃燈開啟】
（一）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
（二）
▲Note3 自動模式 ▲對焦點原尺寸裁切
▲Z1 手動模式 （2,000萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
▲Z1 自動場景辨識 （800萬畫素） ▲左圖對焦點原尺寸裁切
近無光場景小評：
在無光場景、開啟閃光燈的測試中，倒是有很特別的情況發生，因為 Note3 的 High CRI LED 閃光燈主打的是讓照片成像看起來更自然，一開始小編認為應該只是透過把 LED 補光燈的色溫調暖的方式來達到效果，且第一組的成像看起來整體顏色正好就比較偏暖一點，不過在第二組的比較當中，發現 Note3 開啟閃光燈的成像確實比較符合實際的顏色。在成像表現部分，兩者維持相同特性，不過要說閃光燈效果，第一組我比較喜歡 Z1 的表現，第二組則是 Note3 比較討喜，我認為在閃燈部分兩者表現都算水準之上，可是難分高下。
結論：各有優勢的一時之選
不得不說下半年的這兩支 Android 旗艦還真的很難二擇一，不知道各方面比較下來之後，你心中有個底了嗎？其實放眼目前市場上的 Android 手機，就算只是中階機種，也不會難用到哪裡去。正因為這樣，如果你還是沒有決定下半年旗艦該選哪支手機好，小編會建議你，那就從它們的所擁有獨特優勢來做選擇的依據吧！原因在於兩台手機實在都太有自己的特色了，假設你工作上常常會碰到水，防水功能是你不可或缺的功能，那 Z1 肯定就是你的最佳選擇，或者你就是喜歡手寫繪圖、大螢幕，那想都不用想， Note3 的 5.7 吋和 S Pen 就超適合你。用這個方式來選，相信也就不會有買了卻後悔的問題了！相對較好單手操作的體積大小
IP55/58 防水防塵能力
1/2.3 吋感光元件
2,000 萬畫素 G 鏡相機
獨立相機快門鍵
支援底座充電
5.7 吋大螢幕
S Pen 及豐富的文書處理相關應用
內建 3GB RAM
支援 USB 3.0
擴音喇叭音量相對較大
相對較大電池容量與可換電池設計
▲Xperia Z1 與 Galaxy Note 3 這兩台年度強機，不知道你的最終選擇是誰呢？