手機五強 攝力初試:Z1、One、G2、920、S4
-
我怎麼看日拍都是S4的畫質比Z1好, 當然室內低光源S4是輸很大, 但Z1也沒比920好
(有人說這是我拍的所以有做手腳, 麻煩清醒一點好嗎?這些都是樓主的照片下載然後截圖, 還說我三星工讀生哩)
室外日拍
上:S4 下:Z1
S4 Z1
上:S4 下:Z1
上:S4 下:Z1
室內昏暗光線
上:920 下:Z1
上:920 下:Z1
-
高通版的i9505畫質本來就不怎樣,降噪和解析力輸i9500一個檔次,
啊怎麼會拿高通版的來比咧?拿台版烤肉機比較有參考度啊 -
巴巴巴拉巴說:韓系好像都比較藍...........LG抹滿大...........S4不解釋... 恕刪
one 樹照的像枯樹,又小張。
Ultra Pixel 不知何時出800萬畫素。 -
真搞不懂
SONY的手機照片明顯都有偏紅的問題
怎麼一堆人睜眼說瞎話 說SONY拍照比較好?
個人感覺..手機拍照比較強的還是三星後面出的幾款手機
包含NOTE2 .NOTE3. S3. S4..
顏色都比SONY的手機適中,沒有偏紅問題!
SONY唯一能說服我的 只有防水 跟 整體手機設計好看
其他 不能換電池 照相偏紅 介面沒三星好用 都是嚴重缺點!
-
在Sony修正抹砸訊跟銳利化之前
我不覺得Z1會有太驚人的表現
就是贏,Z1贏了也沒有什麼光彩
尤其贏了一隻三月底跟去年底上市的手機...
patrick說:不太可能吧, 你去看一下第10組...注意海報(布幕)上的文字... 應該也只有... 恕刪
去找他的發言記錄
Sony的新感光元件都可以說成跟Samsung買庫存晶圓了...佛曰不可說 -
Marco說:Z1 vs. One vs. G2 vs. 920 vs. S4 日夜拍比較今天... 恕刪
跟過去幾代比較LG G2的進步幅度最大
尤其是對比,抑制雜訊和色彩部分
雖然是抹很大抹不用錢,細節不到1300萬畫素水準,但還是略勝HTC ONE和S4,畫面也較乾淨討喜
白天天空超過三分之一畫面後藍色被加強,整個畫面偏冷,喜好看個人
室內拍照的細節是920大勝,870畫素卻贏過其他千萬畫素機種,雜訊也在可接受之內,唯一可惜是曲面邊緣有鋸齒感
Z1的雜訊處理還是跟前幾代差不多方法,所以會有黑點造成油畫感,但高畫素優勢在縮圖下可以補足我的美食部落格http://www.wretch.cc/blog/abcd425heart 我的KC910相簿http://www.wr -
不用再說了,三星迷自然挺三星 SONY迷自也會挺SONY
-
印刷王說:one 樹照的像枯樹,又小張。Ultra Pixel 不... 恕刪
依這樣800萬畫素Ultra Pixel是不是還要用更大感光元件我覺得可以跟NOKIA一樣把鏡頭作凸出來不要太醜就好
-
比較想知道有誰用手機拍照
放到電腦上看時會這樣放大看細節..
然後再跟其他牌手機比誰輸誰贏..
感覺很沒意義 拍照自己喜歡就好了啊
真的就是S4比較銳利清楚
G2跟Z1我都覺得油畫感很重
夜拍沒有開原圖基本上夜景我也不會用手機來拍
牛丸可能因為像素低,正所謂縮圖無爛照,也看不出什麼細節
不能因為廠商行徑卑鄙就斷定機器的優劣