<a href="https://mashdigi.com/the-eu-fined-it-up-to-1-8-billion-euros-but-apple-emphasized-that-spotify-was-the-biggest-winner/" title="https://mashdigi.com/the-eu-fined-it-up-to-1-8-billion-euros-but-apple-emphasized-that-spotify-was-the-biggest-winner/" ><span style="color:#808080;">【此文章來自：Mashdigi】</span></a><br /> <br /> 因為 Spotify 提出訴訟緣故，蘋果稍早由歐盟委員會以影響 App Store 上的串流音樂服務發展為由，處以高達 18 億歐元罰款 (約 19.5 億美元)，遠高於先前猜測將近 5 億歐元的罰金規模。<br /> <br /> <img src="https://timgm.eprice.com.tw/tw/mobile/img/2024-03/05/5807843/eprice_1_25beee2c4d613953096c27d155630975.jpg" title="歐盟向其裁定高達 18 億歐元罰款，但蘋果強調 Spotify 才是最大贏家" alt="歐盟向其裁定高達 18 億歐元罰款，但蘋果強調 Spotify 才是最大贏家" border="0" / /><br /> <!-- for ePriceTW --> <ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-9386838430591421" data-ad-slot="7238007871" style="display:inline-block;width:728px;height:90px"> </ins> <script> (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); </script><br /> <br /> 此為歐盟向蘋果裁定第三筆罰款，同時也成為歐盟針對科技公司裁定有史以來最高罰款，認為蘋果確實涉及影響市場壟斷，因此以其全年營收金額的 0.5% 比例計算，裁定高達 18 億歐元罰款。<br /> <br /> 蘋果遭歐盟裁定涉及壟斷，起因於 Spotify 在 2019 年對蘋果提出違反市場壟斷訴訟，認為蘋果不允許開發者、廠商透過第三方支付管道交易，並且要求在 App 內交易獲利必須向蘋果支付 30% 不等的分潤費用，明顯影響串流音樂市場競爭公平性。<br /> <br /> 對於 Spotify 的指控，歐盟委員會於 2021 年進行調查，雖然蘋果在 2022 年開放 Spotify 在內業者可透過其他管道付費訂閱服務，但仍會收取一定平台服務費用，因此被 Spotify 指控此舉仍對開發者、服務業者形成限制，因此被歐盟認定蘋果影響市場競爭。<br /> <br /> 不過，蘋果在<a href="https://www.apple.com/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/" title="https://www.apple.com/newsroom/2024/03/the-app-store-spotify-and-europes-thriving-digital-music-market/" >後續聲明</a>強調以 App Store 協助 Spotify 及歐洲推動數位音樂市場蓬勃發展，同時也說明僅在使用者從 App Store 付費購買 App，或在 App 內付費購買數位商品或服務時，開發者才需要向蘋果支付平台費用。<br /> <br /> 若開發者在 App 內銷售實體商品、免費使用 App，甚至透過在 App 內投放廣告則無須支付任何費用，而 Spotify 則是透過其官網銷售訂閱服務，並非透過 App 內提供訂閱，因此也未由蘋果向其收取任何費用。<br /> <br /> 蘋果更進一步說明 Spotify App 目前已經在蘋果裝置下載、更新或重新下載超過 1190 億次，並且在全球 160 個國家地區的 App Store 上架，甚至由蘋果透過多種方式為其創造價值，同時也未向其收取任何費用，而 Spotify 更未向蘋果支付任何費用。<br /> <br /> 而蘋果指稱 Spotify 希望獲取更多資源，甚至希望以對其更有利的方式改寫 App Store 使用規則，甚至向歐盟聲稱數位音樂市場停滯是因為蘋果影響競爭，但從 Spotify 持續成長，並且讓其他數位音樂服務黯然失色，反而是因為 App Store 的緣故。<br /> <br /> 甚至蘋果更指出沒有證據顯示消費者市場受到影響，歐洲消費者在近年持續成長的數位音樂市場反而有更多選擇，同時 Spotify 在過去 8 年時內的訂閱用戶人數從 2500 萬增加到近 1.6 億，活躍聽眾人數更超過 3 億，反而成為最大贏家，更沒有證據顯示蘋果影響此市場競爭。<br /> <br /> <br />
因為 Spotify 提出訴訟緣故，蘋果稍早由歐盟委員會以影響 App Store 上的串流音樂服務發展為由，處以高達 18 億歐元罰款 (約 19.5 億美元)，遠高於先前猜測將近 5 億歐元的罰金規模。
此為歐盟向蘋果裁定第三筆罰款，同時也成為歐盟針對科技公司裁定有史以來最高罰款，認為蘋果確實涉及影響市場壟斷，因此以其全年營收金額的 0.5% 比例計算，裁定高達 18 億歐元罰款。
蘋果遭歐盟裁定涉及壟斷，起因於 Spotify 在 2019 年對蘋果提出違反市場壟斷訴訟，認為蘋果不允許開發者、廠商透過第三方支付管道交易，並且要求在 App 內交易獲利必須向蘋果支付 30% 不等的分潤費用，明顯影響串流音樂市場競爭公平性。
對於 Spotify 的指控，歐盟委員會於 2021 年進行調查，雖然蘋果在 2022 年開放 Spotify 在內業者可透過其他管道付費訂閱服務，但仍會收取一定平台服務費用，因此被 Spotify 指控此舉仍對開發者、服務業者形成限制，因此被歐盟認定蘋果影響市場競爭。
不過，蘋果在後續聲明強調以 App Store 協助 Spotify 及歐洲推動數位音樂市場蓬勃發展，同時也說明僅在使用者從 App Store 付費購買 App，或在 App 內付費購買數位商品或服務時，開發者才需要向蘋果支付平台費用。
若開發者在 App 內銷售實體商品、免費使用 App，甚至透過在 App 內投放廣告則無須支付任何費用，而 Spotify 則是透過其官網銷售訂閱服務，並非透過 App 內提供訂閱，因此也未由蘋果向其收取任何費用。
蘋果更進一步說明 Spotify App 目前已經在蘋果裝置下載、更新或重新下載超過 1190 億次，並且在全球 160 個國家地區的 App Store 上架，甚至由蘋果透過多種方式為其創造價值，同時也未向其收取任何費用，而 Spotify 更未向蘋果支付任何費用。
而蘋果指稱 Spotify 希望獲取更多資源，甚至希望以對其更有利的方式改寫 App Store 使用規則，甚至向歐盟聲稱數位音樂市場停滯是因為蘋果影響競爭，但從 Spotify 持續成長，並且讓其他數位音樂服務黯然失色，反而是因為 App Store 的緣故。
甚至蘋果更指出沒有證據顯示消費者市場受到影響，歐洲消費者在近年持續成長的數位音樂市場反而有更多選擇，同時 Spotify 在過去 8 年時內的訂閱用戶人數從 2500 萬增加到近 1.6 億，活躍聽眾人數更超過 3 億，反而成為最大贏家，更沒有證據顯示蘋果影響此市場競爭。