小手機的逆襲,iPhone SE 續航力勝過 iPhone 6s、三星 S7
-
按讚加入 ePrice 比價王臉書粉絲專頁,最新資訊接不完,好康收到手發軟!https://www.facebook.com/eprice.tw
-
不錯
期待續航真的夠力 -
螢幕小本來就會比較省電。
-
我覺得真正省電的原因是因為螢幕太小無法長時間看吧…
-
我看應是拿6s的三星版,跟se的台積電版相比
-
2K螢幕VS HD螢幕(還差一點點解析度才到HD)
續航力是要比什麼啊...
這樣依照比例算下來還是三星的S7續航力強 -
這種比較++沒有整合性值的比較~!!只有比較瀏覽器!!真是沒有說服力!!
至少也要多種測試~比方app運用~fb使用1小時~玩真實賽車3~1小時~
看影片1小時~
要比較的話~也因該拿4吋機種比較~~~這樣比2k__在來比續航力!!沒有專業數據來比!!!
真是又在~~造神了!! -
電力消耗 本身跟螢幕大小、材質跟解析度有關 其次才是省電技術 跟遊戲應用所耗的電量...
連蘋果也做出怎麼沒有腦袋的分析 沒救了我是隻熱愛3C的海豹,配戴戰力指數儀是我的招牌~!!
華爾街日報的記者日前請來 iPhone SE、iPhone 5s 和 6s 同台進行電池測試,透過不斷瀏覽網站來測試這幾款手機的電池續航能力。結果發現 iPhone SE 可以連續開啟螢幕和瀏覽網站 10 小時,而 iPhone 5s 和 iPhone 6s 分別只有 7 小時 15 分鐘和 7 小時 45 分鐘。這結果證明了 Apple 的 A9 處理器配合 4 吋小螢幕,能夠提供使用者很不錯的手機續航力。另外,華爾街日報的測試內容也有提到,如果和三星的 Galaxy S7 相比,那 iPhone SE 的電池續航力更加多接近 3 小時。
儘管這幾款手機的螢幕大小、解析度、電池大小都各有所不同,這樣直接比可能會有人覺得沒有意思;然而手機沒電就無法使用,螢幕再大、解析度再高也沒有意義,所以這樣的續航力測試還是有一定的參考價值啦。另外,華爾街日報的記者也有提到,iPhone SE 的螢幕無論在尺寸、解析度,以至對比度和功能(沒有 3D Touch)都不及 iPhone 6s,不過若你需要一款擁有 iPhone 6s 的效能、相機和 Apple Pay 功能的手機,然後又希望有更長的電池續航力,那價格同時也更加便宜的 iPhone SE 看來會是不錯的選擇。
資料來源:WSJ