↑TOP

小手機的逆襲,iPhone SE 續航力勝過 iPhone 6s、三星 S7

Thomas(hat7029) 站方人員
發文: 12,723 經驗: 37,192
發表於 2016-03-28 11:20
智慧型手機的效能無論有多強悍,如果沒電可用就像是一塊磚頭,所以手機的電池續航力往往是消費者購機的主要考慮因素。而 Apple 日前發表的 iPhone SE,有著媲美 iPhone 6s 的處理器和相機規格,但只有 4 吋的小螢幕是不少人對它沒有興趣的一大主因。然而小螢幕的 iPhone SE 除了能單手輕鬆掌握之外,還有一個比大尺寸旗艦手機更強悍的地方,那就是電池續航力更加出色。

小手機的逆襲,iPhone SE 續航力勝過 iPhone 6s、三星 S7

華爾街日報的記者日前請來  iPhone SE、iPhone 5s 和 6s 同台進行電池測試,透過不斷瀏覽網站來測試這幾款手機的電池續航能力。結果發現 iPhone SE 可以連續開啟螢幕和瀏覽網站 10 小時,而 iPhone 5s 和 iPhone 6s 分別只有 7 小時 15 分鐘和 7 小時 45 分鐘。這結果證明了 Apple 的 A9 處理器配合 4 吋小螢幕,能夠提供使用者很不錯的手機續航力。另外,華爾街日報的測試內容也有提到,如果和三星的 Galaxy S7 相比,那 iPhone SE 的電池續航力更加多接近 3 小時。



儘管這幾款手機的螢幕大小、解析度、電池大小都各有所不同,這樣直接比可能會有人覺得沒有意思;然而手機沒電就無法使用,螢幕再大、解析度再高也沒有意義,所以這樣的續航力測試還是有一定的參考價值啦。另外,華爾街日報的記者也有提到,iPhone SE 的螢幕無論在尺寸、解析度,以至對比度和功能(沒有 3D Touch)都不及 iPhone 6s,不過若你需要一款擁有 iPhone 6s 的效能、相機和 Apple Pay 功能的手機,然後又希望有更長的電池續航力,那價格同時也更加便宜的 iPhone SE 看來會是不錯的選擇。

資料來源:WSJ
 
按讚加入 ePrice 比價王臉書粉絲專頁,最新資訊接不完,好康收到手發軟!https://www.facebook.com/eprice.tw
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,083 經驗: 13,237
發表於 2016-03-28 12:51
從 iPhone 發送
不錯
期待續航真的夠力
Austin(lamin660) 一般網友
發文: 2,189 經驗: 8,134
發表於 2016-03-28 12:58
從 Samsung S6 TD-LTE 發送
螢幕小本來就會比較省電。
Irice(sgetaplus) 一般網友
發文: 79 經驗: 391
發表於 2016-03-28 13:01
我覺得真正省電的原因是因為螢幕太小無法長時間看吧…
ttnslepf(ttnslepf) 一般網友
發文: 83 經驗: 400
發表於 2016-03-28 13:17
從 ASUS Zenfone 2 發送
我看應是拿6s的三星版,跟se的台積電版相比
南小鳥(ericbabeboy) 一般網友
發文: 5,110 經驗: 14,737
發表於 2016-03-28 13:50 ,最後編輯於 2016-03-28 15:02
2K螢幕VS HD螢幕(還差一點點解析度才到HD)
續航力是要比什麼啊...
這樣依照比例算下來還是三星的S7續航力強
bc76543210(bc76543210) 一般網友
發文: 201 經驗: 1,310
發表於 2016-03-28 15:55
這種比較++沒有整合性值的比較~!!只有比較瀏覽器!!真是沒有說服力!!
至少也要多種測試~比方app運用~fb使用1小時~玩真實賽車3~1小時~
看影片1小時~
要比較的話~也因該拿4吋機種比較~~~這樣比2k__在來比續航力!!沒有專業數據來比!!!
真是又在~~造神了!!
好C豹(rock10523) 一般網友
發文: 5,544 經驗: 15,259
發表於 2016-03-28 18:48
電力消耗 本身跟螢幕大小、材質跟解析度有關 其次才是省電技術 跟遊戲應用所耗的電量...
連蘋果也做出怎麼沒有腦袋的分析 沒救了
我是隻熱愛3C的海豹,配戴戰力指數儀是我的招牌~!!

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息