相見歡,傳聞中的 iPhone 5 與 4s 外觀比一比
-
以前只要大個0.3"就覺得差很多
現在反而多了0.5"感覺還是差不多
大概是螢幕只是拉長比例不同
所以螢幕的提升等於接近無感
又或許被android給養壞了
4"早在兩年前已是android的主流產品了 -
可悲的台灣人, 不挺自己國家的企業就算了, 你可以選擇閉嘴不要說話去批評,你自己默默去挺那傷害台灣企業的爽公司...那是你的自由....
那些在國際上以那麼少的資源闖出品牌的台灣公司我們應該給予肯定, 她們必須付出更多的努力, 才能與那個靠政府全力支援的企業拼搏, 箇中的辛苦不是你能體會的.....
另外批評郭董的人, 先想想你自己是哪根蔥, 為自己的國家做過甚麼, 你創造多少GDP及就業機會,
如果你可以有郭董的百分之一, 那你才有格批評, 不然也請你閉嘴, 因為在那些企業家面前你根本渺小的不得了...
-
QQ說:io6 沒有創新跟突破 我都笑了不論軟硬體相容性整合度順暢度人性化以及APP數量... 恕刪
我是沒站哪一方啦!
但你說蘋果的營業額是三星的3倍...這說法有點
三星的產業不只我們眼前的手機 三星的產業很多很多 食衣住行通通都有 他們有自己的建設公司 汽車工業 保險公司 零零總總...三星都有
或許在手機這方面蘋果還是賣得比較好 可是iPhone的原料裡面 搞不好很多很重要的零件都還是要靠三星
新iPhone我喜歡 但依我喜歡自拍的個性 我還是選S3oh lalala -
“有一分證據說一分話”,蘋果營收是三星的三倍?證據勒?我不挺三星,但我超不削嘴炮!
-
美國短毛貓說:
我是沒站哪一方啦!但你說蘋果的營業額是三星的3倍...這說法有點三星的產業不只我... 恕刪
若要比的話當然就是比三星電子阿
http://chinese.engadget.com/2012/01/24/apple-announces-q1-earnings/
蘋果2012 Q1 第一季 營收463.3億美金 淨利潤達130.6億美金
http://www.learning-english-onlines.com/2012-q1-samsung-profit-sets-new-record/
三星2012 Q1 第一季 淨利潤 51.5億美金
好吧或許我講的不大對 精準說蘋果2012第一季獲利"只"有三星的2.5倍而已啦
沒有到3倍 我真得很抱歉
不過別忘了 現在哀鳳5連個鬼影子都還沒看到 光靠一堆人眼中換湯不換藥的哀鳳4S就有如此可怕的營收了
我想蘋果明年的Q1營收一定會更恐怖 =.=
蘋果市值 5900億美金 (全球第一 約為Google+微軟的市值總合)
三星市值 1910億美金 (亞洲第一 Sony連車尾燈都看不到)
蘋果市值正好也"只"有三星三倍而已
http://ifans.pixnet.net/blog/post/28222733-%E5%B8%82%E4%BD%94%E7%8E%87%E9%87%8D%E8%A6%81%E5%97%8E%EF%BC%9F%E7%8D%B2%E5%88%A9%E7%8E%87.....%E8%98%8B%E6%9E%9C%E6%9C%80%E5%BC%B7%EF%BC%81
蘋果的獲利佔全球智慧型手機市場的73% 而三星則是26% (差不多就是2.5~3倍啦 所以資料無誤)
順代一提 htc就是那剩下的1%其中之一...
應該這麼說比較正確 光就"智慧型"手機的獲利蘋果約為三星的三倍
但蘋果還有其他ipad ipod Mac 等收入
而包山包海的三星電子也是有一堆部門 像是半導體 DRAM 別忘了三星的面板市占率也是全球第一
-
希斯萊傑說:喔 你再說誰嘴砲 不好意思“有一分證據說一分話”,蘋果營收是三星的三倍?證據勒?我不挺三星,但我超不削嘴炮... 恕刪
說真的三星第一季的財報遠優於市場預期
所以跟蘋果的差距才從原本市場預期的3倍縮小到2.5倍左右
三星是真得滿威的啦我不否認
不過算單季獲利不公平 要比就比全年
等3~4季哀鳳5出來 我看就有得瞧了 -
獨立個體說:可悲的台灣人, 不挺自己國家的企業就算了, 你可以選擇閉嘴不要說話去批評,你自己... 恕刪
沒有人在批評...沒錯! iphone5很有可能賣的比S3好很多...只是認為郭先生講話有必要這麼囂張嗎??? 不管是大企業家或平民老百姓,做人做事還是客氣一點比較好ㄡ...... -
哈哈哈~青菜蘿蔔各取所好.....沒什麼好爭的~更不要批評別人
-
cousecouse說:沒有人在批評...沒錯! iphone5很有可能賣的比S3好很多...只是認為郭... 恕刪
某老闆不是也說要賣出幾億支手機
怎麼覺得...
單以外觀來說...整體的型..先不管~一些插孔的設計位置..方式..
整體的外觀還是跟4...4S 頗相似的說!!