美國《消費者報告》還是不推薦 iPhone 4
-
-
Marco說:引述華爾街日報的報導,在台灣就要就要引爆 iPhone 4 瘋潮的此刻看見,感覺... 恕刪
結果還是這樣 -
Marco說:引述華爾街日報的報導,在台灣就要就要引爆 iPhone 4 瘋潮的此刻看見,感覺... 恕刪
有人說:媒體未何要大肆唱哀iPhone 4?何不讓口袋裡的鈔票來決定它的存亡?
反派的人說:想塞住我的大炮口,東西爛怕人批評? 完了,沒完沒了((iPhone 4還是賣的很好就是了
【小o的3C星球 Blog】http://openpkb.pixnet.net/blog 有最有趣的3C資訊、文章,歡迎大家來參觀喔! -
i dont care...一樣還是很想買...
-
連美國的自家都不推薦了 買的人肯定是趕流行 蘋果阿~加油
-
上回Jobs已說,他牌手機也有這類問題...
其實iPhone只是樹大招風,被煤體放大而已,
僅管,設計暇疵是事實,
但iPhone4,有很多優點贏過其他手機,
大家不應focus在缺點上. -
哈韓哈日去死說:連美國的自家都不推薦了 買的人肯定是趕流行 蘋果阿~加油... 恕刪
Comsumer Report是一個滿有公信力的機構,如果他推薦的商品本身是有問題的,那他也沒有公信力可言了
應該沒有公司願意為了幫一個有問題的商品背書,而賠上自己的公信力((家人犯法一樣要推他出去面對法律【小o的3C星球 Blog】http://openpkb.pixnet.net/blog 有最有趣的3C資訊、文章,歡迎大家來參觀喔! -
哀~~反正報導歸報導~~
會買的人我看還是滿多的...畢竟台灣都已經20萬人在遇夠了= =...
我該不該改買其他支呢? -
半路滑倒の小o說:Consumer Reports 是一個完全不接受贊助的非營利機構,對美國35歲以上民眾有蠻大的影響Comsumer Report是一個滿有公信力的機構,如果他推薦的商品本身是有問... 恕刪
但是雖然不推薦的物品很多,例如是車子,也是很多人買
但以分數上,iPhone4是智慧手機上得分最高的,只是Consumer Reports還是有接到電話投訴
說天線們的問題除非Apple改善收訊上得問題,現在Consumer Reports仍不推薦購買.信箱:panda5104@yahoo.com.tw -
這個問題,實在是越看越無聊...
想買,有能力買,就買,就用就爽
不想買,就別買,但也不要在那邊心癢癢,話酸酸
試問哪隻手機沒有缺點?
都是人造的,缺點一定有
只是我們怎麼看它罷了
如果真喜歡,這種錢花得下去
民主社會誰管誰?
就像每個人身上或多或少也都有些缺點
如果想找一個零缺點的人來交往
豈不緣木求魚?
引述華爾街日報的報導,在台灣就要就要引爆 iPhone 4 瘋潮的此刻看見,感覺真是微妙
被視為逼使蘋果正視「天線門」事件而贈送保護套的「關鍵報告」《消費者報告》(Comsumer Report),在最新一期出刊內容中,繼續表示它們「不推薦」消費者購買 iPhone 4,因為它們不能接受「蘋果將責任推到產品使用者身上,以此作為對其設計缺陷的補救。」《消費者報告》同時也要求蘋果給用戶一個永久的解決方案。
蘋果日前才說其實天線門並沒有想像中嚴重,因此送手機套的補償措施,在 9/30 後就會停止,不再全部奉送。如果還是持續遭遇天線收訊問題的消費者,必須自己和蘋果的客服部門聯絡,才可能獲得手機套補償。
http://chinese.wsj.com/big5/20100915/tec144707.asp?source=UpFeature
天線門是問題嗎?有人說 YES、有人說 NO,這檔事也沒有炒作空間,只是每個人自己的選擇問題了