手機品牌 > Apple >

samsung是不是也有問題?

Silent(neoncode) 一般網友
發文: 40 經驗: 107
發表於 2010-07-28 23:42 ，最後編輯於 2010-07-28 23:49

21 樓

舒不淇說：

你真的太厲害了吧?這個東西有甚麼好做文章的呢?你寫了之後是希望有人能跟你發出共鳴... 恕刪

歐買嘎...因為你的觀點代表著你自己沒錯，這是不求甚解嗎? 是鑽牛角尖吧?

而且你所謂的大家可以分享討論看看，不過就是站在你自己預設的立場而已，誰跟你討論你就回擊，哪裡和平了?

並且，你不用為你自己所做的言論負責嗎? 請翻閱我過去回文PO文紀錄，請你明確指出哪一點代表我是三星幫?存在且不理性? 你可以去G看看我到底是哪一幫

而且容我說一句，當你為了批鬥而批鬥時，根本就已經滿腦子血腥

話說回來...如果你沒有要證明甚麼，何必PO文呢? 你自己也說的很明白，也不用再一一著墨了

對了，針對你說幾時要消費者聽你的，你如果沒有那個意思，也不會來這邊PO給別人看，做學問要動機吧? 你連動機都沒有就來個連珠砲?
請你文章一定打上，個人猜測，不然你那麼紮實的言論豈不貽笑大方?

舒不淇(kamalow) 一般網友
發文: 150 經驗: 308
發表於 2010-07-29 03:04 ，最後編輯於 2010-07-29 03:19

22 樓

歐買嘎...因為你的觀點代表著你自己沒錯，這是不求甚解嗎? 是鑽牛角尖吧?
            我的觀點代表我一個人主觀意見是啊我代表不了倫敦意見首爾意見我連你的意見都代表不了
            這點我早就知道甚麼不求甚解怎樣鑽牛角尖   我不知你第一句在說甚麼?
而且你所謂的大家可以分享討論看看，不過就是站在你自己預設的立場而已，誰跟你討論你就回擊，哪裡和平了?
    在這裡發表每一篇都是分享討論   不然這裡除了版主可以刪文之外誰的意見是頒布命令?
    你這篇文章我回應你對我的疑問    你要歸類為回擊? 不回應你上面第一篇連11個你是你能你又不要說
    你的文章要我禁聲要人和平，連平和的回答你我也覺得也難度了但我也在力求平和。
並且，你不用為你自己所做的言論負責嗎? 請翻閱我過去回文PO文紀錄，請你明確指出哪一點代表我是三星幫?存在且不理性? 你可以去G看看我到底是哪一幫
     你要我負責甚麼?? 後面看到你就是要我指出你是三星幫?   三星幫特色一二行文就完了
     我沒講你是三星幫過我應該不用為你這句話對你負責   那你也說apple信徒之前很多人說水果迷你問過
    他們負責過嗎?? 他們以後說一次你就以對我正義凜然的態度相同去質詢相同標準好嗎??
而且容我說一句，當你為了批鬥而批鬥時，根本就已經滿腦子血腥
分享意見而已,   批鬥那是人民公社時代的用詞吧   把我說成這樣   都只能傻笑了呵呵
話說回來...如果你沒有要證明甚麼，何必PO文呢? 你自己也說的很明白，也不用再一一著墨了
是啊我跟 "斷了後路" 討論完想說就不必討論因為大家都知對方再說甚麼了你又連11個你你你你
對了，針對你說幾時要消費者聽你的，你如果沒有那個意思，也不會來這邊PO給別人看，做學問要動機吧? 你連動機都沒有就來個連珠砲?
1 我不賣東西 2 我不選舉    你說我圖甚麼利?
       別人發文沒有要消費者聽他們    你先問別人動機    何必先問我   這apple版你應該最聽不下我的話吧
     ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    但是那麼多人發言卻又不是要消費者聽他們的   你去問問他們可以嗎?   我跟他們相同。
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
請你文章一定打上，個人猜測，不然你那麼紮實的言論豈不貽笑大方?
你第一篇已經說我是在寫論文了嗎肯定了我思想嚴謹用詞精準 .... 現在又要笑我貽笑大方我該笑該哭?
    長官你問的問題我又回答完了  真的不要再逼供了    連交流意見我覺得高攀不上僅希望趕快回答。

小廷(cysh318tim) 一般網友
發文: 27 經驗: 159
發表於 2010-07-29 04:38

23 樓

真的只有一種感覺,就是對於舒不淇的言論行為感到兩個字:無聊!
花那麼多時間在於發言打字回文回應上,連讓我對於從討論區中獲得知識的時間都浪費掉了,
不知道這篇的重點在哪裡,我只看到一個人希望得到別人認同的言語文章,
根本是鑽牛角尖,一點點的小細節都可以拿出來大做文章,還要用上犀利震撼的字眼如"卑鄙無恥"等,
看完一整篇下來什麼幫助都沒得到!
真令人受不了的無聊,我知道舒先生還會再回言,不過那已經無法改變什麼了
也不能改變三星的廣告,也不能改變IP4的收訊,還有最重要的:
相信所有看過此討論串的人都有同感,就是...無法改變他人對於你無聊又固執的感覺
論文過了?怎麼不貼個圖還是引文來看看,真是吃飽撐著沒事幹
果然人如其名,輸不起,真的是很自我自大的一個人...

Silent(neoncode) 一般網友
發文: 40 經驗: 107
發表於 2010-07-29 09:49 ，最後編輯於 2010-07-29 10:00

24 樓

小廷說：

真的只有一種感覺,就是對於舒不淇的言論行為感到兩個字:無聊!花那麼多時間在於發言... 恕刪

我只能說...你把小弟想說的給講出來了XD...

而且文言那麼多有甚麼意義啊?

話都可以用來引述了~那我拿批鬥這兩個字未嘗不可咧?

輸不起，你用的中文，三千年演化而成，那是不是乾脆不要用算了= =

好啦好啦，看了那麼多篇你寫的文，其實是我輸不起啦(攤)

連動機都沒有還發文咧...而且7/10註冊的感覺就像是要來戰的...

還有，如果文章要打的長，請善用標點符號....看的人才不會很難過....拜託

最詭異的就是，開戰的是你，收戰的也是你(順便還不忘諷刺)，啊都給你說就好了，後來看到的人回個文，你不想回就不要氣得牙癢癢的回，如果再針對你的言論做文章，你是不是要說我白色恐怖啊?天哪!

小朱(qoomartin) 一般網友
發文: 1,066 經驗: 2,583
發表於 2010-07-30 02:32 ，最後編輯於 2010-07-30 02:34

25 樓

小廷說：

真的只有一種感覺,就是對於舒不淇的言論行為感到兩個字:無聊!花那麼多時間在於發言... 恕刪

討論串的人都有同感!
"輸"先生其實只是要所謂的"蘋果幫"一起罵...三星"卑鄙無恥"...
我幫你罵了~輸先生有沒有快活一點!? 表情 #7

建議下次要打嘴砲到01...那裏是一級戰區! 一個銅板不會響!

舒不淇(kamalow) 一般網友
發文: 150 經驗: 308
發表於 2010-07-30 10:18

26 樓

http://www.mobiledia.com/phones/most-popular/page1.html

Editors' Choice Phones

1. Motorola Droid X

2. Apple iPhone 4

3. T-Mobile MyTouch 3G Slide

4. HTC Droid Incredible

5. Microsoft Kin Two

6. HTC Evo 4G

7. Nokia 5230 Nuron

8. HTC Desire

9. Palm Pre Plus (CDMA)

10. Motorola Backflip

Most Popular Phones

1. Motorola Droid X

2. Apple iPhone 4

3. HTC Droid Incredible

4. Microsoft Kin Two

5. Microsoft Kin One

6. Samsung Wave (S8500)

7. Samsung Galaxy S (I9000)

8. HTC Evo 4G

9. Palm Pixi Plus (CDMA)

10. Palm Pre Plus (CDMA)

和平最好，你除了對Samsung的想法有點激烈以外，其他都ok～這是斷了後路跟我討論的心得
   以上有其他仁兄如果再討論我的人格    首先你們先跟斷了後路就衝突   斷了後路言行一致的話
對於手機跟我力爭到底    對別人討論我攻擊我個人     應該要更站出來說是非

我無聊那你們一直問我是不是更無聊?

以上的網頁跟排行是英國的網頁   samsung 廣告自己的優點優於別人的點   那是包括1-5 名他都優於他們?   如果只針對第2 名而廣告   那是他優於第2名某個特點而已。

   我無聊因為這裡很怕討論的人用學術性的話去討論，但我只談是非   不討論個人品德
   也有一些人說要對事不對人 ,
     ( 三星的廣告手段有點跟蘋果之前亂咬一樣都是不好的 )
   不知後面的人接我的話接到我這個人怎樣又怎樣...........  這樣一群人的言論是要怎樣
    代表多數集合成客觀嗎??? 那沒在這裡發言潛水者   的意見人數大家又以為如何?
    但是人多人少也不是真正問題    手機板面討論手機   討論我幹嘛??
    在 i9000 版面我這樣一篇可以引來10幾篇反駁罵人文章我回文時也會頭昏腦脹
    現在在這裡講道理    就講道理啊  不要再討論我了討論手機。

|il|'!i''!'!il|il|'!(dannylim) 一般網友
發文: 323 經驗: 797
發表於 2010-07-30 11:17 ，最後編輯於 2010-07-30 11:34

27 樓

舒不淇說：

http://www.mobiledia.com/phones/most-pop... 恕刪

為什麼會出現我的名字啊~ 表情 #6

.......

舒...你覺得把我也拉進來,像不像某品牌手機的做法...- -!!不要了........

關於這些言論,我想置身事外了........

順便打個廣告:

我收訊沒問題 ||||||||| 表情 #5

~ 別攻擊我~

ps:
1. 各位~其實不回應,事情就終結了,對嗎?如果你願意終結,只要不再回應即可,如果大家都覺得繼續下去沒有意義的話,不如暫停吧,A方不終結,那就請B方終結.
2. iphone 4版主: 可以的話,把與iphone 4 無關的都刪除了吧,這樣可以嗎?畢竟這是ip4版區,刪除了並不過分.
3. 我不是這裡版主,我也不是他們的長輩.....如果有人質疑你了,為什麼我的真理正義感要負責- -!!那樣不是很忙...
4. 我不是代替哪一方說話,你們的言論與我根本沒關係,我只是喜歡手機,望大家上網愉快.

舒不淇(kamalow) 一般網友
發文: 150 經驗: 308
發表於 2010-07-30 11:22 ，最後編輯於 2010-07-30 19:56

28 樓

|il|'!i''!'!il|il|'!說：

為什麼會出現我的名字啊~.......舒...你覺得把我也拉進來,像不像某品牌手... 恕刪

你改了名子幹嘛? 你之前對我言詞上所討論的點在於手機廣告的對錯
   現在有網友變成討論一個人的品德好壞

    難道手機好壞需要據理力爭人好壞就不必了   何況這是手機討論版 , 不是討論人版。
    你之前跟我討論不是要討論出真相? 只是要說贏我????

    現在手機版面變成人家在罵我了耶    你的真理正義感何在? 手機版面可以討論人成那樣嗎?

ps : 你不能要求版主要不要刪，小廷 , silent 沒有討論手機對我的批評雖跟iphone無關
         但我以和平為基本態。再過分下去這樣文章我也不是不會採取法律途徑的。

      3. 我不是這裡版主,我也不是他們的長輩.....如果有人質疑你了,為什麼我的真理正義感要負責- -!!那樣不是很
          忙...
           怕忙就不用麻煩了   哈哈

小廷(cysh318tim) 一般網友
發文: 27 經驗: 159
發表於 2010-07-30 13:15

29 樓

舒不淇說：

你改了名子幹嘛? 你之前對我言詞上所討論的點在於&nb... 恕刪

沒人"討論"另一個人品德好壞,別想太多,只是單單說出個人對於那個人的觀感,我想別人也只是認同而已,
討論是指持有不同意見而做交流,
法律途徑?如果不怕麻煩儘管吧!真的有夠無聊的,那個人難道沒先仔細回頭看看自己打過的話語嗎?
任何一字一辭都沒出差錯漏洞嗎?
那個人要告人毀謗還是人身攻擊?那三星是不是也可以告那個人散播不實謠言扭曲大眾?
要這麼認真說的話,要討論廣告怎麼不去廣告版呢?

NOKlA(cscz0805) 一般網友
發文: 49 經驗: 264
發表於 2010-07-30 14:18 ，最後編輯於 2010-07-30 21:09

30 樓

這個版本如何?
APP E 是看完 "X10鴻" 的一篇回文，借用他的點子
純屬惡搞笑笑就好

全站搜尋

手機品牌 > Apple >

samsung是不是也有問題?

Editors' Choice Phones

Most Popular Phones

ePrice留言