手機品牌 > ASUS >

上一頁 1...4 567 8...下一頁

華碩出頭天！ZenFone 6 奪 DxOMark 手機自拍評測冠軍！

lavaestt678(lavaestt678) 一般網友
發文: 147 經驗: 3,734
發表於 2019-05-28 00:04

51 樓

應該就是一個主鏡頭98分的概念無誤,但是拿來自拍的時候可以很強大啦~

海海人生

taomyepr(taomyepr) 一般網友
發文: 3,852 經驗: 8,766
發表於 2019-05-28 00:06

52 樓

他的自拍鏡頭和後面是一樣的啊,這不就表示後面的一般拍照也只有98分嗎XD

HIHI我是阿盟

RRRRR(g62011) 一般網友
發文: 5,102 經驗: 14,222
發表於 2019-05-28 00:29

53 樓

如果只有98分.....
希望能有更新加強拍照效果!

colorful731(colorful731) 一般網友
發文: 2,002 經驗: 4,598
發表於 2019-05-28 00:30

54 樓

華碩手機，現在在市場上的定位是越來越明確，不單單是追求平價又好用的大電池手機，以高性價的手機，特別強調拍照的功能，設計出來也是相當的好用

ET(plokij0412) 一般網友
發文: 5,211 經驗: 13,873
發表於 2019-05-28 00:47

55 樓

沒理由沒拿前鏡頭第一名，畢竟他已經等於後鏡頭了!話說這樣是不是也代表後鏡頭其實只有98分??

外星人

n124482391(n124482391) 一般網友
發文: 15,997 經驗: 35,881
發表於 2019-05-28 00:52

56 樓

先恭喜台灣華碩ZenFone 6得到自拍第一，相對的其主相機也等於前相機，為什麼只有自拍第一?相信大家都討論的很熱烈囉，當然問題很簡單他牌的主相機更強啊，雖然沒看到ZenFone 6的主相機排名，但相信ZenFone 6主鏡頭的分數排名也不至於太差啦，華碩繼續加油囉。

lza(lzainside) 一般網友
發文: 890 經驗: 2,903
發表於 2019-05-28 02:16

57 樓

Dxo主鏡頭評分除了多了Zoom(變焦)以外，測試的主體也略不同
像是自拍的焦段是這樣，而且幾乎是針對人像為主
→30mm焦段特寫人像
→55mm焦段人像
→120mm焦段自拍棒人像
詳情可以參考我在PTT寫的這篇
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1558970678.A.554.html

我認為這自拍分還是被低估的，因為在自動對焦上分數比較低
但實務上如果可用性還是夠的話，大家可以去看錄影(Video)的紋理/噪點/偽像
紋理分基本超越所有旗艦20分以上，偽像也控制得很好
雖然噪點並沒有如Pixel3處理的這麼出色，但綜合另外兩項其實比想像中的強很多

如果作為VLOG機或Youtuber入門，表現是很理想
目前唯一的大缺點是4K@60fps跟4K@30fps有過熱限制2分鐘 / 5分鐘
這對於拍較長內容可能會有點麻煩

主攝的部分我大概是猜綜合頂多100就差不多了，主要就上面提到增加變焦分
而且主攝跟前鏡頭模式的調校我看一些影片表現是略有不同

但這個評比出來後其實可以做一個有趣的比對就是像Nokia手機同時在相機跟手機有評分
可以做橫向比對，雖然還有變焦分沒有納入評估
但還是能拿畫質三項分數來做比較

而且剛看到很多留言都有顧慮前鏡頭分數這樣那主攝會不會很糟
認真說除非你要望遠(x2/x3/x5)，不然就主鏡頭來說
IMX586該長怎樣就是怎樣，實際成像也就是跟1+7pro或小米9差不多
但這兩台有額外的變焦分，以及理論上更精準的背景虛化
純論畫質大概是相差不遠就是
比較有差距可能是價位更高的1+7P，因為他有x3的長焦頭
x2大家一般雙鏡頭手機算是很常見，大概也知道頂多就是x8~x10就很模糊了
x3大概畫質能再好一點，只是其實望遠可用性都不高
因為更多是拿來做背景虛化，真正望遠還是得用到Reno或p30p那種潛望式
x5才勉強算踏入真正能望遠的區域
所以割捨長焦我認為還算是合理的交易
OIS就見仁見智了，拍照必然會曝光時間比較短(所以會傾向拉高iso)
但錄影靠EIS其實表現也很理想，尤其這次IMX586的防抖算法大概很不錯

子安