ZenFone 3 Zoom、iPhone 7 Plus、R9s 拍照/電力大比拼
-
歡迎來到 ePrice 比價王！
-
這隻還不錯不過看看華碩官網的討論區，一堆人手機有問題
-
應該把 R9S 拿掉
換 小米6 來一起測錢不是問題，問題是我沒有錢！ -
這定價跟相機成像品質普通及效能來看 真的不如去買 S7 V20等手機 一萬以下看在大電量才有可能列入考慮
-
看到這篇文章..我以為我穿越回3個月前了???
明明ZF3 Zoom 2月就發表了..
那個時候也做過不少評測文..
現在又拿出來冷飯熱炒的原因是???
是因為華碩這台 ZF3 Zoom 賣得真的不好嗎?
現在才發文也太太太慢了吧~~
比起ZF3 5.2/5.5 的高CP.. -
拿這三隻比??
-
葉姵文阿有說錯的地方歡迎指教
-
編輯頭暈弄錯嗎？第一組摩天輪的對比，查看大圖明顯最清晰的是iPhone7P，下方100%切圖，標記為7P的才是3Zoom的。話說另外兩隻都有光學防抖，不是應該用R9sP對比更貼切嗎？
個人覺得是7P＞R9S>3Zoom -
松鼠與夜拍都是手機拍照最大的弱點～
Music All Night -
賣不出去才一直寫業配
ASUS ZenFone 3 Zoom 雙鏡頭更好用
雙鏡頭手機目前在市場上呈現算是半主流的狀態，有不少廠商的手機皆以雙鏡頭拍照為主打功能，透過不同焦段的鏡頭方便使用者捕捉不同場景的樣貌。這次要來跟大家介紹的 ASUS ZenFone 3 Zoom 就是活用雙鏡頭拍攝的一台手機，除了光學變焦提供兩倍變焦以外，數位變焦還可達到 12 倍的畫面，輕輕鬆鬆捕捉生活上不同場景的變化。這次我們挑選了同樣擁有雙鏡頭功能的 Apple iPhone 7 Plus，與一般只有單鏡頭拍攝的 OPPO R9s 作為拍照比較，從價位上來看 ASUS ZenFone 3 Zoom 的建議售價是台幣 14,990 元，比起相對受到好評的 Apple iPhone 7 Plus 要價台幣 28,500 元起，幾乎是 ASUS ZenFone 3 Zoom 定價 14,990 元的一倍左右，而相對的同樣是賣 14,990 元的 OPPO R9s 卻只有單鏡頭的拍攝功能，在硬體規格上也相差不多，但是 ASUS ZenFone 3 Zoom 還有雙鏡頭設計的優勢，可說是更有性價優勢。
先從硬體規格上來看，ASUS ZenFone 3 Zoom 擁有最新的 Snapdragon 625 處理器與 SuperPixel 獨立影像引擎雙處理器，搭配上 f/1.7 Sony IMX362 感光元件與 2.3 倍光學鏡頭，在變焦倍率以及最大光圈上都比起 Apple iPhone 7 Plus 好上不少；同時在電量方面 ASUS ZenFone 3 Zoom 也是三台之冠，擁有 5000 mAh 的大電池設計，在同樣都是 5.5 吋手機的機身中提供 5000 mAh 的電池，也能夠讓使用者長時間使用，不會輕易的就間斷。而在處理器上 ASUS ZenFone 3 Zoom 則是採用高通 Snapdragon 625 處理器，在省電以及效能之間可以取得平衡，玩起遊戲或是操作方面也都不會輕易產生卡頓感。
日間拍照對比測試
一般日間拍照應該是相當常見的題材，在正常光源的環境下順光拍攝的照片可以擁有最大的細節呈現，所以我們下面也挑了幾個場景來看看，讓大家比對一下在最基本的拍照條件下的照片呈現品質會是如何吧！▲ ASUS ZenFone 3 Zoom （點圖可放大）
▲ 左：Apple iPhone 7 Plus；右：OPPO R9s （點圖可放大）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom（100% 裁切）
▲ Apple iPhone 7 Plus（100% 裁切）
▲ OPPO R9s （100% 裁切）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom （點圖可放大）
▲ 左：Apple iPhone 7 Plus；右：OPPO R9s （點圖可放大）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom（100% 裁切）
▲ Apple iPhone 7 Plus（100% 裁切）
▲ OPPO R9s （100% 裁切）
上面兩組日間拍攝照片對比組可以看看摩天輪在骨架上細節的部分，其中表現最好的意外地是 ASUS ZenFone 3 Zoom，在陰影以及成像色散方面都優於其他兩台手機，清楚的描繪出細節的部分；不過第二張拍攝對照組中招牌文字的方面反而是 Apple iPhone 7 Plus 略勝一籌，在文字的辨識度上較為清楚，可以說是各有擅場。
室內昏暗環境對照測試
在環境光源不足的情況下開始拍攝條件就有些為嚴苛了，在光線不足的情況下很有可能會因為提高 ISO 值或是延長快門速度來達到夠明亮的曝光度，不過也有可能因此造成畫質雜訊提升或是快門速度變慢造成手震。而下面幾組對照組中大家可以先看看畫質的優劣，我們在後面再來說明。▲ ASUS ZenFone 3 Zoom F1.7、1/60、ISO 712（點圖可放大）
▲ 左：Apple iPhone 7 Plus F1.8、1/15、ISO 64；右：OPPO R9s F1.7、1/30、ISO 228（點圖可放大）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom（100% 裁切）
▲ Apple iPhone 7 Plus（100% 裁切）
▲ OPPO R9s （100% 裁切）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom F1.7、1/120、ISO 62（點圖可放大）
▲ 左：Apple iPhone 7 Plus F1.8、1/120、ISO 32；右：OPPO R9s F1.7、1/40、ISO 34（點圖可放大）
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom（100% 裁切）
▲ Apple iPhone 7 Plus（100% 裁切）
▲ OPPO R9s （100% 裁切）
上面對照組照片中我們都有將照片的 EXIF 數值列出來，可以看出雖然 ASUS ZenFone 3 Zoom 的 ISO 值雖然比起其他兩台手機還要高，但是還是保有一定的畫質純淨度，比起其他手機在同樣 ISO 800 的情況下，畫質表現還要來得好，且還能拉高快門避免手震的情形發生，畢竟雖然擁有 OIS 防手震功能，但是防手震終究還不是無敵的，也有可能會因此影響畫質，所以在這方面上 ASUS ZenFone 3 Zoom 的畫面品質算是相當優異，不遜於另外兩台手機。
望遠鏡頭切換畫質對比測試
ASUS ZenFone 3 Zoom 與 Apple iPhone 7 Plus 都有一顆望遠鏡頭的配置，兩者皆是主要標準鏡頭的兩倍左右的焦距（實際數字 ASUS ZenFone 3 Zoom 為 2.3 倍），在這樣的切換之下使用者可以透過更遠的鏡頭捕捉到比平常距離還要遠的主題，並且不是用數位放大的方式拍攝，更可以讓照片的細節度不會減弱的情況下拍攝到照片。而擁有望遠鏡頭的優點則可以應用在生活中想要與被攝物保持一點距離的情況下使用，尤其是在公園想要捕捉小動物來觀察來說更為適合。▲ ASUS ZenFone 3 Zoom 左：1 倍；右：2.3 倍。
▲ Apple iPhone 7 Plus 左：1 倍；右：2 倍。
▲ OPPO R9s 左：1 倍；右：2 倍數位放大。
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom 左：1 倍；右：2.3 倍。（100% 裁切）
▲ Apple iPhone 7 Plus 左：1 倍；右：2 倍。（100% 裁切）
▲ OPPO R9s 左：1 倍；右：2 倍數位放大。（100% 裁切）
在切換鏡頭拍攝的畫面中，只剩下 ASUS ZenFone 3 Zoom 與 Apple iPhone 7 Plus 可以比拼了，這兩台手機都擁有 2.3 倍與 2 倍的變焦切換能力，並且可以往上再放大到 12 倍與 10 倍，非常適合用來拍攝不太能近距離拍攝的景物。而 OPPO R9s 則是因為鏡頭只有 1 倍率的緣故，所以即使放大也是透過數位放大的方式來拍攝照片，比起真正使用兩倍率光學鏡頭來拍攝，畫質就會相對的變模糊不少。
在這邊我們可以先看到當想要拍攝公園樹上的麻雀時一倍的廣角鏡頭實在是不適合，即使透過 100% 裁切可以看到放大後的影像，但也因為畫素不夠，讓照片無用武之地。但是透過望遠端鏡頭的切換後我們也可以輕鬆地重新構圖，讓要拍攝的目標容易輕鬆的專注在焦點上，也不會因為是數位放大的緣故而影響畫質，這也是雙鏡頭相機主要的重點特色之一。
▲ ASUS ZenFone 3 Zoom 在拍攝模式中按下變焦切換可以快速的從 1x、2.3x、5x 中切換使用。
而在相機細節的優劣度上我們可以從背景的細節上看出 ASUS ZenFone 3 Zoom 在樹葉的呈現度上比較好，細節與清晰度上都略勝 Apple iPhone 7 Plus 一點。而只能數位放大的 OPPO R9s 則更不用說已經快要糊成一團了，這也證實了雙鏡頭手機的望遠端在拍攝距離較遠的主題時可以有很大的幫助。
另外不只如此，在望遠焦段後 ASUS ZenFone 3 Zoom 與 Apple iPhone 7 Plus 還提供了五倍數位放大的功能，讓 ASUS ZenFone 3 Zoom 可以達到 12 倍變焦、Apple iPhone 7 Plus 也有 10 倍變焦的功能，下面也有一組對照組，讓我們來看看數位放大後的品質又是如何吧！
▲ 左：ASUS ZenFone 3 Zoom 1 倍；右：Apple iPhone 7 Plus 1 倍（點圖可放大）
▲ 左：ASUS ZenFone 3 Zoom 2.3 倍；右：Apple iPhone 7 Plus 2 倍（點圖可放大）
▲ 左：ASUS ZenFone 3 Zoom 12 倍；右：Apple iPhone 7 Plus 10 倍（點圖可放大）
▲ 左：ASUS ZenFone 3 Zoom 1 倍；右：Apple iPhone 7 Plus 1 倍（100% 裁圖）
▲ 左：ASUS ZenFone 3 Zoom 2.3 倍；右：Apple iPhone 7 Plus 2 倍（100% 裁圖）
透過 12 倍放大的照片以後，其實使用者可以看出相機就是拿 2.3 倍的拍攝畫面進行數位放大，如此一來使用者可以省去不少後置的時間，不過即使如此，畫質都可以說是相當的模糊不清晰，雖然至少都看得出主體的輪廓，不過頂多拿來應急拍攝使用，不過比起其他單鏡頭的手機，能提供到超過 10 倍變焦拍攝，算是雙鏡頭拍照手機才能獨有的功能了。
電量模式大比拼
除了相機以外，ASUS ZenFone 3 Zoom 最值得一提的則是電池容量的部分了，同樣身為 5.5 吋螢幕的手機，ASUS ZenFone 3 Zoom 的電池容量可以說是數一數二的大，擁有 5000mAh 大容量的電池，幾乎是其他同尺寸手機的 1.5 倍大，所以在長時間使用上比起其他手機絕對是還要來得持久，在這邊我們也用相同條件來做測試，在電量都在滿檔的情況下開始播放影片，最後電量消耗會落在哪呢？播放了一個半小時的電影最後測得的結果是：ASUS ZenFone 3 Zoom 剩下 84%；Apple iPhone 7s plus 剩下 76%；OPPO R9s 剩下 79%，很明顯的 ASUS ZenFone 3 Zoom 剩餘的電量最多，不過也是因為 ASUS ZenFone 3 Zoom 電池容量較大的關係，如果換成可觀看時間的話，是多少呢？
ASUS ZenFone 3 Zoom：1.5H x (100/16) = 9.3H
Apple iPhone 7 Plus：1.5H x (100/24) = 6.25H
OPPO R9s：1.5H10 x (100/21) = 7.14H
最後換算成可以使用的時間來看，還是以 ASUS ZenFone 3 Zoom 的 9.3 小時的影片觀看時間勝出，比起 OPPO R9s 還要多出了兩個小時，所以當然還是電池越大才能用得越久，大電池的優勢在整體可使用的時間上還是可以很明顯的展現出來。
小結：大電量雙鏡頭、性價比最高
ASUS ZenFone 3 Zoom 的拍照畫面在對上同樣 Apple iPhone 7 Plus 與OPPO R9s 雖然在畫質上各有軒輊，不過面對同樣是雙鏡頭的 Apple iPhone 7 Plus 有著價格上的優勢，而比起同價位的 OPPO R9s 則是多出了雙鏡頭拍攝的功能，如果你是喜歡雙鏡頭的朋友，又對於價位有著考量的消費者的話，ASUS ZenFone 3 Zoom 絕對是一個優先的首選。而同樣是 5.5 吋螢幕的手機 ASUS ZenFone 3 Zoom 擁有 5000mAh 的容量，可以獲得更長的使用時間，在外長時間的使用下也不用擔心很快就沒電，出門可以少帶一顆行動電源的話對於包包的重量可以說是減輕了不少負擔呢～
※ 本文由 ASUS 贊助刊登