網友經過三年實測 證明電池只充到八成較健康
-
-
希望 ePrice 網爆 可以附上原 PTT 文章連結 XD
這樣好奇原本討論串的話才能連過去看～ -
電池只充到80-85趴的電池會更長壽是有道理的 因為電池充電若常常充到100趴
內部壓力會比較大 進而會影響到電池壽命 人家都已經實驗3年了 不會是胡說八道 -
現在電池也是建議不要快沒電才充
也不要充飽一直充
加上這實驗結果可以說明這建議是正確Fulo say something -
我是覺得沒必要搞得這麼累啦，電池壽命到了換掉就好
-
沒對照組....
這也能叫實驗喔?
比起只能用60%的電量焦慮
我願意犧牲一點電池健康度 -
對岸已經有一個"【何同学】快充伤电池？40部手机两年实验，告诉你最佳充电方式"做過快充與電量維持30%~80%的實驗了,
結論是半來下來這會比完整循環各少耗損4%(蘋果)與2.5%(安卓),
使用時間更長累積下來就更多,
若是年年換手機的人我是覺得沒差,
若是手機都用兩年以上或不喜歡拆機換電池的人才有差~
-
樓主是要延長電池壽命，是一定要換但你們劃錯重點
-
電池保護電路設計上不是有循環次數設計？其實不只次數，跟溫度變化的係數影響才是最大…
-
這樣子是省電池的錢
也能有好的健康充電方式我只是個邊緣人
有網友在 PTT 上發文分享，自己的手機每次都只充到 80%，三年使用下來電池還剩 85% 的健康度，讓原 Po 相信將電池不充滿，可使電池用更久更健康。不過網友對此試驗態度分歧，有支持原 Po 的，也有人不以為然，表示沒必要搞那麼累。
Po 文網友表示自己所使用的手機 HTC 10 在 2019 年底更換電池之後，馬上裝了一款電池管理 App ACCU Battery，該款 App 在每次充電充到 80% 時就會發出提醒，讓該名網友的手機可以長年維持在 25% - 80% 之間。原 Po 使用的是 5V2A 的充電器，需要時才會用 QC3 充電。平常手機只用來滑社群媒體居多，也不玩遊戲。經用三年 1,282 天的使用時間之後，電池仍維持 85% 的健康度，讓 Po 文網友相信，電池長年維持 80% 以下，可以讓手機電池更健康。
網友對此試驗態度反應不一，有網友認同的說：「我平板也是固定使用 40%~80%，2 年半下來電力沒什麼衰退」、「差蠻多的，電池幾乎不會衰退」、「油電車 / 純電車大廠都是用類似邏輯在充 ，是有根據的」。另一派網友則不認同原 Po 的作法「換電池也才 2、3 千，何必這樣搞自己」、「每次用手機起始點直接少 20，真心是難理解」、「不懂省這個幹嘛」。
你自己在實際使用手機的過程中，有感受到手機沒充飽，可以讓電池用比較久嗎？看了這個實測之後，你會想要效法 Po 文網友，每次只充到 80%嗎？歡迎跟大家談談你的看法。