HTC One M9 電量續航、快充測試
-
-
這次續航力真的感覺普通
快充插頭要是能當標配就更好了
-
與 M8 相比，M9 在電池續航力部分的確是沒有太好
畢竟M9著重的是細節，大方向馬馬虎虎是可以理解的~
快速充電器應該要是標配，別這麼小氣。努力賺EP -
悲哀鏡幾時要停產終於回歸雙喇叭手機了
-
這樣的續航力
快衝2.0還不標配
這不是自找苦吃嗎？
充電快一點，還可以給續航力差
一點緩頰的空間 -
版主 龍拼ID來一下XDDD
-
沒配快充 他們在想什麼？如果我不是你所想像的那樣。 這是我的粉專 歡迎來找我玩喔~ goo.gl/p07tyw
-
快充速度被３０００mah的zf2打爆＝ ＝
HTC 上一代的旗艦 One M8 電池量只有 2600 mAh，在目前旗艦很多都到 3000 mAh 級數，相對之下電量不是太足夠，而 HTC One M9 容量多了約 10% 到 2840 mAh ，又有多少進步呢？ePrice 香港站版主 Eddie 為大家測試一下，同時也要試試 Quick Charge 2.0 充電速度給大家看！
Quick Charge 快充測試
HTC One M9 支援 Quick Charge 2.0 技術，搭配自家推出的 Quick Charger 2.0 充電器的充電效率很不錯，充 15 分鐘左右大約由 6% 到 24%、而充到接近 50 分鐘左右就有一半電量、而大約 2 小時就可以由 0% 充到 100% ，還是最初一段的充電時間特別快，然後再慢下來的。版主試過完全關機的情況下去充電，得出來時間也差不多，還是 0% ~ 50% 這段充電特別快，而且大家要留意，在 HTC One M9 充電的時候還是會發熱，用 CPU-Z 看大約是攝氏 34~ 36 度，問題不算嚴重。其實在 HTC One M8 上面已經採用了 Qualcomm 自家的 Quick Charge 2.0 快充技術，不過 HTC One M9 隨機的充電器並不是 Quick Charger 2.0，需要額外加錢購買，不過就算沒用特殊的快充充電器，一般充電器的充電效率也是不錯。
▲Eddie 將手機充電接近兩個小時就由 0% 充到 100%。
一般使用下電力續航：可以用到 8~9 小時
新一代的 HTC One M9 電量加了大約 10%，到 2840mAh ，在 5 吋的旗艦中算電量大的一部，加上它沒有採用 2K 螢幕而沿用 1080p 的解析度水準；不過加入八核心 S810 處理器，電量續航力可以更高嗎？Eddie 用過幾日，有兩日刻意去測試它的電力續航。（他是基於 .14 的市售版軟體版本）第一天測試，Eddie 在戶外拍照，偶然會開 Puzzle & Dragon 這個遊戲玩一下，其餘時間都是主要上 Facebook 、WhatsApp 、Line 與用 Chrome 、Feedly 上網看看新聞，這天由下午 12:00 PM 開始用手機電源，到 11 點仍然有電，中間因為要過資料所以連接了電腦一段短時間，但以版主經驗去看，一般不重度使用的話每天用 8~9 小時還是可以的。
▲版主中間有 Charging 的地方是連接電腦過資料，而這天是一般轉轉珠、回一下 WhatsApp 與 Line 訊息，沒有看影片
▲大家可以參考一下我在這天的使用量，最吃電都是 Facebook 與 PAD
重度使用下電力繽航：看片、玩遊戲還是耗電大
第二日的測試是刻意比較重一點，在早上首先看了一集串流新聞影片，然後沒有為手機充電。在 12 點開始出門工作，主要用量除了 Facebook、Line 與 WhatsApp 之外，也有在坐車的時刻上網看漫畫、Feedly 等，大家可以留意到 Screen On 時間比第一天久得多，而在大約 6 點左右電量剩下約 13% ，在比較高用量之下可以用到 5~6 小時，續航力還算不錯的。▲大家可以留意到，這天螢幕開啟的時間比較長也連續，而在 12 點的時候只有 80% 電量，是 Eddie 在早上看了一集新聞影片又忘了再充電；考慮到這一點，在多看漫畫、上網的使用習慣來說，也有 5~ 6 小時的續航力。
▲這天開始測試之前，版主是看了一集 HKTV 的導火新聞線，不知道怎的沒有收錄在歷程當中（可能太早了，大約 8:00 AM 時看）
Eddie 小結：電量方面沒太大驚喜！快充的確方便
老實說，採用了 Qualcomm S810 八核的 HTC One M9 要講續航力，並沒有太大驚喜，版主一般使用，平常 12 點 ~ 1 點出門，不充電的情況下可以撐到 10 點 ~ 11 點，不過如果要玩 Puzzle And Dragon、看漫畫、影片，當然就會 1 小時耗到 15~ 20% 的電量，要處理器高速運作還是很耗電的，而多了約 10% 的電量到 2840mAh，版主覺得是還不錯，但並不到很省電的地步。而用了幾天，覺得 QuickCharge 2.0 真是一個方便的設計，就算回到家只有 5~6 % 的電量，只要充大約 15~20 分鐘就可以快速到達 30~40% 的電量，又可以用 1~2 小時，可惜這個配件需要額外購買，但 Eddie 認為還是值得入手的。
小編實測：台灣版耗電程度差不多
剛好小編最近也在使用 M9，這邊也跟大家分享一下我的感覺。與 M8 相比，M9 在電池續航力部分的確是沒有太好，先前我在使用 M8 的時候，從沒有開過省電模式，也可以用一整天，有時回家還會有一半左右的電力（當然這是指沒有重度使用的狀態下）；但用了幾天 M9，我發覺它電量下降的速度會讓我想要開啟省電模式。拿今天早上為例，我出門時手機是充滿電的狀態（未開啟省電模式、螢幕亮度自動調整），然後我在接下來的二個小時，一直都在用手機，幾乎不間斷，大致上是用行動網路連線看 Facebook 與新聞，並沒有玩遊戲。二個小時下來，手機的電量從 100% 掉到 66%，剛好三分之一；也就是說，如果我持續這樣用手機下去的話，手機可能 6 小時就沒電，與 Eddie 的重度使用續航力結果類似。
▲ 我今天早上使用手機的電池消耗程度列表（紅框部分），2 個小時內電量下降 34%。小編必須強調這是重度使用情況。