HTC Butterfly 2 vs. M8、E8 拍照實測
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
Bf2表現還蠻不錯的耶
雷門那張真的很好看
倒是缺廣角啊
-
Bf2跟現在的Z拍照實力差不多，倒是E8 M8 都過曝了一點~
如果想E8 1300萬畫素+M8 雙鏡頭 那選Bf2絕對不會錯!
-
很讚!
-
M8拍照果然慘不忍睹，只有台灣人捧上天買帳啊
而這樣的表現，可能連G3,S5都難超越了跟粉絲講道理不如去對牛彈琴 -
相機調教得不錯
曝光控制得很好
顏色也很鮮明
鏡頭的鏡片素質也很不錯
差在廣角端不足不然M8幾乎都被壓下去了佛曰不可說 -
終於有防水了~~
但是還是sony比較好
這支太貴了! -
感覺上拍攝角度明顯不同..結果當然會不同!!不是很客觀..
-
拿掉ultra pixel鏡頭是正確的決定!!
-
不知道到時M9是會用提高畫素的ultra pixel
還是13M的一般感光元件
要是是後者的話就表示hTC放棄ultra pixel了吧你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～
HTC Butterfly 2 Duo Camera 1,300萬畫素相機對尬 M8、E8 相機測試
HTC Butterfly 2 採用跟 HTC One M8 的 Duo Camera 設計，因此 Butterfly 2 機背同樣是有兩個鏡頭，一個用來測距離，另一個是則是 1,300 畫素鏡頭。而會說 Butterfly 2 的相機零組件與 Desire 816 跟 HTC One E8 不一樣，最主要的原因就在 Butterfly 2 是 F2.0 大光圈，並不是 E8, Desire 816 所採用的 F2.2 鏡頭。雖然這顆 1,300 萬畫素鏡頭，不像 M8 一樣擁有 UltraPixel 技術，但我們發現 HTC 在軟體上調整了不少，實際測試結果，HTC Butterfly 部份拍攝效果，甚至比 HTC One M8 還要突出。另外，由於 Duo Camera 的應用，使 Butterfly 2 可以製作 U Focus 景深相片、3D 效果等，不過一旦套用這些功能，出來的相片尺寸就會變為四百萬畫素，而不是 1,300 萬完整尺寸。
▲ HTC Butterfly 2 加入了 M8 的拍攝功能。
第 1 回合：抗炫光比拼！
首先我們來看看 HTC Butterfly 2 的相機質素吧。之前在 HTC One M8 與 HTC One E8 比拼相片中，有網友指出兩款手機面對強光都有明顯耀光的問題，而採用 Duo Camera 1,300 萬畫素相機的 HTC Butterfly 2 又如何呢？我們可以參考下面幾張相片：註：以下的成像排列順序由上至下分別是 .HTC Butterlfy 2 、HTC One (E8) 、HTC One (M8)。
▲ HTC Butterlfy 2 拍出來的相片，面對逆光沒有太大的炫光問題，色彩還原度都相對出色（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 快門 1/300 秒）
▲ HTC One (E8) 的炫光問題比較嚴重，也使得畫面整個右邊整體曝光偏暗（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.2 、快門 1/750 秒）
▲ HTC One (M8) 的相片色調與 Butterfly 2 比是偏冷些，曝光也相對略暗（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/950 秒）
第一張 HTC Butterfly 2 拍出來的相片曝光最為準確，前景石碑上的字看得相當清楚，亦可以看到樹葉的青綠色和建築的紅磚顏色，如果版主不說大家肯定認為啟動了 HDR 模式吧，相片雖然與太陽「對著幹」，然而沒有炫光問題，光暗寬容度亦相當足夠。
HTC One (E8) 的曝光就略為暗一點，亦因為炫光問題使得右邊過曝，甚至看不見石碑上面的字，抗炫光能力是三支手機中表現最差的；而 HTC One (M8) 面對逆光是有炫光的問題，不過剛好遮不到石碑，這是因為鏡頭相對比 E8 廣角吧；可是拿來跟 HTC Butterfly 2 比，M8 整體亮度偏暗，顏色也比較偏冷，看起來就沒有 Butterfly 2 拍出來搶眼，大家又喜歡哪一張呢？
第二回合：日間拍攝成像比拼！
我們帶大家到淺草的雷門寺去試一試日拍效果。在平均 ISO 200 之下其實相片的銳利度應該沒太大問題，版主則發現到 HTC Butterfly 2 的自動曝光比起之前的 HTC One (M8) 和 HTC One (E8) 都有所進步，以下面三張相片為例，其對焦點都在雷門的大燈籠上面，不過只有 HTC Butterfly 2 做到最準確的曝光， HTC One (E8) 和 HTC One (M8) 都因為略為過曝，使得相片變得灰濛濛一片。之前 Keith 版主有用過 HTC One (M8) 當做平常拍攝用途，也發現它的「對焦點連動曝光」相當敏感，有時候會有需要多拍幾張才得到有滿意照片的情況。但這次 HTC Butterfly 2 在軟體方面解決這個問題，用拍起照來更加方便。
▲Butterfly 2 拍出來的相片不僅曝光準確，紅、綠色的對比鮮明，顏色也跟肉眼最相近（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/30 秒）
▲HTC One (E8) 的相片，明明快門比起 Butterfly 2 快，光圈也比較小，但過曝的情況卻非常明顯（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.2 、快門 1/50 秒）
▲HTC One (M8) 就用了比較高的 ISO 200 拍攝，快門是三部機中最快，但相較 Butterfly 2 仍有輕微過曝的情況，這莫非是 UltraPixel 吸光太多所導致的嗎？（拍攝參數： ISO 200 、光圈 f/2.0 、快門 1/120 秒）
第三回合：寬容度比拼！
第三回合我們來一個寬容度的比拼。很多時侯明明陽光普照，不過拍出來的相片總是不如人意，前景的主體黑暗一片，而後景的環境過曝得看不清，這是因為相機的寬容度不足所導致。雖然這幾年手機已經加入 HDR 功能去修正這個部份，但有時候總是來不及每次拍照時都注意到那麼多功能設定，這時候相機先天的曝光準確度和光暗寬容度成為了一個重點，我們可以看看下面三張相片。▲HTC Butterlfy 2 的相片，大家可以留意到相片各個位置曝光都很平衡，即使是屋頂的細節也看得清楚，有少少像 HDR 的效果，然而版主沒有開啟 HDR 啊（拍攝參數： ISO 100 、光圈 f/2.0 、快門 1/125 秒）
▲HTC One (E8) 寬容度明顯不足，完全看不到屋頂，建築細節也暗了很多（拍攝參數： ISO 100 、光圈 f/2.2 、快門 1/180 秒）
▲HTC One (M8) 的光暗寬容度容 Butterfly 2 差不多，可惜這張相片白平衡跑掉，整體偏冷，與肉眼看起來分別很大（拍攝參數： ISO 125 、光圈 f/2.0 、快門 1/250 秒）
有陽光照射的神像和日光照不到的屋頂成為一個對比，三張相片神像的曝光都差不多，但 HTC Butterfly 2 的相片在屋頂細節部分明顯保留較多，在相片寬容度方面比起 HTC One (E8) 好上許ˇ多。而 HTC One (M8) 保留到一定的暗部細節，看起來與 Butterfly 2 表現差不多，但硬要比起來還是小輸給 Butterfly 2。
第四回合： 新宿街頭夜景測試！
試了幾張日間拍攝，是時侯來些夜晚的測試。大家應該記得在 HTC One 發佈的時侯，曾強調 400 萬畫素的 Ultra Pixel 相機的吸光量是普通相機的 300% ，在強化夜拍之後是否就能在比拼中佔優勢呢？馬上來看看 Keith 版主夜晚於新宿街頭試拍▲HTC Butterfly 2 的相片，放大看銳利度是三張相中稍差的一張（拍攝參數： ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒）
▲HTC One (E8) 的相片，表現中規中矩， ISO 500 之下亦沒太多色彩雜訊，表現算不錯了（拍攝參數： ISO 500 、光圈 f/2.2 、快門 1/20 秒）
▲HTC One (M8) 的相片，拍攝 ISO 是三部手機中最低的，但可惜曝光略暗，色彩飽和度也較低，看起來沒那麼鮮豔，（拍攝參數： ISO 160 、光圈 f/2.0 、快門 1/20 秒）
三張相片的色調亦有不同，論相片細節的話 HTC One (M8) 因為只有 400 萬畫素所以放大來看沒那麼細膩，也相對難以大幅度裁切使用，但它卻是三部機中雜訊較少的一部；而 HTC One (E8) 可以見到略為比起 HTC Butterfly 2 銳利。至於 HTC Butterfly 2 亮度合適，擁有較高的飽和度，大家又會喜歡哪一張呢？
第五回合：低光環境測試
來到最後一個回合，就來個極端點的測試吧。Keith 版主找到一個夜間的高反差的環境，給大家看看低光拍攝效果如何。在相當暗的環境之下， HTC One (M8) 因為 Ultra Pixel 相機吸光較多，反而使得相片過曝，雖然是看得清楚暗部，但整燈箱部分卻都爆掉了；至於 HTC One (E8) 則是曝光太暗，流失了大量暗位細節。相較之下，這回合是 HTC Butterfly 2 拍攝最好，也最接近肉眼所見的景像，在 ISO 400 的情況下銳利度也不錯。▲HTC Butterfly 2 跟上面所說寬容度是三部機中最好的，所以在光位不過曝的情況也可以拍到暗處，對於夜景拍攝是很有利的，在 ISO 400 下銳利度也不錯（拍攝參數： ISO 400 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒）
▲ HTC One (E8) 面對高反差情況寬容度實在不足，畫面整體偏暗，使得暗位細節流失（拍攝參數： ISO 320 、光圈 f/2.2、快門 1/35 秒）
▲HTC One (M8) 的Ultra Pixel 在這個環境之下則是吸光太多，整體亮度過高，面對高反差場景表現還是略訊一點（拍攝參數： ISO 320 、光圈 f/2.0 、快門 1/17 秒）
Keith 版主小結：曝光、寬容度都有改善的 Butterfly 2！
Keith 認為，這次體驗 HTC Butterlfy 2 的感覺和 HTC One (M8) 很不同，不僅曝光的準確度高了，不用拍太多張，也不用像以前需要事前費心手動調整，就可以得出想要的效果，且相片的光暗寬容度也有所加強，拍起來是更得心應手。另外，相片的色調風格與 HTC One (M8) 有所不同，是稍為偏向暖色、洋紅，飽和度也比較高，不知道大家是不是也聯想到 Sony 的風格呢？至於拿來跟同是 1,300 萬畫素的 HTC One (E8) 比，Butterlfy 2 則是各方面都更出色，也許這也成了入手 HTC Butterfly 2 的一個主要誘因。面對有金屬機身的 HTC One (M8) 、價錢便宜的 HTC One (E8) ？各位又是怎麼看這款防水日機 HTC Butterfly 2 呢？
＃延伸閱讀：
（1）HTC Butterfly 2 正式發表：日系外觀、高規防水
（2）HTC Butterfly 2 東京第一手測試：外觀、跑分、防水