HTC M8 澳洲電信商文宣曝光 規格全洩漏
-
啾dragon說：奇怪了我對三星完全沒興趣你怎麼可能聽的到我在那邊靠北？我就是挺國貨才會希望他振作... 恕刪
哦!我的錯
不應該填入你
小弟認錯!!為HTC好確實~2GB該打屁股
但是SENCE6寫得好的話，這似乎已經夠用太多? -
阿勇說：哦!我的錯不應該填入你小弟認錯!!為HTC好確實~2GB該打屁股但是SENCE6... 恕刪
我只說怎沒人來酸M8只給到2GB的RAM
我可沒說不夠用或其他有的沒的
sence6確實可以期待不過沒什麼驚艷之處
之前的M7不是只靠sence5.0而已
去年剛推出時就成功製造出話題
低畫素高成像相機、一體成形金屬機身、旗艦手機低價19900元，前置雙喇叭、sence5.0等
也就因為這樣我立馬預購了M7
這次的M8...有什麼讓人購買的衝動嗎？有說錯的地方歡迎指教 -
阿勇說：跟我談論SAMSUNG的優點只能說台灣人讓這寫手門事件騙得團團轉還在替人算錢不要... 恕刪
所以HTC輸給三星的原因是因為台灣人買了太多三星的產品？因為全世界的人買了超多三星的東西？這是你的結論嗎？
沒人拿著槍指著別人非買三星產品不可，為什麼還是會有那麼多人寧可被罵也要跳槽？
怎麼不是先檢討這個，而是指著別人的鼻子先罵一頓再說？
還是這就是檢討的結果？
你要認為三星的優點=沒有，那也是你的自由，我只是說某些人故意忽略而已，要自己承認我也沒話說
我認為外型不好看、設計沒有突破、電量少了點、機身太長、螢幕可用空間太小、希望BoomSound有所突破，這是我自己的看法，提出來歡迎大家討論，批評才有進步，哪一句說了HTC很爛？誰跟你看衰台灣品牌？
通通都是你自己在講的阿
每一次提到三星就一定要把民族、愛國的大帽子到處給人扣，順便把台灣的經濟通通拉下去，那還需要什麼經濟學家，都給鍵盤CEO講就好了阿！煩不煩阿？
這裡是科技網站，不是PTT政版，雖然說發言也是你的自由，但拜託回歸一下「討論產品的好壞」，要戰這類東西去別的地方，留個乾淨的空間給其他人好嗎？
喔對，我買東西向來是以「適不適合自己」為前提，若有重疊產品會先考慮國產品牌；One是很好，可是並「不合」我用，所以去年我買了可以一機兩用的ASUS Padfone Infinity，這樣你滿意了嗎？ -
緋想天說：不是買三星小弟都能接受所以HTC輸給三星的原因是因為台灣人買了太多三星的產品？因為全世界的人買了超多三... 恕刪
為什麼那麼多人買三星是嘛?
爛公司用爛手法，這麼廢的手法
HTC從以前的感動機以前到現在就被三星抹黑到現在
一大堆人被騙而且也不知道寫手門，然後一堆說買一手機關愛不愛國屁事
想問一下，台灣算十萬個人拿三星旗鑑手機了
就已經有20億左右的資金，在台灣三星佔有率一定不只
但是光這些錢三星就在笑:台灣人真酷，原來這樣的欺負他們，扁他們，台灣還是說我好
又有這些資金打台灣，真的是一舉兩得
簡單來說，你們這些可悲的想法造就現在敗壞的台灣
要怪誰?景氣差嗎?一部分就是你們造成的
完全不知道三星對台灣的影響力
從DRAM、面板到現在的晶圓甚至更多領域，三星都在用奧步對待台灣
韓國人雖賤，但人家有向心力、人家有民族性
台灣人呢?
國外月亮比較圓，台灣產品都拿不上檯面?
HTC差嗎?我從XL(當初被抹黑的很慘，甚麼很長死當重開機或是死機)
怎妹用都沒事用了兩年多，頭好壯壯，順順的，看到鬼了?我跟我朋友的手機都沒問題
反而S2在我身邊比較多問題?
面板台灣差嗎?奇美差嗎?小弟奇美用了兩台
第一台用了七年多，第二台用了四年多五年還在使用，奇怪了....差嗎?
可悲的台灣人，不愛國，沒有民族意識、向心力
就不要說一堆廢話，怎麼說就是認為三星的手法不是重點，哀...
台灣很多人會被就是都認為一支手機而已怎樣不怎樣
但是一百隻、一萬隻、一百萬隻，請問有差嗎?我想懂算數的都知道
可悲
還有，三星誰說沒有優點?
我可沒說過三星都沒有優點，NOTE3的筆就是一個不錯的優點
但是就是不會買
就是看不爽
它的優點有比較好比較多嗎?
並沒有
不要再多廢話了
沒向心力的族群 -
啾dragon說：我只說怎沒人來酸M8只給到2GB的RAM我可沒說不夠用或其他有的沒的sence6... 恕刪
老實說，這次S5、M8、Z2，我有衝動的是Z2
XD
我只是看不慣那些艇三星的人，差不多的配備硬要說的比較好
看到台灣人這樣小弟就不爽
-
我放棄，算我投降輸了可以吧？跟愛國人士戰什麼國情民族向心力真的好累，講幾百次要戰這種東西去專門版有地方讓你去戰，偏要找個科技網站起乩。01就是這樣被搞壞的，想找點中立一點的評論，只看到一堆莫名其妙的戰文，現在只剩下技術和刷機文可以看了
這要以前還在01的時候應該會去找資料然後跟風下去戰，現在只想好好的看新聞看評論，只是活了幾十年筆電網通產品只買雙A、手機優先考慮國產、假日志工天災出錢出力，批評了兩句HTC居然被人指著鼻子罵可悲、讚賞三星兩句被認為是挺三星棄國產的沒有向心力的族群，開眼界了真的，好像我是個笨蛋似的
三星不過是我的口袋名單之一，有適合我或別人的好東西自然會掏錢出來。S1、S2我都有買，當時哪一支手機規格能超過它？
朋友是CG畫師，平常喜歡拿筆電繪，不推Note我要推什麼？
另一位友人喜歡白金配色的東西，除了蘋果和三星外以外還有哪牌有類似的顏色？
大概只要有一樣產品不買國產、批評幾句MIT就是外國月亮比較圓，台灣產品都上不了檯面吧？
不知道三星供應鏈裡那幾家台灣公司作何感想？
這棟樓終究還是歪了... -
緋想天說：我放棄，算我投降輸了可以吧？跟愛國人士戰什麼國情民族向心力真的好累，講幾百次要戰... 恕刪
反正我就只針對買三星的
沒人叫你一定要買國產
但是我就是認為買三星等於沒有向心力跟民族意識
這種欺負台灣欺負到這樣子的人台灣人還能接受
真是可悲
而且國外月亮比較圓不需要你來驗證
從網路>生活圈
大部分都認為台灣產品比較差
尤其是手機
蠻奇妙的
都是爛三星造成的
以下你說的
請問一下，這些話是你挑釁的
怪到我身上來?
SENCE確實就是比三星系統好
超級H粉也是你在挑釁
我想你完全不知道甚麼叫做行銷
靠工讀生不能?靠行銷不能?
只能說無知到一個境界
你知道台灣人為何會這麼容易被行銷給騙?
因為都用聽說聽說聽說
廢話一大堆就是認為HTC東西比較差
一大堆人用聽說
自己要挑釁，怪別人是源頭?
是不是好笑了
原來真的還存在認為Sense無敵、Sense萬能，其他家軟體都是X的超級H粉，真是這樣為什麼市佔節節退，股價直直落？
然後現在還學會推責任，怎麼都不檢討為什麼台灣會敗？
敗市佔率？如果在台灣叫敗，在全世界可能叫趴了吧
三星的東西如果真的不好，靠廣告和幾個工讀生就能拿下市佔第一？那大家都去做行銷就好了阿！
敗競爭力？HTC不過台灣幾千幾萬家公司的一份子，說得好像它絕對不能倒、一點波動就能牽動國家經濟似的；謝天謝地，HTC至少還沒發展到像三星那種大到可以左右政策的財閥
講得好像只要是台灣公司就批評不得似的，所以不管HTC出什麼，一律鼓掌叫好，無條件支持？
當然，不喜歡某個廠牌是個人自由，看某些人不爽是個人自由，選擇性忽視別家進步和優點同樣也是個人自由... -
阿勇說：反正我就只針對買三星的沒人叫你一定要買國產但是我就是認為買三星等於沒... 恕刪
我不用引言回應就是為了要避開直接挑釁，為什麼一定要有人跳進去阿？
你覺得Sense好，一個Sense可以直接打趴三星，那是你的觀點，不是所有人都認為Sense很棒，認為這個系統很難操作的一樣有，多或寡而已。消費者比對之下認為不值得為了Sense選擇HTC，同樣的預算他們有更多更好的選擇，三星、SONY、蘋果等等身為國際大廠，東西也還算不錯，於是此消彼長，有很難理解嗎？
還有數據會說話，三星不單台灣市佔第一，全世界市佔也是第一，這都是行銷和工讀生的功勞？幾十億個人被三星洗腦了這樣？
行銷這種東西只是一時的，最終依舊要回到產品的本質上來，東西不好，時間久了顧客一樣會流失，如果當初是被騙進來，又自覺東西不好用，只會有反效果而已。三星從2010的S1就開始扶搖直上，現在2014快4年了還在成長，這些買三星的都是傻蛋，都是M民嗎？
微軟一樣砸了大把銀子在推廣Surface，結果呢？
別把台灣人想得太單純了 -
緋想天說：我不用引言回應就是為了要避開直接挑釁，為什麼一定要有人跳進去阿？你覺得Sense... 恕刪
哀
不用引言，但是說的就只有幾個人
我看妳不知道影射是甚麼....
行銷手法沒用?一開始是誰說的
本質?HTC本質跟SAMSUNG本質差很多嗎?
我想你根本沒用過
不需要多說了
要挑釁卻以為用影射就不是在說我們?國文多學學
如果這樣愛唱衰台灣品牌
繼續
反正台灣這樣不是一天兩天的事情了
跟我談論SAMSUNG的優點
只能說台灣人讓這寫手門事件騙得團團轉還在替人算錢
不要把民族意識拋除然後說你愛國....因為我就不信
台灣人永遠看衰台灣品牌，搞不懂?
哪裡爛可以點出來嗎
當初ONE這麼好怎麼沒見你們這些人來買
可悲沒有民族意識的台灣人最會說:一支手機哪裡關愛不愛國
結論:台灣是一堆人，三星笑著說:這些人真好，替我算錢讓我打台灣無憂無慮XD
你們這些人不要怪政府或財團
因為現況有一部分是這些人造成的