新 HTC One、Xperia Z、iPhone 5 夜間成像大比較！
-
「陪我一起長大的好機友～乖乖！」
-
XZ總算在夜拍扳回一點顏面..
RS感光元件果然不是叫假的
不過室內白平衡會偏藍這問題真的是SONY的通病..
不管是相機或手機都一樣 -
Z好慘...
今天去中華電信要預購ONE 結果不行預購 說預購名額早已經滿了
而且也不會再有預購 之後都必須要現場買 (還要看運氣有沒有現貨)
當時心想HTC是不想做生意了嗎 當自己是APPLE?
一氣之下本想直接買Z
好險沒有..... -
Z的ISO都能壓得很低耶....還不錯阿~
期待RS的夜拍是對的!
ONE強調進光量應該是指整個場景的進光亮大...
不過也在水準之上了..
然後投票給I5的是否? -
很明顯夜拍Z完勝啊!!
還好夜拍贏回來!!!
呵呵!! -
丁丁說：Z好慘...今天去中華電信要預購ONE 結果不行預購 說... 恕刪
Z好慘? 你是酸葡萄心態吧!! 怎麼看這三隻比較 Z的表現還不錯!!! -
感想...雜訊VS烏漆嘛黑...兩個挑一個.
要亮一點就ISO高點.曝光短一點.但是雜訊多
ISO低點.曝光久一點就純淨.但是暗
端看每個人口味...喜好不同.
說得出誰大勝誰的還真厲害... -
怪異了....SONY似乎在沒有啟動夜拍模式下，被IP5跟ONE打趴，超明顯雜訊....糊到嚇死人...怎麼還有人說Z比較好= =?
有些地方，SONY的夜拍模式的確稍強....但是...並沒有全部!!大部分還是輸阿....別再護航哩 -
Stanley說：Z好慘? 你是酸葡萄心態吧!! 怎麼看這三隻比較 Z的表現還不錯!!!
不好意思，從最上面還沒開起夜拍模式....到底哪一張是SONY贏?雜訊滿到誇張境界加上抹到誇張~
你放大100%看不出來差很大嗎??IP5、ONE都贏...那位先生說得一點都沒錯啊
他唯一贏的，只有在某些地方的........夜拍模式....其餘日拍、一般夜拍....哪裡贏? -
以現在數位照相元件高度成熟的技術水平,
HTC會突然撿到世界第一的領先技術,才是奇怪的事。
日拍篇如果客觀—點思考,也許在PO文前就會發現問題,
也不致於PO出評價偏頗的爭議文。
不過HTC採用非主流技術,似乎未蒙其利(畫質大勝)
先受其害(產能不足)
我更好奇HTC可以堅持倡導此非主流技術多久。
(如果畫質無法顯勝的話...)
看完了日間拍攝的比較，這回我們把三支手機的拍攝場景拉到夜間。夜間拍攝對於智慧型手機來說仍是一大考驗，不過 Sony 與 HTC 都有針對強化夜拍的部分提出自家的技術，例如 Sony 採用的 Exmor RS 感光元件，以及 HTC 的 F2.0 大光圈和 Ultra Pixel 技術，這些技術規格對於實機拍攝當然有很大的幫助，但相機讓人覺得有趣的地方正是因為可以影響成像的原因非常多，更包含了軟體的調教與原廠在韌體上所作的表現特性。
不過在進入正題之前，小編先說明一下這次的拍攝環境設定。HTC One 成像解析度選擇最高 400 萬畫素的「寬廣」選項，Xperia Z 部分則避免出現套用 HDR 或者夜拍等模式，採用正常模式，以最高的 1,300 萬畫素拍攝，而 iPhone 5 並沒有這些選擇，所以就全以一般模式作拍攝。至於拍攝方式一定也是大家關注的要素之一，為求公平，三隻手機皆採用原始設定的中央自動對焦為主，這樣可以避免使用觸碰對焦所產生的測光問題，並且以相同拍攝時間、位置與角度來作拍攝。
不過，每一支手機的相機功能打從硬體、介面與韌體設定本來就不盡相同，小編只是單純站在為大家作出比較的立場，盡可能排除各種不公平來為各位作測試，現在，就讓我們平心靜氣的來看這次的手機夜拍測試分享吧！
第一組：
第一組我們先來看看常見的光源複雜街景，這裡可以看出 Xperia Z 的成像特性是比較偏紅的，從「雲家涼麵」與「雲南豆花米線」這兩個招牌就可以看得出來，而 HTC One 與 iPhone 5 的顯色比較相近，但 iPhone 5 還是比 HTC One 來得濃郁一些。
放大來看，HTC One 的畫面雜訊是比其他兩者都還要來得低，但是 Xperia Z 與 iPhone 5 則展現了高畫素的優勢，在騎樓後方黃色招牌的外送專線都還可以隱約看得出來，且 Xperia Z 的可辨識度還高於 iPhone 5 一些。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 205, 1/20 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 320, 1/32 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 250, 1/20 秒 )
第二組：
這組同樣是光源比較複雜的夜拍場景，以縮圖來看，畫面乾淨度為 Xperia Z 較為優異，而顯色上是 HTC One 與 iPhone 5 比較相近，Xperia Z 的成像看起來比現場還要紫一些。至於放大來看，會發現 HTC One 與 iPhone 5 的細節保留比較明顯，Xperia Z 則是因為雜訊抑制似乎比較強，而顯得比較柔。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 384, 1/15 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 400, 1/13 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 640, 1/15 秒 )
第三組：
這組的其實也算複合光源，因為店內是打黃光，而玻璃外同時有相對色溫比較偏白的燈光。這組拍起來的顏色，則是 Xperia Z 相較最趨近於現場，HTC One 則是稍微黃了一些，兩者在雜訊表現也相對比 iPhone 5 好，至於一向白平衡蠻準確的 iPhone 卻在這一組成像中顯得非常得黃，雜訊也比較重。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 275, 1/20 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 500, 1/25 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 500, 1/15 秒 )
第四組：
看完戶外跟室內，接著來看近拍吧。這組照片中 iPhone 5 的顏色看起來最討喜，有呈現出煎餃金黃的感覺，而 HTC One 相較下比較偏暗，Xperia Z 則是整個有點偏藍。放大檢視後，在細節保留上則同樣是 HTC One 與 iPhone 5 相對佔優勢。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 142, 1/30 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 200, 1/32 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 160, 1/20 秒 )
加入夜景模式成像比較
小編在做其他相機功能比較的時後，也偶爾會看到有些網友會出現類似「為什麼拍起來比誰誰誰還差呢？」的質疑，趁這機會也順便跟大家說明，有些特殊功能是部分機型才有的，假設像 Xperia Z 就有超好用的智慧場景模式，使用該模式之後，手機就可以自動為你選擇適合的場景模式，就小編的使用經驗來說，開啟智慧場景模式拍照確實怎麼拍怎麼美，也曾上傳隨手拍與各位分享。但是當今天的主題若是用在比拼，自然無法把每支手機都作個別的調整，若是這樣做，不公平的情況不就更嚴重了嗎？
所以，為了無謂的質疑，小編在這一部分也加入 HTC One 與 Xperia Z 各別使用「夜景模式」的成像給各位，讓大家感受一下開啟場景與否之間的差異所在。至於什麼只有加入 HTC One 與 Xperia Z 的「夜景模式」也不是因為小編不公喔，而是 iPhone 5 並沒有夜景模式可供選擇。
第一組：
其實各別來看，這三款手機夜拍真的都是很優異，清晰度也都挺棒的。一般模式下，放大檢視來看這組圖，可以從建築物的欄杆發現 Xperia Z 與 iPhone 5 清晰度比較好一點。但開啟夜間模式後 HTC One 與 Xperia Z 的細節都變得更好了，但是兩者各出現了不同的特性，HTC One 在快門速度和 ISO 都沒有太大差異，但顏色飽和度會稍微降低，看起來更趨近現場；而 Xperia Z 則是以降低 ISO 並延長快門速度的方式，讓畫面變得更純淨！
▲新 HTC One ( f/2, ISO 230, 1/20 秒 )
▲新 HTC One 開啟夜景模式 ( f/2, ISO 244, 1/20 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 400, 1/32 秒 )
▲Xperia Z 開啟夜景模式 ( f/2.4, ISO 40, 1/6 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 250, 1/20 秒 )
第二組：
這個場景來說，整體亮度遠低於上一組，於是三台手機都把 ISO 提高來拍攝了，不過在夜拍的場景下，就會發現 Xperia Z 加強雜訊抑制所帶來的優勢， 反觀 HTC One 與 iPhone 5，還不用點開來看原圖就可以明顯感受到照片上的雜訊，特別式開啟夜拍模式之後，Xperia Z 不僅畫面純淨，成像討喜度更上一層，不過快門速度也因此長達 1/2 秒，稍不小心就會有手震出現，而導致拍攝成功率降低。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 401, 1/17 秒 )
▲新 HTC One 開啟夜景模式 ( f/2, ISO 401, 1/17 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 400, 1/13 秒 )
▲Xperia Z 開啟夜景模式 ( f/2.4, ISO 40, 1/2 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 800, 1/15 秒 )
第三組：
在這個極暗的場景當中，HTC 的成像亮度是相對最高的，連橋後的山巒都可以看到，但 Xperia Z 和 iPhone 5 雖然在亮度上暗了許多，但畫面的純淨感相對也比較高，至於畫面的清晰度，則是 HTC One 與 iPhone 5 感覺比較好，這點從水面上的波紋就可以發現。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 781, 1/13 秒 )
▲新 HTC One 開啟夜景模式 ( f/2, ISO 745, 1/12 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 400, 1/13 秒 )
▲Xperia Z 開啟夜景模式 ( f/2.4, ISO 40, 1/2 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 800, 1/15 秒 )
第四組：
這組照片可以注意色彩的呈現，以及從牆面的紋路來看清晰度。我覺得個別來看這組三台手機的照片，清晰度都挺棒的，就連縮圖的情況下也可以清楚表現出牆壁不平整的紋路，但在顯色上就有很大的差異，開啟了夜景模式的 HTC One 相對較趨近於現場燈光，沒開夜景模式的 HTC One 偏黃，Xperia Z 偏紅，而 iPhone 5 更是整個都要變成橘色了！
▲新 HTC One ( f/2, ISO 112, 1/30 秒 )
▲新 HTC One 開啟夜景模式 ( f/2, ISO 112, 1/30 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 160, 1/32 秒 )
▲Xperia Z 開啟夜景模式 ( f/2.4, ISO 40, 1/16 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 125, 1/20 秒 )
第六組：
未開啟夜景模式下，三款手機成像以 HTC One 雜訊表現最佳，Xperia Z 相對顏色最符合現場，但雜訊抑制的特性把招牌上的牆壁紋路細節吃掉不少，而 iPhone 5 雖然立體感很好，但整個偏橘的顯色實在跟現場落差得有點太大了。
開啟夜景模式之後則又是 Xperia Z 成像表現最為突出，不僅畫面乾淨，細節獲得一定程度的保留，硬要說缺點的話，就是亮度相對降低了不少。
▲新 HTC One ( f/2, ISO 188, 1/24 秒 )
▲新 HTC One 開啟夜景模式 ( f/2, ISO 199, 1/24 秒 )
▲Xperia Z ( f/2.4, ISO 320, 1/32 秒 )
▲Xperia Z 開啟夜景模式 ( f/2.4, ISO 40, 1/8 秒 )
▲iPhone 5 ( f/2.4, ISO 250, 1/20 秒 )
結論：依自己最常使用的拍照場景的需求做挑選準沒錯
看完這兩篇的旗艦機成像比拼，小編一直想表達的並不是要分出輸贏，而是讓大家明白這三款手機在照相功能上的差異，所以我也一直用特性來描述它們的差異。例如 Xperia Z 抹雜訊的特性使夜拍純淨度硬是高人一等，而 HTC One 和 iPhone 5 的細節呈現能力讓它們在日拍表現相當優異。這些都是特性的問題，就像與談戀愛一樣，不可能會有完全符合每個人需求的標準情人，反而是要依照不同人的需要去做選擇。更何況，相機功能只是智慧型手機的功能之一，若只單看成相表現就來斷定一支手機好或不好，似乎也顯得太過於以偏概全。
最後，小編最希望的是這兩篇文章可以對於想要了解這三款手機的人有所幫助，如果照相功能對你而言，真的是購買智慧型手機時最重要的考量因素，那麼，就依據你個人最常做拍攝的場景、或是成像的調性來選擇適合的手機吧。也歡迎大家一起來分享看完這兩篇成像比拼後的心得，我們也會努力繼續為大家寫出更多好文章的！
#延伸閱讀：新 HTC One、Xperia Z、iPhone 5 日拍成像大比較！