手機品牌 > HTC >

上一頁 1...6 789 10...下一頁

HTC One $19,900 起，四大電信資費全公布

美國短毛貓(david820702) 一般網友
發文: 307 經驗: 989
發表於 2013-03-08 03:19

71 樓

Takumi說：

因為ONE背面學$ONY所以好看嗎?

因為sony Z學的iPhone4雙面玻璃所以好看嗎?
如果我這樣說你會不會高興^^

oh lalala

guest(guest) 一般網友
發文: 0 經驗: 0
發表於 2013-03-08 04:06

72 樓

fang說：

照片的解析度/細節還是Z比較好第一組對照看手機右下方的鋁的磨痕 Z的照片明顯 O... 恕刪

如果你習慣拿單眼拍, 那你應該會知道第一組的照片為什麼One右下角的鋁片是模糊的, 也應該看得出來Xperia Z的照片整張都是糊的...
第二組照片為什麼One的窗戶沒有Xperia Z清楚應該很容易瞭解?

白平衡如果只是很單純的將應該是白色的東西強制成白色, 那還有什麼困難的? 大家也不必為了相機的白平衡吵來吵去?
另外, 我人有去現場, One確實接近現場所見, Xperia Z的白平衡跟現場是完全不同的...
第三組照片的黑色? 事實上並沒有那麼黑的黑色, 也沒有那麼紅的黑色...布幕本來就不是很深的黑色~

Hughesfa(clark2785) 一般網友
發文: 326 經驗: 1,251
發表於 2013-03-08 07:20

73 樓

其實也沒差很多阿…上面是拿顯微鏡看阿…

只能說z的成像比較討喜，白平衡這東西是可以手調的，解

析度卻不行，一般人來看，one就是偏黃了，別在拿單

眼那套了，這是手機｡

patrick(patrick12345) 一般網友
發文: 248 經驗: 1,086
發表於 2013-03-08 08:15

74 樓

阿鬼說：

第一張 10:08的部分 z的燥點已經多到誇張，字的邊緣都糊掉了第二張也是 z連... 恕刪

同樣是1/3", 一個13M, 一個4M... 還在比100%裁切... 就真的是HTC宣稱的300%感光度, 真是意義十足阿... 哈~~
OnmiVision的sensor, 特性怎麼樣, 業界大家都知道, 我只能說OV就是便宜大碗的選擇, 但跟Sony / Aptina比起來, 馬上就被釘在牆壁上...
至於大立光的鏡頭, 算是國內最強了, 雖然跟日本關東比起來還輸一些, 但已經是國內之光了, 但偏偏這棵卻是多了EDoF設計的鏡頭... 要PK解析度請拿正常版的再來PK... 否則只能輸到脫褲子阿~
至於HTC喜歡用EDoF的鏡頭, 則是有其他的考量...

UNNERV(unnerv) 一般網友
發文: 231 經驗: 972
發表於 2013-03-08 08:44 ，最後編輯於 2013-03-08 08:55

75 樓

講了一堆釘在牆上、打扁、輸到脫褲的情緒性字眼~
又用了一堆一般人看不懂的專有名詞~何不用通俗一點的方式解說

還是敵不過眼睛看到的感覺~
我是自我盲測~ONE兩票:Z一票~

i-Janus(jay831221) 一般網友
發文: 54 經驗: 368
發表於 2013-03-08 09:25

76 樓

反正樓上就有一個姓k的，一直自我陶醉，z整體效能就輸爆了，更不用他們無言的介面，醜。one 廣角，zoe,,,,,,你只剩自慰？

阿厚(kuwan121) 一般網友
發文: 115 經驗: 1,123
發表於 2013-03-08 09:28

77 樓

阿得說：

說真的不想要預購禮的話不預購不就得了?

您說的真棒！

說真的，HTC花這麼多錢請五月天代言，用意為何？不就是想多拉一點五月天迷來靠嗎，可是他們送的東西…真的小氣內表情 #5

，網路上自製教學要裝大尊的都可以了( 表情 #4

扯)…
覺得應該多送一點五月天的相關配件才是！不然請他們來代言…不如請他們單純拍支廣告算了~ 表情 #7

至於照相比較，容在下不專業的分析… 表情 #8

兩者應該各有所長才是，Z會有比較多細節，ONE的色彩比較飽滿些
但是如果光源充足的話，13M勝的可能性較大
弱光比較難比，因為即使13M，它的壓縮還是會很明顯(第三組比較圖看的出來)，ONE就沒見那壓縮的效果，或不明顯
微光是我比較想看的比較，因為Z有Sony的Exmor RS技術，可以以較低的進光量來達成拍攝
ONE是以1/3 吋感光元件，也是可以縮減進光量來拍攝

我不時在想…為何ONE不增加它的畫數呢…也許用個500、800，勝負就很容易看了表情 #7