HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！
-
黑豬說：因為畫素不一樣 所以拍出來的大小不一樣難不成要把XZ調400萬畫素來拍?你可以... 恕刪
個人覺得這樣講就比較不公平了
高畫素的優勢
就是可以把較大張的圖片壓縮到跟低畫素一樣的大小
畢竟換個角度想
如果單比100%裁切的圖片
當然一樣多的畫素點一樣大小的圖片
比較上看起來很公平
但...
一個是從A面積大小的圖片裁切下來的
跟
一個是從超過3A面積大小的圖片裁切下來的
那種感覺很奇怪不覺得嗎?
沒有人想到這一點嗎?
就好像一張2X3的照片跟一張4X4的照片
各裁切了一個相同大小的區域來做比較
就很...
換個比較淺白的例子
在FB看圖片時
不管你是用哪隻手機拍的
基本上大小都一樣吧!!
也就是說
NEW ONE如果僅僅只在100%裁切的圖片上勝出的話
其實未必足夠戰贏其他手機
因為FB都是縮圖!!
不在其位，不謀其政！！ -
我以前也用過sony的手機，他白平衡不準，色彩偏紅，成像霧霧的缺點到現在一直都沒改善，反而是nokia跟Iphone的白平衡一直都較準，而三星S3我拍起來色偏較冷，略偏藍但成像不錯，不過夜拍就不行了，成功率很低。
HTC ONE是我看過HTC手機裡面最好的，上面照片白平衡色彩非常準確，成像細節銳利，畫質清晰，改善了我很多看法。 -
何樂不為找罪受說：個人覺得這樣講就比較不公平了高畫素的優勢就是可以把較大張的圖片壓縮到跟低畫素一樣... 恕刪
FB縮圖和手機上瀏覽
1300和400認不出來的
這點我認同
所以除了夜拍外 我用我的DHD我依然心滿意足
但是就評論一台相機的優劣
還是需要等比放大來比較
不然為什麼每次比拚各大國內外網站都使用等比放大來比較哩?
不就是比各相機的單一像素點呈現出來的畫質好不好 -
黑豬說：FB縮圖和手機上瀏覽1300和400認不出來的這點我認同所以除了夜拍外 我用我的... 恕刪
當然評論優劣會用較嚴苛的標準來判定
也因此才有了一些噱頭
但一般消費者其實不會去注意這些
比較多的是直觀看到的圖片
才會是他們的認知
只是也因為NEW ONE的畫素較低
所以成相要求也自然來的比其他手機嚴苛
畢竟它能縮的不多...
在手機圖床大多是縮圖的世界
低畫素真的得對自己的成相很有信心才行!!
別成了評比時都很好
可是實際使用上卻是另一回事
畢竟評比時用的方式跟實際我們在使用的方式上
的確是相反的兩個方向
一個是放大檢視
一個是縮圖瀏覽
好壞與否...似乎沒那麼簡單!!不在其位，不謀其政！！ -
吉安尼說：我說小編啊在HDR 影片能力對比的部份New HTC One的部份放的還是Xpe... 恕刪
修改了，謝謝提醒！ -
Z整個糊掉，感覺這個統計結果不夠客觀。http://www.wretch.cc/blog/rklsl61116
-
終於有HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK
我還以為Sony引以為傲的相機功能會比較好
結果@@
看來hTC的相機成像真的大躍進
-
既然相機分不出高下
但大家有無發現
SONY Z 在第一張的HTC字樣明顯比較鮮豔討喜
但Sony Z在更多地方還是勝過One
所以買Z真的比較值得容量也更大
或許這次拍照真的不太公平
到Sony戰區拍照或許會贏ㄅ！SONY My Daily Life Best Friend -
Sony拍出來的比較討喜
這是真的
試試夜拍ㄅSONY My Daily Life Best Friend
因為畫素不一樣 所以拍出來的大小不一樣
難不成要把XZ調400萬畫素來拍?
你可以試著等比放大,就知道差別了