HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！ (開箱、評價、規格) - 手機品牌新聞

何樂不為找罪受(dickenscj) 一般網友
發文: 265 經驗: 955
發表於 2013-03-01 11:00 ，最後編輯於 2013-03-01 11:13

122 樓

阿勇說：

我認為你觀點有誤...這篇文章，照你所說，使用較低的解析度，縮圖下當然是表現比較... 恕刪

似乎有點誤解了我的意思
不過也不用同意我其實

看看版大的這篇比較文
文中的所有縮圖
看的出明顯差異嗎?
沒有吧
看起來不都差不多
如同現今的社群網站
不也都是在看縮圖
那其實以手機來講
真的都差不多
什麼叫輸什麼叫贏?
影片在我看來也是差不多

我沒有打算偏頗哪一方
我個人用的不是這兩家的產品
說實在的跟我沒直接關係

只是手機拍照這種東西
縮圖就佔了大半因素了
不然哪來"縮圖無壞圖"/"縮圖皆好圖"之類的話表情 #4

至於縮圖會失真?
我想...
現有畫素應該還沒大到那麼誇張的地步
今天主流不過是800~1300萬畫素
螢幕解析大約在200多萬畫素以上
也就是說
頂多是4~6個點縮成1個
失真有限吧
不然社群網站一堆照片
都失真嗎? 表情 #4

最後
Z能拍出1300萬畫素的圖片
沒必要跟NEW ONE一樣調成400萬
如同目前其他手機
NEW ONE想跟人比就是得面對這點
大多數手機都能縮成400萬再來跟NEW ONE比
畢竟手機圖床就是個縮圖的世界
人家壓縮比比你高
你就必須端出更好的成相能力才比的過

對我來說
這兩隻都是不錯的手機
以Z來說是SONY的第一隻4核旗艦機
以NEW ONE來說是HTC第一隻低畫素的旗艦機
就歷史定位來說其實很吸引人
更別說其他附加功能了
Z有防水有外型等等
NEW ONE有前置雙喇叭有OIS等等
各有優缺
硬要分輸贏我個人是覺得...沒啥意義表情 #7

不在其位，不謀其政！！

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-03-01 11:51 ，最後編輯於 2013-03-01 11:52

123 樓

何樂不為找罪受說：

似乎有點誤解了我的意思不過也不用同意我其實看看版大的這篇比較文文中的所有縮圖看的... 恕刪

你說兩個個差不多??
那你應該沒有看吧?
剛剛分享給幾位朋友，每位都看到ONE表現好很多
而且，你去看一下現今社會的1300萬以上畫素(單眼)
拍高畫素的解析度高到嚇死人....
放到1080P當然會失真~~!!
至於硬體方面，這我覺得還好~因為現在根本不需要四核...~雙核就很讚了

至於相機重點~
400畫素，跟1300萬，放在桌布上，還是ONE會比較好....
雖然說很少人會用手機當作是相機，但是從這邊拍照來看
ONE一看就知道比較好= =

而且，失真這個你必須去看一下
因為你說:1300百萬畫素縮圖後，一定比400萬的畫素縮圖來的差
這是很正常的
跟你說的會失真到哪裡去的有出入喔~~~
當你發現從2400萬拍出來的相片放到網路自動縮圖後的畫質，你就會發現差在哪囉

獨白(future1983) 一般網友
發文: 23 經驗: 116
發表於 2013-03-01 12:04 ，最後編輯於 2013-03-01 12:07

124 樓

要弄清楚一點的是,今天說HTC瞎不是指搞這個400萬相機一定是爛,
而是就商業和產品設計上是一個愚蠢的決定,
你真的覺得專門搞相機的SONY和三星會不知道提高單位像素的感光這種技術嗎?
為什麼業界沒人這樣搞?
第一個就是消費者一定不吃你這一套,這是商業考量,你與其花一堆功夫去向消費者解釋你400萬畫素相機可以拍得很讚,倒不如直接端一個1300萬的畫素出來沒有人會去質疑,HTC這作法只是在找自己麻煩
第二,這在產品的開發上也是一種逆向趨勢,
HTC的做法簡直就是因為感光元件無法突破所以去限制畫素的發展來遷就感光的不突破,
技術的發展應該是提高了畫素凸顯了感光的不足,然後因此去研究突破感光的技術來跟上畫素的進步,
如此才有可能在將來以1300萬畫素達到更高的感光效果,可是HTC的作法等於畫地自限只看到眼前,
只想用眼前的材料能炒甚麼就炒甚麼,等於沒有想去開發更好的食材,
這才是HTC搞這個400萬畫素相機最要不得的地方

何樂不為找罪受(dickenscj) 一般網友
發文: 265 經驗: 955
發表於 2013-03-01 12:06

125 樓

阿勇說：

你說兩個個差不多??
那你應該沒有看吧?
剛剛分享給幾位朋友，每位都看到ONE表現好很多
而且，你去看一下現今社會的1300萬以上畫素(單眼)
拍高畫素的解析度高到嚇死人....
放到1080P當然會失真~~!!
至於硬體方面，這我覺得還好~因為現在根本不需要四核...~雙核就很讚了

至於相機重點~
400畫素，跟1300萬，放在桌布上，還是ONE會比較好....
雖然說很少人會用手機當作是相機，但是從這邊拍照來看
ONE一看就知道比較好= =

而且，失真這個你必須去看一下
因為你說:1300百萬畫素縮圖後，一定比400萬的畫素縮圖來的差
這是很正常的
跟你說的會失真到哪裡去的有出入喔~~~
當你發現從2400萬拍出來的相片放到網路自動縮圖後的畫質，你就會發現差在哪囉

我真的覺得有點無言...
你要說NEW ONE好我沒意見
只是所謂事實是
不管是Z也好NEW ONE也好
拍出來的圖片要是放上社群網站後看起來差不多
那其實也就沒有所謂的誰好誰壞了

再來這邊是手機版
要說單眼請去單眼那邊
這裡沒有人在跟你聊單眼
再說
單眼拍的照片也是一堆在社群網上
有失真嗎?沒有吧

還有NEW ONE也是4核
不知道你是否真的了解NEW ONE

手機主流畫素在800~1300萬
跟2400萬有啥關係?
一直扯2400萬畫素意義在哪?

我沒有跟你爭辯的意思
只是
你覺得某樣東西好
沒必要要求別人也同意你的想法
更別說你朋友覺得好又怎樣
那都跟我沒關系不是嗎表情 #4

不在其位，不謀其政！！

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-03-01 12:30

126 樓

獨白說：

要弄清楚一點的是,今天說HTC瞎不是指搞這個400萬相機一定是爛,而是就商業和產... 恕刪

大哥，他的感光元件~~~是目前手機中最大的...

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-03-01 12:32 ，最後編輯於 2013-03-01 12:35

127 樓

何樂不為找罪受說：

我真的覺得有點無言...你要說NEW ONE好我沒意見只是所謂事實是不管是Z也好... 恕刪

大大
我想你真的對相機不是很了解....
基本上越高畫素縮圖的比例越大失真越大...
請你比較後再來討論這塊
不然我不會拿2400萬的畫素來做比較
因為我是回應你現在的解析度並沒有想像中的大到那麼誇張
實際上就是大太多~

沒人在討論ONE多好
而是從圖中，看不出來哪張比較好的
我實在是不知道該怎麼說

況且ONE四核心，請問我有說錯嗎= =?
為何會冒出來我真的懂ONE嗎??可以告知一下你在哪看到我說他不是四核心...

懂相機的人必須了解，感光元件比畫素來得更重要.....請了解一下
不然單眼不用做了

因為在這篇文章中，ONE的表現的確是超越了你們所謂1300萬的畫素比較好的相機
目前為止比拚到現在，只有NOKIA 808表現比較猛~~~920還沒看到評測文~

何樂不為找罪受(dickenscj) 一般網友
發文: 265 經驗: 955
發表於 2013-03-01 14:06 ，最後編輯於 2013-03-01 14:31

128 樓

阿勇說：

大大我想你真的對相機不是很了解....基本上越高畫素縮圖的比例越大失真越大...... 恕刪

還是那句老話
這裡是手機版
如果你要一直扯單眼
或者是用相機版的那套
我想...
還是讓它回歸到該去的地方吧

我只能說手機照相在一般消費者不會考慮到那麼多
我們看到的就是最簡單最直接的應用面
上傳網站社群幾乎可以說是手機拍照的最大圖床
而在那些網站看到的一堆照片
其實
真的都差不多
你要說它失真也好
我都無所謂
只是我拍出來的東西跟我看到的東西差不多
那對我來說就不算失真
我想這對一般大眾也是如此

或許你對照相比我懂得多
但關於我說的我不覺得有哪裡不符合一般消費者的使用情況
你有你的理論
但我個人比較簡單一點
看到什麼說什麼
這篇文的開頭就是在比兩隻手機的畫素問題
我也不想離題
或許你們玩相機的喜歡放大圖片來看
甚至放大到原比例
但對於一般消費者
放在電腦螢幕的大小
就夠了
而這樣的大小
對於400萬畫素也好1300萬畫素也好
會失真到哪去嗎?
我想我的眼睛應該還算正常吧

我也說了
電腦裏的縮圖在這篇文中
(是縮圖!!...點開來看放大圖不是我想表明的部份)
看起來的確差不多
沒有標示哪一張是哪一隻手機拍的話
我想一般人也不會那麼簡單的分辨出來
(當然照片大小張有差那是一定的拉...如果裁成一樣大小的話)
不知道這樣講大大有沒有比較明白我想表達的?
手機照相不會像相機那樣的苛求也沒有那樣的水準
它們的舞台簡單講幾乎都是用縮圖的方式在看
在這樣的情況下
你要它們有明顯差異的話其實很難
因為手機照相目前就只能如此
單眼那套真的可以收起來
不用拿來這邊"殺雞"!!

阿對了
如你說畫素過高縮圖容易失真的話
那單眼的圖片在社群網站上不就都失真了?
是這個意思嘛?
因為小弟我印象中單眼的畫素應該也不低吧

PS.
808可是"高畫素"的代表
不過它的成相的確也是屬一屬二的
而920對NEW ONE的評測
比較正式的還沒有
不過有影片
但怕樓歪
關於這部份我想點到即可

不在其位，不謀其政！！

丁丁(danielhow) 一般網友
發文: 115 經驗: 412
發表於 2013-03-01 14:28 ，最後編輯於 2013-03-01 14:31

129 樓

SONY真的不行了....看照片很明顯就是輸了
看到錄影....慘不忍睹

不要說表現成這樣就算只有小贏HTC 都不算是SONY該有的水準
更何況現在還要S粉軍團動用到一大堆放大理論跟畫素崇拜或其他有的沒的論證來護航眼前的照片
才能安慰一下自己
不知該說是HTC進步太快還是SONY債卷被國際信評機構評為"垃圾等級"是實至名歸
SONY真的應該思考一下未來了因為在手機領域裡 HTC目前只能算是中型頭目後面還有大魔王阿

阿勇(mipec1987) 一般網友
發文: 218 經驗: 834
發表於 2013-03-01 15:10

130 樓

丁丁說：

SONY真的不行了....看照片很明顯就是輸了看到錄影....慘不忍睹不要說表現... 恕刪

我不想跟上面那位大大討論了
很明顯她只是喜歡SONY...

不懂甚麼叫做高畫素高解析度放到低解析度會失真
還會扯到拍得跟我看得差不多就好~~
連看首頁那幾個圖都看不出來....
單眼相機放到FB的可以選擇畫質他也不知道
哀....跟不懂相機的人說這種東西，不懂就不懂，就不知道人家喊的點是甚麼
這就是粉絲的大絕?怎樣都是要贏就對了= =

只要我相信沒有近視的人...前面就算不需要點開原圖就能分辨了....

全站搜尋

手機品牌 > HTC >

HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！

ePrice留言