HTC One 與 Xperia Z 相機成像 PK 賽！
-
我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!!
-
唉總之有人喜歡Z有人喜歡ONE各有所好
但是我真的不太喜歡HTC對待台灣人的方式
看看這次會不會有所改變吧 -
丹尼爾說：HTC One 與 Xperia Z 成像畫質 PK 賽！ 細數近來... 恕刪
之前 N2 TX J I5 比拚的時候 那場TX 在投票上可是輸得很慘呢
每次SONY拍輸就說 測試者不公平
那評測808的時候 怎不會去抗議808 這個高畫素根本作弊?
還是下次三星 NOKIA HTC SONY 大評測的時候建議國內外各大知名網站全部用400萬畫素來拍攝?
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/124/4817634/1/rv/sony-xperia-tx-lt29i-review/
畫素越高 細節越該表現出來
but 除了顯色以外
我實在看不出來z有明顯的優勝 -
這裡是H版 同黨們算了吧 Z輸得很慘 感謝評測CBR1000RR-SP
-
Z對手是蝴蝶機吧
-
對HTC興趣缺缺,因為外型是我的重點之一;其二,HTC的操作介面我依舊不適應,用過三星,LG,MOTO,SONY,再怎麼換就是不會換到HTC,因為我覺得跟IPHONE一樣不好用....產品本來就是各取所需就好了,吵啥咧?最好是拍的照片都會洗出來看,騙誰啊?!頂多就電子檔存一存,傳到網路相簿去不是?真的要洗也不會全洗吧?不就是個手機照相,這樣也要吵,真的是很閒啊....
-
黑豬說：第一張XZ照片等比放大以後 工作人員的臉根本就是油畫阿捧1300萬畫素是好到哪了... 恕刪
其實這兩隻手機已經達到手機相機中的高階了....
兩者的好處並不同....不能說誰一定好誰一定壞....
看個人喜好....
我個人是偏向Z
我常常會開相簿看細節 這部分One只有400萬畫素 就被打槍了...
而且可以發現Z跟One在高反差環境裡
One的字體清晰度是輸給Z的....(我個人很Care這點...)
雜訊也多了點....
不過在複雜光源那
Z確實輸了One 油畫感太重了....
總之:
青菜蘿蔔各有所好....各取所需....
而我認為....目前最強的照相手機還是N8-00...
只可惜下市了....唯一一隻真正能跟DC鬥的照相手機....
1/1.83" 12.1MP CMOS
誰能跟他比? -
縮圖派看這邊
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=5204&idPhone2=5118&idPhone3=4854
等one正式上市 你們可以自己去點點看 看實驗室出來的照片畫質比拚
而且也可以把照片調成一樣畫素
不過我也意外發現z調成800萬畫素 還是輸n2
是三星太可怕嗎
蝴蝶則是兩隻都輸
-
Yi Chin說：Xperia Z 1300萬畫素壓是不能壓縮成400萬來拍嗎?要比... 恕刪
奇怪??
買13M的sony卻不用13M這是什麼邏輯??
再說今天比較的重點是13M是否有比4M還漂亮吧!!
sony主打13M相機
HTC主打4M相機
你認為該要怎麼比??
不要輸了就找千百個藉口??
到底誰無知呢??誰愚蠢呢??
之前 N2 TX J I5 比拚的時候 怎沒人說都要用800萬畫素來評測?
那場TX 在投票上可是輸得很慘呢
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/124/4817634/1/ rv/ sony-xperia-tx-lt29i-review /
-
黑豬說：終於來了個比較專業的人了...縮圖派看這邊
http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=1&idPhone1=5204&idPhone2=5118&idPhone3=4854
等one正式上市 你們可以自己去點點看 看實驗室出來的照片畫質比拚
而且也可以把照片調成一樣畫素
不過我也意外發現z調成800萬畫素 還是輸n2
是三星太可怕嗎
蝴蝶則是兩隻都輸
不過我還是得喊...閃開, 讓更專業的來...
我個人還是得說, 不能只看ISO 12233那張圖阿...
Sumsang的相機, 調整的技巧很簡單... NR開很大, 然後邊緣銳利化條很大... 在ISO12233的測試項目上, 看起來絕對是所向披靡的... 你會覺得MTF很棒很棒...
切到gray chart, 然後把大家都scale 到8MP... 再去看女生左邊的那個條紋... 大約看14的位置處,
你就不會覺得Samsung的MTF仍然很好了 (原本好的原因是銳利化開超強)
再換到color poster, 看看女生的頭髮... 有沒有覺得samsung那張頭髮上有很多顆粒, 這是銳利化開超強的證據
再往上看起司切盤... 有沒有覺得samsung那張的起司邊緣, 有特別"白起來"然後又特別暗下去...
這現象是overshoot, 就是銳利化開很大的證據...
事實上, 所有影像在拍照時, 都需要調整, 調正的東西非常多... 各家也都會去做所謂的NR / 銳利化 / AWB / color correction等動作... 每家的調整手法都不同, 如果只是單單看某一項測試, 要作弊實在太容易了(也不能稱為作弊, 就算是一種優化)
只是過於偏重一項測試的優化, 犧牲了一般拍照整體畫面的舒適感, 我倒是覺得不太好...
至於bufferfly... 那顆EDOF的鏡頭... (雖然也有AF, 但鏡頭仍然是做了EDoF, 至於原因... 嘿嘿... 跟他強打的功能有關)... 要比畫質的話, 就別拿出來比了好嗎?
而One... 嘖嘖... 也是用了EDoF的鏡頭... 大家一股勁的喊說畫面超清晰...效果超好... 嘿嘿... 我打死都不信...
就說不用洗照片之類的話
每個人又不是都有好的dc dslr evil
攜帶方便的人 想減輕重量都幾乎手機拍
縮圖派建議回到30萬畫素或更少好了… 因為不會放大嗎 那你又不要用照片 照片小張至少320萬 1300壓縮到跟400萬 細節方面差很多
就像放大會慘不忍睹 你家電視電腦螢幕是跟手機一樣小嗎… 你要做好看的投影片放在電視上 光憑手機而言 低畫素強制放大 只有 恐怖可以形容 手機最早光學變焦那幾台應該都比這兩個特強nokia sony altek(智慧的倒是成像差強人意)不過夜拍應該是rs強很多跟920不過920比較冷 本人不是很愛 等他們都上市 自己測找你所愛比較快…