↑TOP

HTC One 更多圖賞、相機與影片實拍

kyle(hh09263128) 一般網友
發文: 211 經驗: 974
發表於 2013-02-21 01:57
真的覺得沒有畫質特別好
且覺得畫素高還是有它的優勢在

但是ONE也有很多獨特的賣點
雙喇叭跟全新的sence真的蠻吸引人的
希望ONE 最後發售的產品能更加提升畫質
成為經典奇機

以下是小弟自己Sony Ion實拍  不知道One在陽光充足的條件下可不可以也大展神威一下
HTC One 更多圖賞、相機與影片實拍

HTC One 更多圖賞、相機與影片實拍


HTC One 更多圖賞、相機與影片實拍


HTC  Sony 都加油吧 !!!! 把 Samsung 跟 Apple  X掉吧!


(期待更多One的測試報告瞜!)
patrick(patrick12345) 一般網友
發文: 248 經驗: 1,086
發表於 2013-02-21 01:59
Kenny說:
400要變成1300很簡單阿 interpolation就好一般的 Bayer ... 恕刪

400萬畫素都是貨真價實的RGB資料... 所以還原回去就是400萬*3 = 1200萬點...
1300萬畫素是真實1300萬個點...  為什麼400萬*3一定會贏過1300萬???
你這數學的基本邏輯有問題...

再說, HTC宣稱300%感光能力... 那是因為pixel的面積比別人大3倍... 但你畫素仍然變成1/3不到
某種程度而言, 我不認為是絕對有利的...

再說, 目前也還沒確定到底sensor是用哪一家的, 是否真的是類似foveon x3的技術, 還是仍然是bayer pattern
無論是foveon x3或是bayer pattern, 都有各自的缺點... foveon x3, RGB分層的sensor, 就從基本的半導體感光元件的實際物理/光學來看,  最淺層的一定是B, 中層是G, 最底層是R
姑且不論光電流漏電/串訊等問題...
B這層一定仍會收得到GR的光, G也仍會收到R的光...
拍攝完整個畫面後, 仍然要進行實際的資料還原, 如果系統是完美無瑕的, 那理論上換算回去可以得到各自完美的原始資料
但實際上現實世界不是那麼完美, 一定有最基本的雜訊, 而且可能還跟溫度和其他環境有關, 如果再考慮額外的串訊問題, 解纏還原的計算絕對不會完美... 這次實測也都還沒去評估color error, 所以結果到底是怎樣目前也不知道

另外就是我猜測仍然是bayer pattern, 只是單單純純的把pixel數目降低而已... (這有待chipworks拆機分析了... 哈)
如果是如此, 這種東西就跟DC上是一樣的, 假設兩台同樣都是全幅sensor,  N家的相機是 1500萬畫素, C家的假設是2000萬素, S牌可能是2500萬畫素, 那畫質一定是N家最好嗎? 一定是S家最好嗎? 答案其實仍然是不一定的...
個人認為片幅大小只要相同... 各家的功力如果都相近, 這三種最後的效果也是相近的...
所以重點是... 片幅到底有多大? HTC你倒是出來說清楚啊...
patrick(patrick12345) 一般網友
發文: 248 經驗: 1,086
發表於 2013-02-21 02:03
附帶一提... 相同的sensor面積, 但畫素縮成這麼少, 我認為最大的好處在於減輕CPU/DSP的運算負擔...

那假設CPU/DSP的運算能力就固定在那邊, 那實際上就可以跑更複雜的演算法了... 但我總覺得這招是怪招啦~
magicjack(magicjack) 一般網友
發文: 259 經驗: 842
發表於 2013-02-21 02:05
總覺得這支沒啥特別,為何會被稱為機王 ?!
Takumi(sellking1980) 一般網友
發文: 546 經驗: 4,348
發表於 2013-02-21 02:46
kyle說:
真的覺得沒有畫質特別好且覺得畫素高還是有它的優勢在但是ONE也有很多獨特的賣點雙... 恕刪

拍得好漂亮 看完我更期待殺破價的ion紅了表情 #6
什麼時候才會有真正模組化的手機
TACO(homhomhom) 一般網友
發文: 887 經驗: 3,429
發表於 2013-02-21 04:58
照片細節真的不錯 要是有人覺得相機差 我只能說…拍的人技術太差
丁丁(danielhow) 一般網友
發文: 115 經驗: 412
發表於 2013-02-21 08:22
magicjack說:
總覺得這支沒啥特別,為何會被稱為機王 ?!

說實在的 每個廠商推出產品本來就不是要"滿足每個人"  而是要滿足"大部分的人"
因為不可能有一個產品是每個人都滿意的
所以你覺得不特別 老實講  根本沒有人CARE  (目前外國網站 跟大部分中文網站看到的皆是好評居多)
 
   
Leslie(a0926164272) 一般網友
發文: 69 經驗: 488
發表於 2013-02-21 10:29
kyle說:
真的覺得沒有畫質特別好且覺得畫素高還是有它的優勢在但是ONE也有很多獨特的賣點雙... 恕刪
第2張是怎麼一回事?
低光源根本糊成一團
要挑戰M7就別貼低光源,會被打臉的
何樂不為找罪受(dickenscj) 一般網友
發文: 265 經驗: 955
發表於 2013-02-21 10:46
Jason說:
昨日 HTC One 的倫敦記者會,小編在現場直擊了這一款 HTC 全新秘密武器... 恕刪

看到這邊的相片直覺沒有帶給人很大的驚喜
不過當然也是因為沒有對照組的相片來作為對比依據
也無從判定起成像優劣與否
但點圖放大來看的確是會發現低畫素有低畫素的劣勢
希望往後能有對照組的評測
不過其他手機的相片可能要先經過縮圖吧表情 #4
不然畫素差距真的有點大
照片大小張差頗多
要直接比可能有失公平
不在其位,不謀其政!!
Kenny(kennyp299) 一般網友
發文: 14 經驗: 118
發表於 2013-02-21 10:48
patrick說:
400萬畫素都是貨真價實的RGB資料... 所以還原回去就是400萬*3 = 1... 恕刪

因為Bayer sensor 一般來說是RGGB, R和B 是一點轉四點,G是一點轉兩點
三原色基本上有不平衡的解析度,雖然各家廠商都有機密的interpolation algorithm來做轉換
但基本上就是無中生有,無論你有多厲害的algorithm,400萬的原始RGB一樣可以用同樣厲害
的algorithm 一點轉四點(變成1600萬)
所以我傾向把bayer sensor看成只有四分之一的解析度
1300 / 4 = 325
有小於400萬了吧

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息