一飛沖天:HTC 蝴蝶機日本首週銷售奪冠
-
我不管HTC到底是不是中國品牌,我只知道HTC的手機在台灣製造、在台灣設廠養活很多台灣人
比起一些表面說是台灣品牌骨子裏都跑到大陸的那種公司,我欣賞HTC
在我眼裡他就是真正台灣品牌 -
都多久了,還要說是中國品牌,老梗啦!!!明明就是行銷手法,找不到缺點酸又來扯國級問題。
-
應該說「KDDI部分」第一才比較正確…
因為畢竟不是全日本第一
而且我昨天看到是第十… -
請問手機上有寫mADE IN TAIWAN嗎?如果真賣那麼好,天下第一,臺灣經濟還那麼差嗎?多設幾個廠養活更多百姓,增加工作機會就業機會阿。愛國人士支持,卻好像苦了自己,這算什麼!
-
PJ說:哀鳳應該才是第一名吧... 哪有人把16~64G 拆成三種來算的也未免太不要臉了... 恕刪
這個事件可得知無知是很可怕的事情......ePrice這種比較法本來就是常態 -
其實APPLE養活更多台灣人....
-
其實並沒有
台灣接Apple的單 多是組裝終端層級的
毛利低的驚人
養不活多少人
至於樓上懷疑HTC若真好 台灣經濟怎麼會差的人
如果腦袋不是裝飾用的 不妨想想
Apple Google 微軟三間加起來 都救不了美國的經濟了
請問HTC是能幹嘛
經濟不好到底是政府的責任還是企業的責任啊
我都搞糊塗了 -
鳳凰鳴說:這個事件可得知無知是很可怕的事情......ePrice這種比較法本來就是常態
問題是採用這種比較方式的是日本,而非eprice網站,因為這樣才可以更精確地掌握各個機型的銷售數字。
你可以怪它沒把數字講清楚,但這種比較法卻不是eprice或是台灣媒體為了捧HTC獨創的,要怪eprice這樣比較是不是有些怪錯人了...
話說回來,蝴蝶機只有au一家獨賣,在日本各家電信的總銷售量卻還是能排到第六,以日本這種保守排外的國家,這種成績還是相當值得驕傲的。(日本人崇拜歐美,蘋果可說是例外...)
另外,有網友說剛入榜拿冠軍是正常的,我們就舉一樣對日本人來說是外國品牌、一樣在其他國家熱銷的手機來比較。三星的Galaxy S3,由日本第一大的電信商docomo銷售,12月3日至9日初入榜也就是亞軍。而且在10日那週就跌出日本10大暢銷機種。Note 2在11月12日當週首度入榜則是第6名。這樣看來,HTC蝴蝶機這次的表現真的已經是不錯了!
最後,HTC除了前一兩年因為台灣的土地取得耗時、成本太高,為了加開產能而在上海開始設廠之外,其主要生產工廠一直都是在台灣的桃園龜山,用的員工都是台灣人,還有其上下游的產業鍊也多交由台灣本土的工廠處理,這直接或間接給台灣帶來了多少就業機會,我想是不言可喻的。跟一些嘴裡喊著愛台灣,卻將中國當作主要生產基地、只雇用中國員工的某些企業相較,我不認為HTC如此的生產模式在實質上有對台灣造成什麼傷害。
如果有網友要因為王雪紅說出HTC是中國人的企業而討厭HTC,我尊重你們的主觀價值選擇,這真的沒有什麼好吵的。小弟在這裡,也只告訴你們一件事情,三星在中國喊出的口號是“做中國人民喜愛的企業、貢獻於中國社會的企業”,三星在中國的CEO也曾說出“三星更像是中國的企業,而非南韓的企業”這樣的話來。至於要把這樣的談話要當作叛國奸商,或是當作一般的廣告宣傳來看待,就交給各位網友自己去評論了。
-
小六說:問題是採用這種比較方式的是日本,而非epr... 恕刪
S3和NOTE 根本擠進榜撐不了一周
爽爽惱羞了 才會一直抹黑HTC
說討論的是手機卻不斷拿中國牌子來說嘴
還說人學歷沒多好呵呵真好笑
對簿公堂?真的懂嗎
最近很多人愛用這招