產品將捨棄 Beats Audio？ HTC：沒有啦
-
beats 本來就是不太值錢的東西
可有可無~
大家只知道是朝牌~ 音質也不怎麼樣
發燒友也不會去玩 解析能力整個悲劇
把那些投資資源在BEATS AUDIO的資源
投注在手機本身的用料比較實在 -
再繼續用鼻屎我看也差不多了...過去式
-
~NANA~說：Beats音效真的可有可無，反正更好的音效是一堆拿掉Beats能讓價格更便宜比較... 恕刪
-
~NANA~說：Beats音效真的可有可無，反正更好的音效是一堆拿掉Beats能讓價格更便宜比較... 恕刪
對NANA大來說,就算HTC沒有內建Beats音效,你還是有辦法刷出來
但感覺Htc刷機很複雜,對我來說這就是功力問題了
看完NA大刷Evo3D的文...我服了你了
-
P.S.以下完全離題~
Beats不是重點
而是要對台灣更加的重視一點
就像SAMSUNG和SONY都很重視自己國家
好東西都先給自己人
ASUS雖然給的產品都跟國際一樣
但產品上市和韌體升級台灣都是優先的!!
反觀你HTC呢
給台灣的產品給個次等貨
韌體升級永遠排在後段班
要別人頂你
有困難拉~ -
I like beats audio
-
Jason說：HTC 最近受到蘋果、三星兩面夾擊的拖累，營收與股價都直直落，雖然第二季有比第一... 恕刪
以前沒有也沒便宜過吧 -
Jason說：HTC 最近受到蘋果、三星兩面夾擊的拖累，營收與股價都直直落，雖然第二季有比第一... 恕刪
其實有沒有副耳機好像都沒差我只是個邊緣人 -
Avery說：對台灣好一點比較重要啦！不然台灣人怎麼支持呢降低價格？台灣不要降低處理器就偷笑了... 恕刪
三星會賣得好
主要是讓利給通路的比率較高
有在通訊行做銷售的朋友問問他們都知道
但三星的讓利後接下來才恐怖
不信你去問問荷蘭機場做飛機航班電視系統的慘痛經驗就知道
為何最後荷蘭政府會要求忍痛換掉三星丟給Philips去做 去體會一下
台灣也有不少店面在裝潢時招到最低標得三星
日後就等著被坑到連骨頭都不剩
每間成功的企業都是踩著屍體
你可以去問問竹科多少做機台的公司恨TSMC恨的牙癢癢的
ASML當初被Intel擺了多大一道
Apple輝煌的營收又是如何分頭找兩家公司在那邊互相壓價
自己坐收漁翁之利
世界上高知名度的"好"公司 極少
尤其是在科技業更是可以屈指可數
不懂你怎麼會有 "對台灣好一點" 這種想法
真正對台灣"好"的企業 (產品售價國內比國外低)
比如說做音響的Usher Audio 做腳踏車的Giant
好像也未見國人力挺啊?!
有時候看到這種打著愛國旗幟扣帽子
實際上只是想省錢的例子就有點無奈
想省錢非常對 一點錯都沒有 人本來就該開源節流
但打著冠冕堂皇的理由來佐證 就讓人不認同了
拿掉Beats能讓價格更便宜比較實在