↑TOP

ePrice 前進西雅圖 直擊 HTC 達人大會

I LIKE IT(i_like_it) 一般網友
發文: 290 經驗: 3,238
發表於 2012-04-23 12:17
老實說我覺得原廠出的保護套不好看啊... 表情 #4
或許這是他們辦了體驗會之後的結果,應該還是大多數的人都可以接受的設計才會這樣端出來。
總之有做市場調查總是比較好的,這一點真的應該鼓鼓掌!!! 表情 #7


其實 One X 這次主打相機, 但是老實說相機的表現似乎不像他們宣傳的感覺"那麼強大"~ 

上周末家族聚餐, 堂弟(HTC, iPhone), 表弟(Moto), 甚至連我堂姊(iPhone) 都會問我"One X 的相機功能很強"對不對!? 因為他們看到的、接收到的資訊都是主打照相功能。但實際上我個人覺得除了拍照快速之外, 連拍  攝影中拍照 這兩點實在沒甚麼實用性(就跟 SONY 的懸浮觸控一樣雞肋...)。宣傳上有噱頭沒錯, 但是強調使用好的鏡頭模組、多加了影像處理晶片,但是呈現出來的感覺似乎沒有預期中的大躍進。表情 #7

但還是希望 HTC 能夠繼續加油啦!!!
下次應該在台灣也辦一場HTC達人交流,看看台灣的HTC用戶們是否可以有更好的建議,台灣的手機達人也是不少的哦!!! 表情 #8
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,301 經驗: 14,546
發表於 2012-04-23 21:53 ,最後編輯於 2012-04-23 21:56
阿崴說:
NOKIA也沒這樣狂傲!!hTC?? 我不知道他狂傲甚麼!!如果他要說第一段的功... 恕刪
他是說媲美數位相機...
Sony 在SE的Cyber-Shot時代其實也打過類似的口號
HTC跟當初的SE除了功能上以外
其實也強調使用體驗...
佛曰不可說
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-04-23 22:33
轉轉小木馬說:
他是說媲美數位相機...Sony 在SE的Cyber-Shot時代其實也打過類似... 恕刪
小兄弟!!看文不要只看一半!

沒記錯 SE的Cyber-Shot
是將相機的設計理念延攬到手機上!!
但沒說出要媲美和甚至打敗相機等字眼!!

老N照相可說數一數二的甚至SHARP以及一些廠商相機成像都比他好
我從沒見過有廠商敢說出這樣的話!!
打從手機能照相開始到現在不時有傳聞說要取代消費型數位相機
有嗎??
手機在進步相機也在進步啊!!
我看來看去最常看到的字眼就是""不輸""!!
甚至打敗?? 難道王董和周執行長不知道光感光元件就是一大敗筆(還救的回來)
但鏡頭??

這段文字自己在多揣測揣測吧!!(如果他是要預告下一隻要上打 NIKON和CANON的話!!)
通常一般消費者都會想,再怎麼樣手機拍照也比不過數位相機(DC),不過普通人不會一天到晚隨身帶著相機,然而他們一定要帶手機;因此 HTC 就想,要如何讓手機的拍照可以媲美、甚至打敗一般 DC,讓 HTC 的手機可以拿來與 Nikon、Canon 等相機比較(當然不是專業機種),而不是像 Cyber-shot、Carl Zeiss 一樣用行銷的方式,讓人以為拍出來的東西很不錯,HTC 再做同樣的事情就沒有意義了。

如果是專業機種~~旁邊玩沙吧!!
連入門級要打敗都有難度了!! 眼前的ONE X對上他口中指名的C和N
轉轉小木馬(daniel2468) 一般網友
發文: 5,301 經驗: 14,546
發表於 2012-04-24 21:07
阿崴說:
老N照相可說數一數二的甚至SHARP以及一些廠商相機成像都比他好我從沒見過有廠商... 恕刪

Cyber-Shot當時是有說媲美數位相機的
當時我手上還有一隻K800i
另外你標記的第二段話裡面也是使用媲美
用上甚至代表不一定作得到
而且有些話其實期許的意味比較重
要這樣字裡行間挑毛病只是讓你自己不舒服而已
佛曰不可說
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-04-24 23:14
轉轉小木馬說:
Cyber-Shot當時是有說媲美數位相機的當時我手上還有一隻K800i另外你標... 恕刪


不用說我挑毛病啦
"甚至"的解釋你都能解釋錯誤了
害我看到還以為是...
A打B甚至打到住院
甚至的解釋意思是!!
進一步的意思
這APS-C的中階數位單眼上打高階機甚至可和FF抗衡

另外我也不會不舒服
只是在看笑話罷了~~當作是每日一笑
Winne(hyghmax1202) 一般網友
發文: 13 經驗: 146
發表於 2012-04-25 10:40
阿崴說:
不用說我挑毛病啦"甚至"的解釋你都能解釋錯誤了害我看到還以為... 恕刪

針對您第一篇回復
這篇文章內容的確沒有說要與數位相機做比較 不用辯解吧?
拿出先前其他文章的內容來說HTC有說... 這表示你很認真看待這件事情
那就拿先前那篇文章來說明一下吧
恩... 如果說嘴砲 的確 手機的感光元件要拚過現在數位相機 可能要再拚個兩三年
不過 嘴砲本身就是一種宣示 一種期許 更是一種宣傳手法
你如此在意 代表HTC成功了 因為你注意到他的產品了
用嘴砲來吸引消費者注意的這種手法 不只有HTC會用 任何廠商都會
所以 我只想說 你輸了 因為你認真了
阿崴(leomax) 一般網友
發文: 1,340 經驗: 4,538
發表於 2012-04-25 16:08
我承認一直以來我都有follow他的產品

會認真可能是因為我本身工程學系的,這種話不能說說帶過!

要嗎!就來台樣品機宣示證明他有這能耐!
相信會讓大家都眼睛一亮

Winne(hyghmax1202) 一般網友
發文: 13 經驗: 146
發表於 2012-04-27 15:08
阿崴說:
我承認一直以來我都有follow他的產品會認真可能是因為我本身工程學系的,這種話... 恕刪

我本身也是工程學系的 不過個人看得很習慣
因為行銷宣傳這類花招 本來就跟工程無關 信者恆信 不信者看看 笑笑就好
因為它只是一款"商品" 不是日以繼夜運作 需要計較精準度的實驗室工具
如果你太專注於他們產品與宣傳口號之間的關係 那真的是太認真了
很多人買照相手機 都是圖方便 不會計較他是不是真的媲美 或贏過照相機
只要有一定程度的好看 照相手機使用者就能夠滿足了
過去數位相機市場被照相手機蠶食就是一個實例囉

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息