討論:關於APN???有時會無法上網

湯姆熊(bobonert) 一般網友
發文: 58 經驗: 163
發表於 2010-07-29 00:21

12 樓

天才說：

通訊系統要學好喔IEEE 802.11 B/G

看來你誤會我的意思囉, IEEE 802.11A/B/G/N 這是通訊協定, 並不是晶片廠牌喔...
既然版大您提到了韌體 & Driver的撰寫功力, 自然需要討論到用什麼晶片廠商
因為我們的經驗告訴我們, 有些晶片廠商是買大廠的來包裝或是代理的, 所以出了問題他們也沒有辦法解
Braodcom, Relatek, Intel...等廠商還有其他是使用這些大廠的晶片來自己包裝, 但是出了問題還是需要這些大廠願意幫你解,
但是要解決還是有前提的, 你的量夠不夠大? 該型號的chipset是否已經屬於EOL的產品? 這些都會影響原廠解bug的意願
但是我想不管如何, Moto應該不會小到晶片廠商不理他, 所以或許就如你說的, 他們的FW寫的不好, 或是他真的用到了EOL的晶片? 這我就不知道囉

湯姆熊(bobonert) 一般網友
發文: 58 經驗: 163
發表於 2010-07-29 18:16

13 樓

剛剛逛了一下友站發現似乎Wifi問題並不是Moto的專利,
Samsung i9000似乎也不少消費者遇到問題, 問題包括連不上AP, 連上了AP卻連不出去...
難道...兩支的Wifi晶片是用同一家? 還是也如天才大說的Samsung的FW功力不夠?
這個問題似乎比較可能是晶片是同一家...兩家這麼大的廠商FW寫的一樣爛的機率應該滿低的吧?

天才(s9341041) 一般網友
發文: 405 經驗: 970
發表於 2010-07-30 02:02 ，最後編輯於 2010-07-30 02:04

14 樓

湯姆熊說：

剛剛逛了一下友站發現似乎Wifi問題並不是Moto的專利,Samsung i90... 恕刪

恩，I9000會但I5700不會
不過I9000只要把WIFI關閉在打開又可以正常上網
XT701卻不行
SAMSUNG功力也不過
還是HTC比較穩
穩穩的還是比較好...

湯姆熊(bobonert) 一般網友
發文: 58 經驗: 163
發表於 2010-07-30 10:22

15 樓

可惜...HTC讓人詬病的還是有他的Phone Radio的功能
有些反應收訊不好, 有些反應接不到電話...
所以每一個廠商的強項不同, 我想HTC弱就弱在Phone的功能做的不夠好
但是他是賣手機不是賣AP的, 所以Phone的功能做不好Wifi做的好, 這樣也....
就像Apple一樣, 影音 / 軟體做的好, 但是天線....那他乾脆還是做iPOD Touch就好了...
畢竟賣出的機器名稱是...行動電話...

愛如此神奇(jia2090) 一般網友
發文: 611 經驗: 1,939
發表於 2010-07-30 18:05

16 樓

阿中中說：

我也是XT701使用者關於中華電信3G我是用一點小手段關掉&nbs... 恕刪

如果你有更新過版本,就會有一個控制手機上網的小工具...

小鍾先生~~!!(best_f1) 一般網友
發文: 235 經驗: 1,276
發表於 2010-07-31 03:17

17 樓

很高興我開的這個討論文有那麼多玩家願意進來討論,謝謝大家!!!

天才(s9341041) 一般網友
發文: 405 經驗: 970
發表於 2010-07-31 15:33

18 樓

湯姆熊說：

可惜...HTC讓人詬病的還是有他的Phone Radio的功能有些反應收訊不好... 恕刪

沒錯HTC收訊確實差...MOTO通話品質的確很喲!!
這是傳說中的有1好沒2好嗎??

愛如此神奇說：

如果你有更新過版本,就會有一個控制手機上網的小工具...

那個小工具和APNDROID是一樣的東西
我還是建議MOTO趕快把41.XX版本釋放出來讓使用者可以自己更新
而不是還需要把手機送修

湯姆熊(bobonert) 一般網友
發文: 58 經驗: 163
發表於 2010-08-01 01:54

19 樓

許多版大說的對, 沒有一支完美的手機!
手機這產品真的不是這麼做的, 有許多需要完整考慮的東西
基本上來說以電腦產業的思維來做的手機廠, 你有看過成功的嗎? 基本上是沒有
Acer如此, Asus如此, 就連最近的Apple也搞出了天線門事件
因為這是個消費性的隨身電子產品,
1. 你不能做的大
2. 不能做的醜 (這就主觀囉)
3. 介面不能太難用 (這也非常主觀)
4. 不能三不五時當個機
5. 如果能力與財力不許可, 不要想全市場通吃 (高低階市場通吃)
但是勒, 手機又不像電腦產品, 基本上作業系統就是那幾家, MS, Mac, Unix, Linux...差不多沒了吧
而這幾家呢幾乎都已達到成熟, 所有軟硬體的支援性不是MS就是Mac幫你搞定了, 需要自己搞的, 基本上都不夠普遍不然就是一般被拿來做伺服器用
手機呢? 就差多囉, 開放式的作業系統就包羅萬象, 還不包括封閉式系統, 所以基本上硬體都需要靠各家廠商自行努力
要不然就是要靠晶片廠商的贊助, 但是說到晶片廠商, 你不要以為你有買他的東西就會support你! 這還需要看你是不是他的大咖客戶, 小咖跑龍套的, 你就勉強用現成的吧, 有問題? 要不你自己解, 要不你就燒香保佑大咖也發現一樣的問題, 他才會順便幫你一起解
水果呢, 基本上不算, 因為他的東西有很多都是晶片廠幫他客製化生產的, 因為他的招牌代表他的銷售量, 一但承接的廠商沒有人敢不鳥他, 所以他對廠商也都是為所欲為
這些都是手機廠面臨軟硬體上的搭配問題, 還需要考量到消費者的反應還有使用習慣, 這又牽涉到自己本身的銷量問題, 長久以來銷量一直大不起來的公司, 基本上收到問題的回報自然比銷量大的公司來的少, 自然對於解問題的經驗相對不足, 明知道有問題, 他也想解, 但是如果自己本身的能力不夠, 廠商又不鳥, 那就等著被使用者砲. 最慘的是, 有些廠商根本連有問題都不知道, 更不要說要解問題
手機, 是一個需要錢來堆積的產業, 藉由金錢堆積經驗, 藉由金錢堆積與廠商和消費者的關係, 更需要錢來厚植自己的實力, 但是大多數的廠商根本撐不到出頭天就掛了...所以完美, 在手機業裡面基本上是找不到的, 基本上能在某一塊功能做到頂尖就已能算是不錯的了, 就好像水果店產品的外觀和使用介面, HTC的使用介面, Nokia和Moto的通訊品質就是他們各自的代表....

全站搜尋

手機品牌 > Moto >

ePrice留言