手機品牌 > Nokia >

蔡司認證效益不大，DxOMark 公布 Nokia 8 拍照評分：68 分

路路(road0106) 一般網友
發文: 510 經驗: 2,810
發表於 2018-01-12 13:23

11 樓

68分真的有尷尬

wakinsung2017(wakinsung2017) 一般網友
發文: 5 經驗: 142
發表於 2018-01-12 14:16
從 Samsung S8+ 發送

12 樓

好低喔！這樣我不行

liang(liang-li) 一般網友
發文: 323 經驗: 1,053
發表於 2018-01-12 14:52
從 LG Nexus 5X 發送

13 樓

怎麼跟那臺前後兩千萬的 camera phone 有 87 分像？
不過話說 DxO mark 也沒有多有公信力就是了 XD

關口東(LOVEHTC) 一般網友
發文: 1,709 經驗: 7,606
發表於 2018-01-12 16:38

14 樓

果然不是錯覺= =拍照有夠差..
看來NOKIA很難恢復已往的榮光了

目前回歸iphone16

(´･ω･`)(IIOwOII) 一般網友
發文: 1,313 經驗: 4,473
發表於 2018-01-12 16:55
從 Samsung Note 8 發送

15 樓

額。。。

誠少爺(Goat19791104) 一般網友
發文: 377 經驗: 1,956
發表於 2018-01-12 20:19

16 樓

這樣看來很糟！@@

iPhone16我來了！?

笑笑看無知鄉民(sam5201l31o4) 一般網友
發文: 36 經驗: 250
發表於 2018-01-12 21:05

17 樓

LG都屌尻

康康(tzoukw) 一般網友
發文: 317 經驗: 5,818
發表於 2018-01-14 10:14

18 樓

評斷照片好不好，不要看相機本身的畫素，更不要相信所謂的分數評比，請自行下載實拍照片，照片條件必須是白天，iso 100，近物，簡而言之就是在最好的條件下，避開所有可能影響照片畫質的因素，把照片放大到100%來檢視照片，如果模糊，再縮小，一直縮到怎麼看都不錯的大小，如果這張照片原本是2000萬畫素，要縮到50%才沒有明顯的破綻，那這張照片就大約有2000萬*50%=等校1000萬畫素的實力。這是我個人的評斷方式。我之前也是Nokia粉，從第一支nokia n73 3.2mp，第二支nokia n8 12mp，第三支nokia lumia 1520 20mp，三隻都是蔡司認證鏡頭，三隻拍照都很強，但nokia 8明顯不如 n73，更別說n8、1520，差太多了。

universe01(cjinda) 一般網友
發文: 5,388 經驗: 13,750
發表於 2018-06-23 21:35
從 Samsung Tab 4 7.0 發送

19 樓

Nokia要重現輝煌應該不容易吧，這支手機真的是在賣往日情懷

手機是每一個人的生活必需品，如何買到好手機，就要多參考.比較

kghcpn1234(kghcpn1234) 一般網友
發文: 4,221 經驗: 12,395
發表於 2018-10-10 17:51

20 樓

這隻有一個最大的賣點，也是我當初一直很考慮買它的主因，它有實體按鍵啊!!

全站搜尋

手機品牌 > Nokia >

蔡司認證效益不大，DxOMark 公布 Nokia 8 拍照評分：68 分

ePrice留言