↑TOP

找到一個arc跟N8得評測~大家覺得這如何?

阿南(casio6vs22) 一般網友
發文: 111 經驗: 499
發表於 2011-12-31 01:53
雖然我覺得沒有什麼好比的~但看留言竟然有人說ARC效果比較好=口=!

夜拍有燈的地方ARC都糊掉了~屈臣氏招牌證明一切~

或許只因N8算是忠實呈現原本的顏色~沒有刻意表現得太鮮豔~

所以我也想問一下大家~該如何調整來讓N8照出來鮮豔些~

以說服被照片給蒙騙的大眾呢??

http://jay506.pixnet.net/blog/post/28487458 
way820921(way820921) 一般網友
發文: 12 經驗: 185
發表於 2011-12-31 09:37
 現在很多人喜歡鮮豔的照片 看起來比較好看
其實只要對照真實場景就知道n8比較接近真實畫面(太暗的地方 n8就比較吃虧一點)
力世(qaz589249) 一般網友
發文: 9 經驗: 72
發表於 2011-12-31 10:11

阿克 有背照式感光元件 晚上難免會比較好
更何況 他只有用單點對焦
根本沒有把arc 的多點對焦使用出來

閃亮Lion(e000813) 一般網友
發文: 184 經驗: 941
發表於 2011-12-31 14:29
況且它用n8拍 只是用自動模式 什麼都沒調
n8 若經調整模式後 拍出來也是不錯的
xbike(xbikeweb) 一般網友
發文: 26 經驗: 146
發表於 2012-01-20 00:14
 ARC 日拍出來的 放電腦看 就><....慘阿....但夜拍 真的不錯
我曾經將 N8拍出的照片放進 ARC 裡面看過 馬上將 ARC本身拍的照片比下去
鬼王達(stu85108) 一般網友
發文: 4 經驗: 108
發表於 2012-01-22 22:15 ,最後編輯於 2012-01-22 22:21
NOKIA 主要輸在系統吧...
Louis Lee(taiwannext) 一般網友
發文: 1 經驗: 22
發表於 2012-01-22 23:15
阿南說:
雖然我覺得沒有什麼好比的~但看留言竟然有人說ARC效果比較好=口=!夜拍有燈的地... 恕刪

這篇在友站M01就有討論過了

有人覺得N8比ARC好
那位筆者還....點我連結
這篇看看就好吧


縮圖無爛圖 一放大就很清楚了
SE的顏色都比較鮮豔  SAMSUNG也是比較鮮豔
用過N8的都知道比較接近原色

22: N8比較暗 ARC過曝雜訊明顯
21: 都失焦 ARC光線好一點 縮圖看不出來
20: 都不好 ARC亮度較高 相對後面也太亮
19: 都不好 N8還手震
18: 都不好 放大看之後都手震
17: 差不多
16: 差不多
15: 差不多
14: 都手震 放大看很明顯
13: 差不多
12: ARC過曝 N8手震
11: 差不多
10: ARC手震 N8根本沒對到焦
9 : ARC過曝 N8光線顏色控制比較好
8 : ARC手震 N8焦點在哪看不出來... 
7 : 差不多 不知道比什麼 白平衡嗎
6 : 很明顯 對焦的點不一樣 N8在光線較亮的屈臣氏門口 ARC焦點在麥當勞外的海報
5 : N8好一些 ARC過曝 都降EV會比較好
4 : ARC好一些 N8有耀光
3 : N8耀光明顯 ARC沒耀光 但也沒好到哪(過亮)
2 : ARC拍的 牆壁白色都變藍色了 N8好一些
1 : 說這張ARC好一點的 請放大看一下 兩隻都很糟糕
 
MT(m____t) 一般網友
發文: 94 經驗: 349
發表於 2012-01-26 15:29
 我個人還是比較喜歡 Nokia N8 拍出來較真實的感覺。
★ ㊣↖煞气a Elop↘㊣☆(stussy1) 一般網友
發文: 756 經驗: 2,901
發表於 2012-01-29 01:47
阿南說:
雖然我覺得沒有什麼好比的~但看留言竟然有人說ARC效果比較好=口=!夜拍有燈的地... 恕刪

跟這種評測認真你就輸了

前N8使用者留
殘缺的夢(sheep956) 一般網友
發文: 149 經驗: 523
發表於 2012-01-30 06:00
我還是覺得N8 比較好
拜託 NOKIA 推 N8 都那麼久了 後面的Arc的技術才趕上?
光是創新N8就贏了不少 是吧?
nokia Lumia 服役中~

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息