Nokia Lumia 800/710 12 月中推出、搭導航系統
-
妍希好正!!!
-
講真得，芒果機欲入手者請緩緩，因為不夠純熟。
流暢是必經之路，WP7用多數安左機一半的硬體規格，可以達到媲美IPHONE如此流暢境地，
才短短一年，著實令人交口稱譽，WP7的「墓碑模式TOMBSTONE」的確厲害，
於擱置的APP，會以休眠方式處理，故不會暫記憶體，這也就是用低硬體達到順暢主因。
但是：「手機只有流暢是不夠的」。
或許拿短短一年的系統，和安左機數年的成熟度相較，是很不公平，
但既然價格相仿，芒果機理所當然要經世人檢視與評議。
我手中有HTC TITAN 與SAMSUNG NOTE，我WP7有三支「MOZART、HD7、TITAN」，
故自身是可以感受到WP7是在進步中，但可惜進步幅度暫時無法與期待成正比，
我擔心會讓使用者，對芒果未來抱有憧憬的感覺，將逐漸淡去。
TITAN從HD7的TFT到SLCD規格，畫面大躍進，讓我深感滿足。拍攝能力更從後段班，
進步至資優班，F2.2夜拍與日拍，畫質細節銳力度，真得媲美小DC，
可以稱得上TITAN是駑馬十駕，功在不捨。
其使用介面的單純、是芒果機主打的訴求「簡單易上手」，我完全同意，但是芒果卻忘記
「他將介面單純到，犧牲太多必要的介面」。
1.IE：
(1)是最大缺點，原本未升級芒果前，還有全螢幕可瀏覽，自從更新芒果後，那「肥肥」的網址列，
永遠佔據網頁一隅(勿說有其他APP可上網，那網頁拖沓的速度，付費APP皆遜色IE)。
(2)無下一頁可供選擇：一般網頁瀏覽器的「← →」，芒果機卻只有「←」；欲使用
下一頁，很抱歉，使用者得自行於「我的最愛」中寫入JAVA「javascript:history.forward() 」，
真得非常無言。工程師是沒用電腦上網過嗎?
(3)芒果手寫輸入辨識能力，鬼畫桃符他也無礙，真得非常優秀。但可惜只能單字輸入，
每字等待時間約為「500毫秒」；SAMSUNG NOTE的「漢王手寫」辨識，一次可手寫多字，
同樣等待時間也為「500毫秒(可自行定義辨識時間)」，這樣子一來一往時間差就很多，同樣輸入四字，
芒果就會比漢王輸入法，多四倍時間。
(4) 注音輸入頗遲頓：受限於TITAN的RAM低於HD7，576退步到512，造成於上網時，
IE上輸入文字，無論中、英、符號，都會有遲延問題。但於非上網狀態時，此狀況則不復。
(5)OFFIE半殘：本來於手機上編寫OFFICE是一個愚蠢的作為，但偶爾要寫個簡單的介面、DATA，
其實芒果機很堪用。
但較芒果機內建OFFICE，微軟SKYDRIVE上的「線上編輯OFFICE」功能更臻完整；
但對不起，芒果機不支援線上OFFICE SKYDRIVE編輯，但卻支援安左機的瀏覽器，這不是有點反裘負薪嗎？
(5)無法瀏覽多圖網頁：如MOBILE01、比價王、手機王。圖與文章較累牘連篇的，IE會當機自動退出。
系統：
1.返回鍵定義不明確：你於瀏覽IE時，按左下返回鍵，網頁會自動回到網頁的上一頁，其功能等同「←」；
但你切換使用其他程式時，再返回使用網頁，於網頁中按左下返回鍵，則會回到「上一個使用程式」。
2.WIFI與3G登錄速度慢：無論WIFI與3G，於SAMSUNG NOTE只要一點選，等待不用三秒開啟網頁，
即可連上網站；但芒果機你點選連線後，得再等個幾近二十秒。
3.照片無多重刪除功能：於手機上只能逐張刪除，拍一百張照片，就得手動刪一百張。(除非連到ZUNE)
4.講實話NOKIA推出導航，一定堪用，但仍比不上付費的PAPAGO完整，這是不爭的事實。
而且PAPAGO的WP7何時支援？我還再期待。
5.APP不夠這是事實，而且太多需要付費、選擇性太少；之前發言人說「他們只提供優秀的APP」，
但其實不然，雜魚太多充斥其中。不少於WP7付費的，在安左機則是免費，為何會有同樣軟體卻不同付
費方式呢？
6.芒果的行事曆，真得應該參考一下ANDROID系統，實在不夠人性化與簡漏。
7.ZUNE非常不人性化，同步的概念太不直覺，故請勿再走向ITUNES風閉的路，你是微軟不是蘋果。
其他：
1.鈴聲：限制為39秒以內的MP3才可以當作鈴聲，否則無法使用。
雖說MP3切割器無礙，但就是非得將喜愛的音樂再作一次切割動作，就覺得很雞肋。誰說一首歌的高潮必定在副歌？
2.簡訊無草搞夾，你打百言字的簡訊，突然按到「反回鍵」，或者「電池突然沒電」，就準備哭死。
3.芒果動態磚真得很漂亮，可以將常用喜好的APP，PIN在首頁；但動態磚所佔的空間，於有限的畫面真得
太大塊，動態磚可惜之處，是它無法自己調整大小。以及於「第二頁」，所有芒果的APP是依照「中文筆劃+英文字母」順序而排列，且可以用「搜尋器」，看似尋找非常貼心，但問題當下載一百多個APP後，你會記得所有嗎APP名稱？
故芒果應該可以像安左機一樣，於應用程式頁，定義自己喜歡的APP擺放位置，而非像芒果一樣被照順序而排列，這是設計上不夠人性。
4.芒果雖可以輕鬆將「YAHOO、HOTMAIL、MSN、FACEBOOK」帳號輕鬆整合，
但問題來了，有些MSN聯絡人，你只有其MAIL，並無手機號碼，但芒果卻把所有東東通通綁一起，
即為「MAIL聯絡人」「手機聯絡人」「MSN聯絡人」通通在一個頁面，就是一個「亂」字。
5.信箱功能不全：於芒果內建軟體寄信，你只能於附加檔案寄「圖片」，卻不能將手機的OFFICE檔案夾帶
於信件附件。故手機的OFFICE檔案，除非用網路信箱寄出，或者將檔案上傳至SKYDRIVE上，
將網頁連結複製給「收件人」，請他「自己去連結網頁上下載」。這設計是在搞笑嗎?
最後重點是「價格」：
當初買HTC TITAN，為18900含稅價，原以為買了就不後悔，但可惜上網輸入遲延問題，
比HD7嚴重；在我買SAMSUNG NOTE後，雖含稅價23900元，
但如果TITAN可以賣18900元價格，依照現今功能陽春的芒果，
相較下，NOTE賣30000都可以。
我不得不說，
TITAN的優點，NOTE都有，日間拍照白平衡與銳利度更佳、更不失真，拍照與DC相較仍足矣，
系統的設計與直覺，WACOM手寫與觸控繪圖、
AMOLED與1280*800解析度，5.3吋可視介面完整，好用免費APP多如過江鯽(先言我不玩遊戲)。
流暢嗎？絕對不輸芒果，且吃資源的APP，在芒果目前是「零」，
但網頁輸入文字，並不會有芒果遲延的問題。放大縮小也十分流暢。
NOTE的功能太完整及整合完善，設計是有經過思考。
FLASH雖說不重要，但太多網頁仍以FLASH為設計，如各大網路銀行，故不必擔心，
「我用NOTE上網，某些網站可能會無法使用」的疑慮。
以及NOTE之後確定可以升到ANDROID 4.0，能不期待嗎？
以及我有個疑問：
「如果除NOTE外，其他雙核ANDROID不支援FLASH，那是否網頁流覽順暢度，會與芒果不分伯仲？」
有網友說：「芒果現在硬體規格，就可以如此流暢，等到之後出雙核以上機種，啟不是車尾燈都看無？」
但我不得不說「芒果這幾年很難出雙核」，現在硬體規格就開這價位，著實爨桂炊玉，
突然躍升一倍以上硬體規格，有可能嗎?
以及微軟有規定「芒果機硬體規格的規範」，換言之廠商休想自己替硬體升等。
結論：雙核芒果慢慢等。
目前先把市佔率提升，才有可能開出高規格的硬體，這是微軟基本理念，否則一切皆為空想，
莊周夢蝶也不錯。
芒果最大的問題在於「有多種系統可參考之鑑，卻犯下太多設計上介面的缺陷。
-
哇~~
-
YOYOAV說：講真得，芒果機欲入手者請緩緩，因為不夠純熟。流暢是必經之路，WP7用多數安左機一... 恕刪
很實用的經驗分享 感恩
看完後才深深覺得這芒果根本還沒熟嘛想進遊戲業做3D可以call me -
YOYOAV說：講真得，芒果機欲入手者請緩緩，因為不夠純熟。流暢是必經之路，WP7用多數安左機一... 恕刪
這才是中肯ㄚ
什麼時候才會有真正模組化的手機 -
To 經點23
是說到了你什麼痛處了，好好討論，何必激動？我只是依據我手中使用HTC跑芒果的Mozart使用後的經驗(所以影射別人是業代的麻煩做指控前請有證據，不要以為你躲在網路後面就可以亂指控)，Mozart 跑的比Desire還流暢這是不爭的事實吧？我今天想表達的只有一個重點：不要陷入規格的迷思，Nokia手機怎樣那不關我的事(沒錯，Nokia Lumia 的正確定價18900，要不要順便換成美金幾元幾毛幾分算給你看)只是這篇剛好在寫wp7.好超級兔子跑分高還不是一些Geek 在自high而已，而實際使用上呢？跑分高又如何？至於你說的18個使用軟體，你該不會真的以為芒果上只有"18個實用軟體"吧，，要說嘴之前也要做好準備吧，顯然你真的沒用過芒果，算了，就跟你以為我用車尾燈的譬喻就是真的在手機上裝車尾燈吧XD，目前我在w我的芒果機已經裝了100多個軟體，其中有十幾個是會在背景執行，首頁也釘了一堆動態磚，效能跟剛買時沒差多少。沒錯，目前芒果是不支援不支援雙核,但也不用等幾年，明年wp8更新就支援了http://www.winrumors.com/nokia-st-ericsson-deal-designed-for-windows-phone-8-with-dual-core-chips/ ，如果單核心就跑的很順暢，雙核心當然會跑的更順這是合理的假設，何來說夢話 -
請教YOYOav大什麼才叫吃資源的軟體？
-
Lumia 800賣18900真的是想太多了
半年能砍半我就買一支來玩
-
Roland說：Lumia 800賣18900真的是想太多了半年能砍半我就買一支來玩... 恕刪
不滿意就別買了吧。
多的是Nokia的支持者，不缺你的購買。
明年800如果降到15000，我就買定了。
搭上資訊展熱潮，一定能便宜!賺EP
完全沒有Fu~