手機品牌 > Nokia >

很入門的款式= =

blk(blkd3nl) 一般網友
發文: 63 經驗: 252
發表於 2009-11-29 18:38

11 樓

yuriko說：

1.沒有3G2.相機有320萬但是只有FF所以不會有AF3.系統採用S40雖然入... 恕刪

大大真的太強了，價格預測真準，真的不用六千，哈！表情 #7

blk(blkd3nl) 一般網友
發文: 63 經驗: 252
發表於 2009-11-29 18:41

12 樓

昇昇說：

見仁見智吧sony的手機很多都是換殼機但是在台灣賣的多好很多人買手機不重功能的看... 恕刪

說的挺有道理的

小御(aps001234) 一般網友
發文: 1,710 經驗: 3,890
發表於 2009-11-29 21:46

13 樓

大象說：

這種沒有內容的手機,乾脆不要出,只是換型號而已

什麼才叫有內容?

發文數只代表獻醜的次數而已

凱凱(lowsky) 一般網友
發文: 698 經驗: 1,593
發表於 2009-11-30 11:02

14 樓

有人說是換機殼出的手機....
這樣講不太公平吧....
其實手機不都這樣...
如果有什麼重大的進步才出手機
那路上每個人手機都一樣了...
而且要是最新功能的手機樣子不喜歡...
娃...只能用功能差的手機~或是忍受自己不喜歡的手機...
而且現在每隻手機有的功能都不同
例如有些有音樂晶片，有些有GPS，有些可以拍照！
消費者可以找到適合自己的手機
不然一堆沒用到的功能在手機裡面也算是累贅阿

GUO(dermal1976) 一般網友
發文: 112 經驗: 239
發表於 2009-12-08 20:10

15 樓

yuriko說：

1.沒有3G2.相機有320萬但是只有FF所以不會有AF3.系統採用S40雖然入... 恕刪

很不錯了啦~ 現在入門機都有這樣水準

以前入門機爛的跟什麼一樣表情 #5

LC(a22135608) 一般網友
發文: 897 經驗: 4,567
發表於 2009-12-12 23:34 ，最後編輯於 2009-12-12 23:34

16 樓

NOKlA說：

這樣講SE的手機們會哭...

我是覺得手機功能功能再多

不搭配台灣貴的要死的上網傳輸一點屁用也沒有

錢其實都在買外型買順手買好看買品牌形象吧?

說S60 也沒多少學生真的會用

很多人買SE 是看外型不是看功能

TACO(homhomhom) 一般網友
發文: 887 經驗: 3,429
發表於 2009-12-14 00:48

17 樓

NOKlA說：

這樣講SE的手機們會哭...

你太會扯了吧 = =
誰跟你說SE 表情 #4

全幅對焦我覺得應該也跟一般的無對焦機沒什麼差別吧
假如撇開近拍的話有些無AF的機種還比AF機種拍起來好看
不過還是要有個自動對焦比較好用啦表情 #4

X3就給愛聽音樂又沒其他需求的人用摟

555(daigunder) 一般網友
發文: 18 經驗: 79
發表於 2009-12-14 20:15

18 樓

是喔，
我們同學都是看酷酷的介面才買，
大部分外型其實不怎樣﹝還是有好看的啦

小御(aps001234) 一般網友
發文: 1,710 經驗: 3,890
發表於 2009-12-14 22:24

19 樓

Cyber-King說：

我是覺得手機功能功能再多不搭配台灣貴的要死的上網傳輸一點屁用也沒有錢其實都在買... 恕刪

真的阿

那開發s60 wm andriod mac等等的廠商都可以關門大吉了

發文數只代表獻醜的次數而已

手恩(jackneo) 一般網友
發文: 1,047 經驗: 2,276
發表於 2009-12-14 22:58

20 樓

Cyber-King說：

我是覺得手機功能功能再多不搭配台灣貴的要死的上網傳輸一點屁用也沒有錢其實都在買... 恕刪

換個角度思考

那些人就是覺得這些功能可以滿足才會買

其他多的~~反而像是個噱頭

看影片~拍照片~編輯文書~聽音樂

封閉系統跟開放系統都可以做到

既然都可以達成大部份人的需求

又何來優劣之分

S8500~~等你喔!!!

全站搜尋

手機品牌 > Nokia >

很入門的款式= =

ePrice留言