價格親民、娛樂不減:Xperia neo V 麻吉互動更好玩
-
沒有太大改變那不如買pro更好
-
neo報價也不用一萬了...這支要降到8千以下才有區隔吧?不然差500是要怎麼拼???
-
IP4新入荷!說:neo報價也不用一萬了...這支要降到8千以下才有區隔吧?不然差500是要怎麼拼... 恕刪
目前中華電信綁約價的價差兩者是有差兩千
這樣的costdown後的價格來說應該是也還差不多啦NEO我想應該也就是售完為止了,之後都是V了 -
可以考慮這支Hi
-
阿杰說:目前中華電信綁約價的價差兩者是有差兩千這樣的costdown後的價格來說應該是也... 恕刪
我就是選了這支的消費者畢竟我不想用上網吃到飽 (不想付太多月租費) 也不在乎手機照相像素要很好 (我比較習慣另外拿一台EPL-3) NP到中華電信neo和neo V硬是差了兩千對於不想花太多錢在手機上的我來說綁約後手機價錢壓在5000以下真的很理想(買手機超過五千我就嫌貴了咧)所以請別說這支出來幹嘛的了你們愛用高級手機的人就去用嘛像我和身邊的同事家人朋友都不需要手機太高檔這樣中階的正好符合我們的預算和需求所以還是有他的消費族群存在的啊不然全部智慧型手機都出高階的不就好了咩WE ARE X -
neo的規格太好,導致neo v看起來像垃圾一樣
neo v至少要便宜三千甚至四千才有意義
拔掉exmor R,加個垃圾3D進去,到底有什麼屁用?只是讓賣相更差而已 -
市場區隔就是這樣,上市價往往與實際價格有落差,當初也是在NEO與NEO V之間作抉擇
但是NEO似乎要也上市一段時間了,廠商減料來彌補市場間格也是常有的事,更何況出乎與NEO
一模一樣在製造成本上也能壓得更低,對SONY來說製造成本絕對是能壓低的。
再說消費者的部分,小弟雖然本來預想買PRO但是無奈沒貨在NEO與V之間取捨,之後還是選擇了V
對我來說500萬與800萬有很大的差別,當初買的時候店員也是很納悶,原因如下,小弟已有一台相機(550D)
在拍照,拍習慣後手機的高壓縮比與插點對我來說只能用不堪來形容,而且背光式cmos也不會比相機的好
最後還是選擇V,畢竟500萬雖然不堪,但是作為隨手紀錄之用已足夠,至於特殊場合的部分也不會特別去拿出
手機來拍照,多出這一千元可以讓我去吃些好料的了(錢難賺)。
我想SONY是想做出有相機族群與無相機族群的區隔吧,雖然小眾,但卻很合我胃口
但店家說掉漆或許指的是 neo 的案例,neo V 才賣沒多久應該很難收到這些回饋
我看這問題得問 neo 用戶比較準