阿克與X10
-
-
安成說：有大大可說明他的功能差在哪邊嗎?現在猶豫不知道要把哪隻入手還有阿客有需要ROOT... 恕刪
外型不同!
功能也有點不同!
不知你想問的不同點在哪呢?希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉 -
安成說：有大大可說明他的功能差在哪邊嗎?現在猶豫不知道要把哪隻入手還有阿客有需要ROOT... 恕刪
ＡＲＣ 今年ＳＥ 新版的旗艦機～ 相機功能好用 ～又是２.３作業系統
缺點 內存空間很少
Ｘ１０ 小弟就沒有 太多的研究了
-
你希望我實話實說嗎??還是想聽好的就好
ARC流暢度一流，螢幕大，重點是螢幕的技術跟感光元件的技術
這兩點不是X10比的上的，再加上洗鍊的設計
將產品工藝發揮出來
實話請反白
無奈，用的規格跟X10一模一樣，除了CPU有特別經過調校之外，其餘的規格都是X10的時代，也就是一年前的。最大的改進就在於觸控晶片的不一樣，比起X10的觸控晶片，要好上太多。因此，扣掉螢幕技術、CPU調校、感光元件、觸控晶片等等之外，其餘跟X10差不多。 -
alexletter說：你希望我實話實說嗎??還是想聽好的就好ARC流暢度一流，螢幕大，重點... 恕刪
大大～你的話 說得真好阿
說出了ＡＲＣ 的無奈了~~~哈哈~~
最近我好抱怨 內存好少 -
但x10不是停產了嗎
說真的我很愛x10
但因他停產只好選擇阿克 -
從X10換來arc
基本上和X10有差異的部分都感受的出差別啦
系統更順、相機更好、螢幕更漂亮
但規格一樣的ROM就半斤八兩啦
深入的來講X10能用的空間還比arc多你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～ -
alexletter說：你希望我實話實說嗎??還是想聽好的就好ARC流暢度一流，螢幕大，重點... 恕刪
有一點很重要～
就是x10滿笨重的，外型也算還好！
這也是我當初不選擇它的原因啦^^希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉 -
就帳面規格來比較的話~
Arc 贏的點
螢幕:4.2吋~1670萬色顯色~LED背光~多點觸控(4點沒記錯的話)~最重要的就這項"BRAVIA引擎"+no air gap技術真的有差~我的X10跟朋友的阿克相比~一整個就很
~連跟備用機T92比都被慘電
相機:就差在Exmor R感光元件跟F2.4大光圈(其實X10日拍還滿不錯的~雖然阿克的夜拍比較好一點~但還是別抱太大期望~畢竟阿克是手機不是相機)
其他方面:就是作業系統2.3(雖然X10說第2季會升但都等到快了~還沒明確消息)~音樂等化器~喇叭有比X10的蚊子音喇叭
大聲多了~HDMI輸出~DLNA~最大支援32GB記憶卡~通話降噪~採用新型的處理器(雖然都是1GHz的)~還有512mb的ram(x10才384mb三不五時都要清一下有夠麻煩)~較薄的機身but面積相對就比較大
阿克的優點大概就是上述所講的這一些(這一些??明明加加都超過15個項目了)啦~不過價格就
~
x10的優勢大概就是不錯的外型&親民的價格吧)~個人覺得最大的缺點就真的是螢幕(天殺的螢幕
)跟操作流暢度了(如果升到2.3應該會好很多)
-
akaru說：嗯...回答你一下就帳面規格來比較的話~Arc 贏的點螢幕:4.2吋~1670萬色顯色... 恕刪
X10螢幕色彩也是1600萬(只是跟最一開始多點一樣，需要ROOT)
X10也是LED背光(目前有哪隻不是LED背光呀??哪隻手機有裝過CCFL的...)
X10則是F/2.8
X10也是會支援DLAN，2.1不行罷了
X10升級是Q2末到Q3，很多人都會忽略到Q3這個
X10也是支援32G的記憶卡
X10的RAM比ARC要多，只是2.3版的動態記憶體管理優過2.1版而已
另外關於ARC的部分
BRAVIA引擎這點只是一個程式而已，不是晶片，所以只要有心，任何機子都可以裝，XDA上有個ROM FOR X10裡面就有這套，我也裝過，而且完成度很高，只有相機不能動作，完成度相當高，所以相比下來只有螢幕技術跟觸控晶片
音樂等化器部份X10也是有，請ROOT，因為當初SE鎖住的三神器
包括1600萬顯色、兩點觸控、音樂等化器
(通話錄音則是谷歌鎖的，至於FM則是X10沒搭載晶片問題)
會說到這些並不是唱衰X10，X10跟ARC這兩隻我都有
只是就很客觀的表示出來，若真要說，我使用過的手機有九成以上都是SE的
也經常被01上砲轟為SE護衛隊，哈~~管他的，手機用的自己爽是最重要的
另外你提到一點，NEO確實是C/P值目前在SE手機上最高的一隻
現在猶豫不知道要把哪隻入手
還有阿客有需要ROOT才有發揮ㄇ