C901v.sARC (cyber shot與Exmor R的夜拍對決)
-
所以嚕 這隻一直捨不得讓它離開..............CBR1000RR-SP
-
差點忘了一件事
就是c901還有一個智慧型對比功能我沒使用
可以修正因光線不足造成的陰影做修正
所以應該是c901拍照略勝一籌
不過不能以此做唯一的依據
arc其他功能幾乎是c901沒有的
況且它也只是一隻中階手機 可以說句沒輸贏的話
c901的出現就是為了拍照CBR1000RR-SP -
蒼龍說:反正C901就是一支拍照手機啦!差點忘了一件事就是c901還有一個智慧型對比功能我沒使用可以修正因光線不足造成的... 恕刪
把它當數位用吧^^希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉 -
之前的pk風景模式 似乎c901略勝一籌
這次是補近距離使用閃光燈的圖
一樣c901設定500萬畫 arc800萬畫 自動測光 自動白平衡 阿克使用觸控拍攝
版主提到燈光抑制能力c901勝過阿克 那先來一張都自動模式的燈光照
c901 場景自動 閃光燈off
arc場景自動 閃光燈off
c901場景自動 氙氣閃光燈on
arc場景自動 閃光燈on
以這兩張來作比較 c901設計閃光燈開啟時 會降低一些曝光值 反而使燈光看起來更柔和
(c901近拍開啟氙氣閃光燈 缺點就會出現 等等會有範例)
大家也許會更喜歡c901呈現的燈泡 但是我要強調的是 現場拍攝時 讓我感覺arc的效果
其實更接近現場 我們試想 你現在看著那盞燈 不感到刺眼就不正常了
所以.....圖片更接近原現場 反而不討好?!
c901場景自動 氙氣閃光燈off
arc場景自動 閃光燈off
c901 場景自動 氙氣閃光燈on
arc場景自動 閃光燈on
以上兩張阿克的閃光燈有沒有開啟居然都是一樣
c901夜間人像模式 氙氣閃光燈off
arc夜間人像模式 閃光燈off
c901夜間人像模式 氙氣閃光燈on
arc夜間人像模式 閃光燈on
這四張都是使用臉部追蹤模式 但是不論c901或arc都沒抓到
不過這裡讓我驚奇的是
完全不開閃光燈的情況下 arc的Exmor R感光技術終於發威了
算是擊敗了cyber shot
而c901的罩門在於氙氣閃光燈不能自動調整亮度 以致於有過曝的現象
我必須說 大家應該會比較喜歡c901的效果 但是我必須說 arc呈現的是更接近現實的影像
而這個場景其實選得不好 有點背光 各位看後面的燈光就大概瞭解了 實際的場景背光很嚴重
但是也可以視為比較嚴峻的考驗 這個場景通過了 其他夜拍 我想都沒太大問題了
c901自動模式 氙氣閃光燈off
arc自動模式 閃光燈off
c901自動模式 氙氣閃光燈on
arc自動模式 閃光燈on
以上四張可以說明上述的閃光燈開啟後的問題
c901的氙氣閃光燈開啟後 自動會降低曝光值
但在這裡整個光就散掉了(因為有景深的問題 氙氣有效距離不夠) 這是手機拍照的大罩門之一
相反地....arc在Exmor R感光技術這個守護神的加持下
有無開啟閃光燈其實影響不大
差別是雜訊抑制得不是那麼理想 在這個場景條件下 我想arc又再次擊敗了c901
c901文件模式 氙氣閃光燈off
arc文件模式 閃光燈off
c901文件模式 氙氣閃光燈on
arc文件模式 閃光燈on
從這四張的比較中 就可知道前述c901的氙氣過曝的問題了
原則上 調整角度或距離 可以改善一點這個問題
但是既然是pk條件不能厚此薄彼
以上的對決可以看出 arc一些設計的構思總算讓我有點理解並且接受它的拍照品質了
首先是我質疑它為何不做氙氣閃光燈 這個不用再解釋了吧
再者 c901是接近兩年前的手機 況且只是中階價位的手機
而arc面對的情況比較複雜 它使用的是安卓系統 sony的移植技術不只要和ericsson整合
況且要在安卓系統上能運作 照相能達此境 說實在話 誠屬不易
這只是我的個人直覺感受 主要仍是拋磚引玉
仍希望此舉能引發更多高手一起研究........CBR1000RR-SP -
拍案叫絕!http://www.wretch.cc/blog/yoyo78130
-
蒼龍說:之前的pk風景模式 似乎c901略勝一籌這次是補近距離使用閃光燈的圖... 恕刪
能寫出這樣的拍照分析文,實屬不易啊
提供了很多人以拍照選手機的標準了
ARC其實在拍照上是很平均的啦
真是值得購入的手機^^
昨天也跟龍哥說了,我朋友看到我手機上的照片
直說好看真棒,心中一時的虛榮感由然而昇
哈哈^^希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉 -
蒼龍說:氙氣燈打太近過曝的事情,之前的pk風景模式 似乎c901略勝一籌這次是補近距離使用閃光燈的圖... 恕刪
可同時降低曝光補償,這樣就會減少死白的發生。
也可試看看拉數位變焦後,再打氙氣燈 (主在氙氣燈離主題遠一點)
但數位變焦就是那樣,但在氙氣燈加持下,也許能出現可接受的畫質。
補光燈如果打太近出大量死白也可以用這個方法
-
兩隻各有千秋!!
不過在那張...樹上有藍色燈條的照片!!
兩者的色差就很大了...如果arc比較接近原色!!那C901就真的偏太多了!
感謝大大的比較文!!兩隻都不錯!
不僅也想讓我拿手中的C905跟Satio去跟我朋友的arc也來拼一下!! -
士心 說:是的 過曝的情況的確有這種技巧可以稍微改善 (包括降低曝光值 就是調EV )氙氣燈打太近過曝的事情,可同時降低曝光補償,這樣就會減少死白的發生。也可試看看拉... 恕刪
不過這次PK主要是針對"一般性"的拍照 是給想入手的網友做參考用
隨手拍的實驗性質大於研究技巧 而且是兩隻功能不一樣的手機拍照比較
而且前文已經提到 不能利用技巧去掩蓋其中一隻手機的缺陷 否則就失去PK的意義了
你提到利用數位變焦遠離主題的方法我還真是沒想到過
不過可以想像這是一種進階的技巧
能引出高手的意見 此篇也變得更有意義了CBR1000RR-SP -
*~墮落巨蟹~*說:兩隻各有千秋!!不過在那張...樹上有藍色燈條的照片!!兩者的色差就很大了...... 恕刪
樹上有藍光 不知道是哪張ㄟ
其實C901的色彩及對比呈現並不是那麼差
是因為一旦光源變弱 C901的CYBER SHOT的判別出現誤差
不知道其他的手機夜拍會不會這樣
舉例來說 那張有景深的走廊 原本就是像ARC拍出來的那樣
(Exmor R的感光只是將場景的微弱光源儘量還原)
(並不是真的"補光"進來喔) (我理解後才大大的shock了一下)
(sony開發的感光技術真的讓人佩服)
現在大家明白了嗎
而c901的cyber shot因光源微弱 它只能直覺的判斷需要放慢快門速度及光圈調整進而補一點光
拍出來的效果反而比原場景更暗
(而事實上該場景並沒有這麼暗 不過cyber shot就是抓沒Exmor R來得準確) 因為它無法真的"補光"進來
唯一得到的是......比較沒有雜訊
其實不要看 在當年夜拍能像c系列手機的cyber shot能抑制雜訊達此境界 也夠嗆的了
拿c905跟arc來pk應該是可以
但拿那隻1200萬畫(+氙氣閃光燈 還可自動調整強度 應該印象沒錯吧 我沒買)
的來跟arc比拼 就有點欺負arc了吧CBR1000RR-SP