Arc原本我很衝動的想買,但是幾經思考後決定還是打算換neo,裡面有個人淺見
-
-
不選Arc的話到是會選Pro
我不是很喜歡Neo背面的設計
說真的本質上Arc、Neo、Pro都一樣
Arc比較殘念的點是沒有視訊
嘖嘖你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～ -
視訊對我來說反而不方便~ XD
-
小胖說：neo比較大也比較重耶原本有股衝動想買Arc了,但是晚上抽了幾隻煙仔細思考想改買neo的因素如下：(個... 恕刪希望大家都可以很幸福的使用自己喜歡的手機喔^^ BY 修修臉
-
還有ROM跟RAM也比較小一點
各有優缺點XD
不過價錢還是第一方面的考量 希望兩隻機台可以便宜一點我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!! -
修修臉說：
neo是比較重跟比較厚一點,但是怎麼會比Arc大呢,你是不是看錯啦......再說了,Arc只不過是上半年的旗艦機種而已.....
Arc:125 x 63 x 8.7 mm / 117g
neo:116 x 57 x 13 mm / 126g -
τ°Meteorφ楓說：沒有喔還有ROM跟RAM也比較小一點各有優缺點XD不過價錢還是第一方面的考量 希望兩隻... 恕刪
Arc、Neo、Pro的CPU、RAM、ROM都是一樣的東西
CPU MSM8255
RAM 512MB
ROM 1GB
沒意外的話GPU也應該都是Adreno205(同一顆CPU這樣)
ROM有差也是差在分割方式不同
總和一樣都是1GB你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～ -
小胖說：neo是比較重跟比較厚一點,但是怎麼會比Arc大呢,你是不是看錯啦......再... 恕刪
話說Neo的13mm不知道是最薄處還是最厚處
Arc的8.7mm是中間最薄的部分
兩側最厚的部分是11.4mm
你是愛與勇氣的小風車，轉啊轉啊轉～ -
見仁見智啦 因人而異
我還是比較喜歡 ARC
希望盡快有人發表開箱文 拜託各位囉 謝謝您S7e在手，希望無窮。 -
arc比較好看多了
neo跟u5一樣= =
設計怪怪的
1.手機因為螢幕到4.2吋相對的體積也比較大,我對太大支的手機並不是很喜愛
2.Arc跟neo兩隻就功能上來講,一樣都是安卓2.3的,螢幕解析度一樣都是480 x 854的1600萬螢幕,一樣也都採用了Bravia Engine 影像技術跟Exmor技術,所以相較之下兩隻螢幕跟相機的差距應該是不大
3.小弟用手機看影片的機會其實並不多,有的話也只是聽聽音樂或是上上網而已,所以螢幕大對小弟的實用性並不高
4.如果要安裝一些程式的話Arc能裝的neo也能裝,所以就小弟的需求就並不考慮Arc了
5.因為小弟希望用久一點才再換機,並不像那些追新族,因為新的永遠都追不完,所以考慮到Arc因為觸控面板跟液晶是做無接縫設計,所以很擔心萬一一年後過保固觸控壞掉是否意味著要連螢幕一起整組換呢？(就像C902.K770跟W350一樣,雖然這幾款沒有觸控功能,但是螢幕刮傷之後就是只有換液晶的選擇了,因為也用無接縫技術,那更何況是有觸控跟Bravia Engine技術的螢幕呢)
5.就小弟觀察索愛高階機種價格掉價幅度雖然不是很多,但是也算落水很快的
以上綜合幾點最後考慮neo了........