↑TOP

SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot

※ 主文已被鎖定,無法回覆與編輯 ※
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2009-02-26 00:30 ,最後編輯於 2009-02-26 01:03
有沒有更好的比較圖??同樣目標、同樣距離、同樣設定... 這樣才能真正的比較出來吧!?樓上的K800是遠景,C510是近拍... 加上設定是什麼也不清楚,這樣比較好像不太準... P.S.感覺上還是K8/K81比較好,難道真的是我的錯覺?,看久了又感覺差不多(眼X了我)...
darkvb(darkvb) 一般網友
發文: 28 經驗: 94
發表於 2009-02-26 00:54
怎麼說呢?從以前就一直很想說一件事 我是eprice忠實網友 每次有新手機的報告一定忠實的逐行逐字的翻閱 有一天忽然發現一件事 不論哪一款新手機的拍照範例 人物幾乎千篇一律都是貴網站那位女同事 雖然不認識她 都覺得快要變成她的手機麻豆後援會一員了!! 也證實了這麼多年來她一直在貴公司服務 嗯!!是位好員工!! 建議公司老闆給她加薪!! 不然哪一天看到新手機的報告裡少了她的身影時 我會很失落的!!
cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2009-02-26 01:15
個人感覺 應該是s.e在上市前有另外再調校吧 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510裁切至vga SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i裁切至vga 兩支抹雜訊的方式似乎一樣 這兩天會多拍開板大的場景 然後比較看看 不知道那個md可以讓偶拍一下嗎????表情 #6表情 #6表情 #6
簽名
cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2009-02-26 01:22 ,最後編輯於 2009-02-26 01:23
SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i原圖裁切至vga SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510原圖裁切至vga
簽名
╭★靈。(ryanenter2) 一般網友
發文: 14 經驗: 35
發表於 2009-02-26 01:27
恩~好機一枚噢!! 下一支應該就是你了˙ˇ˙" 摳摳夠就W995XD 真希望可以出白綠配色 (我就拿白綠K660i的表情 #6)
cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2009-02-26 01:36
閃光燈v.s補光燈 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510原圖解析度320萬畫素縮圖至vga=解析度30萬畫素 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot k800i原圖裁切至vga SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot c510原圖裁切至vga 怪怪的 先到這篇為止 小的先換回原廠像驅再測試好了 依照目前的情況 c510還真不賴表情 #7表情 #7
簽名
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2009-02-26 02:06
看來我真的該去配新眼鏡了表情 #4...
cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2009-02-26 02:27
NANA說:
看來我真的該去配新眼鏡了...
室內的照片就沒那麼好了 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 雜訊蠻多的 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 小k的雜訊比較少 加上氙氣閃光燈仍算有優勢 覺得怪的是 小k的銳利度 換到了最新版的超級像驅 反而感覺怪怪的 而且照片會過曝 小的之後再用舊版的測試看看好了表情 #6表情 #6
簽名
cafjohnny(cafjohnny) 一般網友
發文: 477 經驗: 1,620
發表於 2009-02-26 02:39 ,最後編輯於 2009-02-26 02:55
SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 光圈=f2.8 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 光圈=f3.2 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 100%原圖裁切 SE C510 照相測試:平價薄美 Cyber-shot 100%原圖裁切 強力光源的支撐下 f3.2會比f2.8來的細緻銳利 也就是說 低光源k800>c510 室外的話c510細緻度橫掃f2.8的手機表情 #4表情 #4 S700I為F4.0表情 #4表情 #4 但是小光圈在微弱光源的話 加上只有補光燈 就比較吃虧一點了 喜歡白天隨手拍的大大 可以入手這一支表情 #8表情 #8 其實用光圈來區隔C系列跟W系列是最好的 C系列有F2.8,F4.0 W系列則統一F3.2 這樣感覺就不用切割什麼AF啦表情 #6表情 #6
簽名
~NANA~(kirasky) 一般網友
發文: 11,181 經驗: 24,827
發表於 2009-02-26 03:06
看來可以對Idou和C901抱著一點期待摟!?