外媒實測三星 Galaxy S24 FE 效能，CPU 差不多但 GPU 稍弱
-
-
獵戶座從來不是效能問題，而是發熱跟功耗，都遠輸高通！
-
Gpu效能跟天機9300一樣 應該只是跑分
獵戶座就算跟amd合作記得前幾次的gpu遊戲跑起來笑死人我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!! -
這只是漂亮的數據
實際上還是能感覺得出來我只是個邊緣人 -
只講到獵戶座2400跟高通與聯發科相同定位產品，跑到差不多的性能，基本表現一致；但是耗費的電力比較(功耗)還有發熱程度則沒有納入評估，我個人認為，評估不夠全面。
我比較好奇的是，為什麼三星沒辦法用其他製程來改善發熱問題?我不是半導體跟晶片電路設計專家，能有大神解惑嗎?陸地上生活的水生動物~沉迷於3C世界中~
CPU 效能比原版稍低，GPU 與天璣 9300+ 同水準
三星 Exynos 2400 與 2400e 帳面上，只差在 Exynos 2400e 的 CPU 時脈低了 100MHz，官方也宣稱僅有兩者時脈不同，據外媒 GSMArena 實測，採用 Exynos 2400e 的 S24 FE，在 Geekbench 6 測試單核心 2,146 多核心 6,711 的成績，比 Eyxno 2400 版 S24+ 的 2,201/6,926 分略低，符合時脈較低的狀況。同樣採用 Xclipse 940 GPU，在 3DMark Solar Bay offscreen 1440p 測試下，S24 FE 的 8,242 分比 S24+ 的 8,743 分出現了一定的差距，Wild Life Extreme offscreen 2160p 測試下，S24 FE 的 3,870 分相比 S24+ 的 4,365 分差距更大，而且 S24+ 還擁有更高的解析度。
不過與其他處理器相比，Eyxnos 2400 與 Exynos 2400e 在 Geekbench 測試，單核心效能基本上與 S8 Gen 3 及天璣 9300+ 同等級，原版 Exynos 2400 多核心與競品效能也差不多，GPU 方面，Wild Life Extreme offscreen 2160p 測試，弱化的 Exynos 2400e 還能與天璣 9300+ 平起平坐，以次旗艦處理器來看，Exynos 2400e 至少在效能上有不輸對手的表現。
引用來源：GSMArena