Samsung Galaxy S23 Ultra / S22 Ultra / iPhone 14 Pro Max 初步拍照與錄影比較
-
-
相當好的測試，在主相機方面 S23U 的確比 S22U 好一些。
錄影部分，竟然沒鬼影。https://chujy.pixnet.net/blog -
S23U拍照真的強，感謝小編詳細介紹與分享。
-
好像有網友反應圖片不見的情形，不知道大家是否都看得到所有圖片？還是也有部份看不到呢？
-
S23U的標準鏡頭夜景模式真的三隻比起來就明顯亮度差異~iPhone 的耀光真的難改善~
-
好棒的評測，S23進步很多
期待台灣版之後的詳細評測
不要問很恐怖 -
我只能說S23的拍照沒我想像中的那麼好
如果說三星也改用1吋感光元件不是提高畫素的話
以三星的能力應該能吊打市面所有的手機稱霸吧
-
整體來說還是S23 Ultra 較優勢點，但仔細看才看的出來，一般肉眼看大同小異，若S23 Ultra 上市，S22 Ultra 又降不少，倒是可以考慮入手S22 Ultra 唷。KT
-
看了三台的拍攝比較 整體看起來各有各的特色及表現 光是看S23 Ultra的效果呈現的確有比前一代調校提升不少 可以給還在猶豫的朋友做參考
-
這次s23ultra拍照對手不知道是誰，感覺vivox90比很有看頭我只是個邊緣人
不過由於台北最近天氣沒有很好，所以這邊拍到的樣本數也不太多，目前先做初步的參考，等到我們之後拿到台灣版的手機之後，會做更詳細的實測。
在看實拍照片之前，首先簡單介紹一下三款手機的相機規格比較：
標準鏡頭
ISOCELL HP2 (1/1.3")
OIS
F1.7
23mm
ISOCELL HM3 (1/1.33")
OIS
F1.8
23mm
1/1.28"
感光元件移動 OIS
F1.78
24mm
超廣角鏡頭
Sony IMX564 (1/2.55")
F2.2
13mm
微距自動對焦
Sony IMX563 (1/2.55")
F2.2
13mm
微距自動對焦
1/2.55"
F2.2
14mm
微距自動對焦
望遠鏡頭 1
Sony IMX754 (1/3.52")
F2.4
69mm (3X)
OIS
Sony IMX754 (1/3.52")
F2.4
69mm (3X)
OIS
1/3.5"
F2.8
77mm (3.21X)
OIS
望遠鏡頭 2
Sony IMX754 (1/3.52")
F4.9
230mm (10X)
OIS
Sony IMX754 (1/3.52")
F4.9
230mm (10X)
OIS
ISOCELL 3LU
F2.2
25mm
自動對焦
1/2.8"
F2.2
26mm
自動對焦
1/3.6"
F1.9
23mm
自動對焦
8K - 30FPS
4K - 60 / 30FPS
1080p - 30 / 60 FPS
720p - 30 FPS
前置相機：
4K - 60 / 30FPS
1080p - 30 / 60 FPS
720p - 30 FPS
8K - 24FPS
4K - 60 / 30FPS
1080p - 30 / 60 FPS
720p - 30 FPS
前置相機：
4K - 60 / 30FPS
1080p - 30 / 60 FPS
720p - 30 FPS
4K - 30 / 24FPS
1080p - 30 / 60 FPS
前置相機：
4K - 30 / 24FPS
1080p - 30 / 60 FPS
日間各焦段實拍
首先要讓大家知道的是，S23 Ultra 雖然搭載了 2 億畫素的感光元件，不過它預設拍出的照片畫素都是 1200 萬畫素（4000 x 3000），無論是白天或是晚上。但用戶可以在相片比例的設定中選擇「4:3 50MP」來拍攝 5000 萬畫素照片，或是「4:3 200MP」來拍攝 2 億畫素照片，只是在這兩個高畫素模式下，變焦最高只能到 6X，也不會切換到其他的鏡頭進行變焦，畢竟其他的鏡頭也只有 1200 萬或是 1000 萬畫素而已。另外，在 50MP 或 200MP 模式下，也可透過自動夜景模式拍攝夜景照片。▲ 5000 萬畫素或是 2 億畫素照片都要進設定切換才會啟動，要不然一律都是拍攝 1200 萬畫素照片。
以下的日間各焦段拍攝樣本，我們使用三台手機的自動模式，在超廣角、1X、2X、3X、5X、10X、15X、以及 100X 等 8 個焦段中拍攝樣本照片進行比對，不過因為 iPhone 14 Pro Max 最高倍率僅支援至 15X，因此就沒有 100X 的樣本。另外我們也讓相機進行自動對焦與曝光，沒有自訂曝光與測光點。
在實拍照片中可以發現，在拍攝主體背光的環境下，S22 Ultra 的自動 HDR 效果最為明顯，建築的曝光較亮、雲朵的高光部分也有抑制；而 S23 Ultra 的 HDR 效果比較沒那麼強，不過也是有一定程度的 HDR；至於 iPhone 14 Pro Max 的 HDR 表現較弱，從 1X 以上的建築物曝光都偏暗。
而在細節呈現上，1X 的照片可發現 S23 Ultra 比起 S22 Ultra 保留更多細節、雜訊更低；而它的細節表現則與 iPhone 14 Pro Max 不相上下。也就是說，S23 Ultra 的標準鏡頭在拍照上比起 S22 Ultra 更為進步，基本上與 iPhone 14 Pro Max 看齊。不過在 2X 數位變焦下，受惠於較高畫素的感光元件，S23 Ultra 的細節呈現比起 iPhone 以及 S22 Ultra 更為銳利。
另外在 3X 鏡頭的細節呈現上，三款機種的表現類似；在 10X 以上的倍率，由於 S22U / S23U 擁有獨立的 10X 鏡頭，讓它們在畫質呈現上更為吃香，其中又以 S23 Ultra 的細節表現叫好；至於 iPhone 在此倍率下已經顯得力有未逮。最後在 100X 變焦的實拍照片上，也可看見 S23 Ultra 的相片畫質明顯比起 S22 Ultra 還好，可見畫素提升一倍還是有用的。
以下是三款機種的日間各焦段實拍樣本，以機種為單位，大家可點選幻燈片介面右上角的放大鏡圖案觀看原圖。
而說到 100X 變焦，當然就要來打一下月亮啦！剛好拍攝的時候接近滿月，所以就趁月亮在雲層空隙間露臉的時候用 S23U 與 S22U 拍了幾張照片。結果 S23 Ultra 拍攝的月亮如下圖左，雖然並沒有像是先前流出的月亮照清楚到誇張，不過它拍出來的亮度也是比 S22 Ultra 要高一點。拿到 S23 Ultra 時不妨可以試試，但拍攝時上腳架會比較容易。
人像模式比較
另外在人像模式部分，我們也比較了三款機種的前置相機人像模式以及主相機人像模式實拍樣本。首先在前置相機部分，三款手機在人物主體的輪廓辨識上都有非常好的效果，基本上沒有什麼缺點，就連頭髮的部分也算自然；而在曝光取向上 S22 Ultra 較為明亮，S23 Ultra、iPhone 14 Pro Max 則偏中性；但在細節與清晰度上，S23 Ultra 稍微比 S22 Ultra 好一點，衣服上的材質與細微紋路都看得很清楚；iPhone 14 Pro Max 畫質看起來則有點軟。而在夜間的前置相機人像模式下，可以發現雖然三款機種的輪廓抓取表現都算正常，不過 S23 Ultra 在細節與雜訊表現上都比 S22 Ultra 好蠻多的，可見 S23 Ultra 的 1200 萬畫素前置相機的確表現比上一代的 4000 萬畫素來得好；至於 iPhone 14 Pro Max 的表現就有點慘不忍睹，雜訊高到幾乎已經達到不可用的等級。
而在主相機的人像模式上，S23 Ultra 與上一代一樣，依舊可以切換 1X 與 3X 兩種焦段，而 iPhone 14 Pro Max 則可以在 1X、2X、3X 焦段中切換。從拍出來的樣本可以知道，S23 Ultra 看起來似乎有針對景深效果做了最佳化，背景的模糊效果看起來更為細緻（兩機柔焦效果的程度都是一樣的），而左手袖子的前端部分也顧慮到了脫離焦平面導致的模糊，這點是 S22 Ultra 比較不足的地方。另外無論是 S23U 或 S22U，在整張照片的曝光與顏色表現，看起來都比 iPhone 更為討喜。
另外在主相機的夜間人像模式上，這邊 S23 Ultra 看起來有點小翻車，它的夜間人像模式曝光稍微比 S22 Ultra 暗一點，而且細節表現也稍差，另外它的輪廓抓取似乎也出了點問題，背後的柵欄似乎某些部位清楚某些部位模糊，靠近身體部位的背景燈光也有部分沒有成功套用景深效果；而這點 S22 Ultra 表現較好，iPhone 14 Pro Max 在柵欄的部位全部模糊，手指的部分也模糊了，效果同樣不夠自然。三星可能未來需要針對 S23 Ultra 的主相機夜間人像模式再做一點微調。
而如果是拿來拍攝非人類的主題，例如一些具備複雜輪廓的物體或是寵物，S23 Ultra 的輪廓辨識也相當不錯，背景的淺景深效果也比起 S22 Ultra 更明顯，一如下面第一組拍攝櫻花的照片一樣；而 iPhone 14 Pro Max 在這組照片中除了花朵以外的物體就大幅模糊化，甚至連在同個焦平面上的樹枝也不例外，看起來稍不自然。
另外我們也使用了三款手機的人像模式拍攝貓咪，以往大部分手機在使用人像模式拍貓時，貓的鬍鬚常常會因為超過貓臉的範圍而被模糊化，造成貓鬍鬚看起來好像被截斷一樣；上一代的 S22 Ultra 在這部份已經稍微有點著墨但還不是很完善，而這一代的 S23 Ultra 在處理這些細節時會更為細膩，從圖片中可看見貓鬍鬚有很大程度得到保留，反而是 iPhone 14 Pro Max 的貓鬍鬚都被模糊處理掉。
夜景模式
接下來場景轉換到夜間，S23 Ultra 宣稱它的夜拍照片更為出色，那麼我們就實際來對比一下三款手機的夜景模式實拍，看看誰比較厲害。（iPhone 的所有夜景照片均強制開啟夜景模式、三星的手機均切換至夜景模式拍攝；三款手機均上腳架拍攝）錄影防手震對比
Galaxy S23 Ultra 標榜標準鏡頭的 OIS 可以補正視角 3 度內的震動，是 S22 Ultra 的兩倍；另外也支援「調適性 VDIS」技術，可透過 AI 演算法分析畫面中物體的動作，進行畫面的數位穩定，也就是說它在軟硬體的防手震都有強化。效果如何？我們就拿三款手機進行錄影試試看。在這次測試中，我們分別手持 S23 Ultra 以及 S22 Ultra，開啟錄影後先走一小段路，之後回頭用小跑步的方式跑回原點，以觀察走路與跑步兩種不同的震動對手機錄影畫面穩定度的影響；另外也使用 S23 Ultra 與 iPhone 14 Pro Max 重複一次試驗。要注意的是，三款手機都沒有開啟專屬的超級防手震模式（三星稱為「超穩定動態攝影」、蘋果稱為「動作模式」），因為這些模式會改用超廣角鏡頭取景。
▲ 首先是 S23 Ultra 與 S22 Ultra 的錄影對比，一開始走路的時候，可發現兩款手機的畫面都還蠻穩定的，而 S23 Ultra 畫面的乾淨度也比較高；等到回程開始跑步的時候，雖然兩機的鏡頭都有些許晃動，不過 S23 Ultra 相對起來較為穩定。
▲ 另一方面，若將 S23 Ultra 與 iPhone 14 Pro Max 進行比對，可見一開始在走路的時候，iPhone 就有一定程度的晃動可見；回程小跑步時，iPhone 晃動的程度更大，而 S23 Ultra 則相對平穩許多。另外可以在影片中看到的是，iPhone 的耀光抑制表現不佳，畫面中常出現點光源的耀光，影響畫質表現。
小結：S23 Ultra 畫質有進步，iPhone 14 Pro Max 終不敵
從上面的 S23 Ultra / S22 Ultra / iPhone 14 Pro Max 初步實拍對比測試中，可以發現 S23 Ultra 在加入 2 億畫素感光元件，以及針對演算法做最佳化後，在許多項目的拍照表現都勝過 S22 Ultra（雖然兩者之間並非天差地遠），甚至也把 iPhone 給比了下去；而 S23 Ultra 在夜景模式、人像模式上也有不錯的改善，各焦段的畫質幾乎都比 S22 Ultra 來得好。只是它在主相機夜間的人像模式上似乎有點翻車，可能需要後續進一步調整。Samsung Galaxy S23 系列相關報導