電池容量雖然小，三星 Galaxy Z Flip 4 續航實測險勝 S22 Ultra
-
-
這樣看來是台積電的製程發揮作用了，難怪三星一直看不到台積電的車尾燈
-
Jayco1103(Jayco1103) 一般網友
發文: 106 經驗: 2,378
發表於 2022-08-16 19:08 ，最後編輯於 2022-08-16 20:35
從 Samsung Galaxy Note 10+ 發送3 樓可見三星製程有多烙賽了...
三星乖乖做好螢幕 記憶體 手機就好了
還有13 pro max真的很恐怖.... -
看來Z Flip 4 的 8+GEN1這次台積電晶片表現不錯 續航可以贏過S22 Ultra真沒想到~
-
可能效能表現也有影響到續航力的表現我只是個邊緣人
-
怎麼可能 結果真的很令人意外 本來就是衝著續航力想買S22U說~
-
iPhone 13 Pro 續航力超過 10 小時，真是讓人意想不到的結果。天天好運氣
-
歌德貝多芬(yupin6123) 一般網友
發文: 9,538 經驗: 23,547
發表於 2022-08-16 23:04 ，最後編輯於 2022-08-16 23:12
從 Samsung Galaxy Note 5 發送8 樓Z FOLD 4新機型電池續航力贏過S22 ULTRA這種耗電對比有點奇特，讓人更好奇是什麼耗電原因得到這種測試結果樓下白目狗愛洘沒時間理牠 -
不過新手機的續航力會強過舊手機，也很正常
-
高通又變香了
聯發科可惜了，高通醒的不夠慢
所以高階CPU市占難有大改變
經常測試手機續航力的 YouTube 頻道 TechDroider，最近推出了三星 Galaxy Z Fold 4 以及 Z Flip 4，與其他手機的續航力實測比較，以差不多的螢幕亮度、最高的更新率以及預設的其他螢幕設定，以遊戲、瀏覽社群媒體、網頁以及拍攝錄影等項目，來看看每一支手機電力耗盡的時間。
結果三星 Galaxy S22 Ultra 雖然擁有最大的電池容量，卻以 8 小時 56 分的成績墊底，機身的溫度也最高，Z Flip 4 則以僅有 3,700mAh 的電池容量，獲得 9 小時 4 分鐘的成績，稍微勝過 S22 Ultra 以外，機身的溫度也比 S22 Ultra 低很多，表現相當驚人。
▲ 雖然電池容量更小，甚至有更大的螢幕，三星 Z Fold 4 與 Z Flip 4 續航力都勝過 S22 Ultra。
而三星 Galaxy Z Fold 4 續航力更長了一點，來到了 9 小時 18 分鐘，考慮到 Z Fold 4 的 4,400mAh 電池容量，搭配比其他手機還要大很多的螢幕，續航力表現其實也有很好的發揮，機身發熱量更是其中最低，而 OnePlus 10 Pro 以一分鐘險勝，不過機身溫度是其中第二高，最後 iPhone 13 Pro 續航力超過 10 小時，依然是當代旗艦機的高標。