三星 Galaxy Z Fold 3 的 DxOMark 相機分數，居然比 S21 Ultra 還要高
-
-
這樣子才是三星的王者
看s22系列會不會比較好我只是個邊緣人 -
覺得只是DXO他們評分的主觀誤差
同一年的旗艦產品、規格也差不多Fulo say something -
DXO對鏡頭的評分標準我想大家都清楚..
給錢的話，就幫你「量身打造」出完美的分數
不給錢的話，就原機直接拿去測試，分數多少就是多少
所以我對於DXO的分數，真的就是參考啦
----------------------
我是覺得DXO如果真想要有「公信力」，那就全部的手機都是用「同一標準」去測試(不玩2套標準)，這樣測出來的分數, 我想消費者會更信服手機是每一個人的生活必需品， 如何買到好手機，就要多參考.比較 -
DxOMark 相機分數就當參考~兩台旗艦只差一分 明年就S22領先了~
-
DxOMark已好無公信力可言，消費者當參考即可，
現今拍照只要畫質不要有很明顯的差異，基本上每一位消費者看法都不一 -
這家照相評測爭議不斷了，會信的會信，不信的人還是不信
-
把自己的口碑打壞了 評測都有疑慮
DxOMark要恢復以前的專業還有口碑
可能還要很長時間去恢復
chiu -
DxOMarke感覺還是有一定公信力的 感覺很利害摺疊還有那分數
-
DXO真的看看笑笑就好...
名聲早就臭掉了ePrice萬歲!!
DxOMark 在測試中表示，儘管 Z Fold 3 的相機規格看起來與 Z Fold 2 差不多，但更好的調教以及 S888 的影像處理能力，替 Z Fold 3 帶來的很大的進步，不過 124 分的總成績，還是稍微落後排行榜前段班的手機。
三星 Galaxy Z Fold 3 在照相上能呈現準確的曝光，白平衡準確且色彩宜人，也有足夠寬廣的動態範圍，超廣角雖然有處理過的痕跡並流失了一些細節，整體來說的畫質還是不錯，兩倍焦段的鏡頭在中倍數變焦的表現良好，但是高倍數就比不上 S21 Ultra；在部分高反差的場景， Z Fold 3 偶爾會出現剪影的狀況，室內與低光環境的細節不夠，而且會出現色散、色差以及影像處理的痕跡。
錄影方面，三星 Z Fold 3 的表現與 S21 Ultra 差不多，影片曝光精準，在場景光線變化時，也能流暢的根據場景做出調整，色彩與對焦表現可靠，但在低光源對焦速度會降低，也容易出現雜訊，偶爾也會出現防手震高頻抖動的效果。
▲ 三星 S21 Ultra 高通版的 DxOMark 成績。
最後三星 Z Fold 3 以一分之差，勝過三星自家旗艦 S21 Ultra，小編在這邊也附上 S21 Ultra 的成績讓大家對照，Z Fold 3 的對焦分數大幅領先 S21 Ultra，在顏色、雜訊與處理痕跡分數稍微比較好，S21 Ultra 則在夜拍與散景有稍高的成績，不過 S21 Ultra 的變焦分數大幅領先 Z Fold 3，看起來 DxOMark 在計算分數時，變焦部分的成績比重可能沒有很高。
引用來源：DxOMark