↑TOP

三星 Galaxy S22 Ultra 傳螢幕弧度再減少,螢幕亮度將創新高

Davin(dick9659361) 一般網友
發文: 1,952 經驗: 8,339
發表於 2021-11-03 21:15
那麼亮沒甚麼意義,平常使用450~600就很夠
Yves(procurator0623) 一般網友
發文: 348 經驗: 2,648
發表於 2021-11-03 23:13
這設計回到以前的樣子,但其實我覺得還不錯,在各種凸眼機海中顯得簡潔,但對於續航力應該有些影響吧
s21好順喔~
Camero(torr310) 一般網友
發文: 1,253 經驗: 7,370
發表於 2021-11-04 00:04
從 Samsung Galaxy S20+ 發送
能夠減少曲面螢幕是好事,蘋果就不會搞這些不實用的又浪費錢。 如果Plus是全屏面的,我還是會因為這樣選擇Plus就好。
bobo(jpeg711) 一般網友
發文: 527 經驗: 1,532
發表於 2021-11-04 00:42
文章中一些留言看了就想笑,什麼『那麼亮沒甚麼意義,平常使用450~600就很夠』『螢幕亮度增加,對消費者來說應該無感,到時對電量應該很有感』,我手機最高亮度700在太陽下都明顯不足,最高亮度能夠破1000甚至破2000當然更好,這樣在太陽下才會更清楚;然後電量的問題,大家以為手機一直在突破最高亮度只會更耗電,其實不是這樣,通常是面板的能耗技術有所提升廠商才會拿出來宣稱最高亮度又提高了,這表示相同亮度下會更省電,Displaymate的評測中其實都有,只是有多少人有仔細去看裡面每一項的數據。大家都知道iphone的oled面板是三星提供的,那我就以Displaymate這幾年iphone的數據來看看三星的面板在能耗上究竟有沒有提升:(以下皆為全白畫面的功耗)

iphone X:面積12.8平方英吋 亮度634 消耗3.25瓦

iphone Xs Max:15.7平方英吋 亮度660 消耗4.20瓦
(在相同12.8平方英吋亮度634的情況下消耗3.30瓦,功耗是iphone X的 102 %)

iphone 11 Pro Max:15.7平方英吋 亮度769 消耗4.50瓦
(在相同15.7平方英吋亮度660的情況下消耗3.86瓦,功耗是iphone Xs Max的 92 %)

iphone 12 Pro Max:16.7平方英吋 亮度825 消耗4.60瓦
(在相同15.7平方英吋亮度769的情況下消耗4.03瓦,功耗是iphone 11 Pro Max的 90 %)

iphone 13 Pro Max:16.8平方英吋 亮度846 消耗3.75瓦
(在相同16.7平方英吋亮度825的情況下消耗3.64瓦,功耗是iphone 12 Pro Max的 79 %)
story5ace5(story5ace5) 一般網友
發文: 11,715 經驗: 24,934
發表於 2021-11-04 05:58
從 紅米 Note 8T 發送
真的是大平台一直不斷的求新求改變讓使用者們有更好的享受
阿白(uchiang2001) 一般網友
發文: 61 經驗: 672
發表於 2021-11-04 05:59
三星因為曲面螢幕搞走好多舊有用戶~
肯定是高層莫名的堅持至今仍在掙扎
licorne(licorne) 一般網友
發文: 13,286 經驗: 30,443
發表於 2021-11-04 08:25
就用平面螢幕就好了啊,且螢幕用那麼亮要做什麼呢?加速眼睛崩壞…orz
猩爺(kyoryu2001) 一般網友
發文: 12,996 經驗: 30,640
發表於 2021-11-04 08:32
曲面螢幕本來就不是一個好用的東西早該改掉了
猩猩的爺爺還是猩猩
energie1221(energie1221) 一般網友
發文: 14,876 經驗: 33,670
發表於 2021-11-04 09:05
螢幕還是回歸全平面就好了 不但減少螢幕破裂機率 保護貼也很好找 價格也相對便宜 曲面螢幕只有一個好處就是看起來屏占比比較高比較漂亮而已 另外螢幕亮度已經很高了 越來越亮是有必要嗎
cchichi523tw(cchichi523tw) 一般網友
發文: 8,765 經驗: 20,850
發表於 2021-11-04 10:58
曲面當時也很讓人驚喜,經過幾年後的使用反應,還是平面好一些耐用等等,到時再看看

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息