三星 S20 Ultra 耐用測試，結果顯示手機具備良好組裝品質
-
-
果然是殘酷測驗，想必上市後的價格對我來說也是殘酷。
-
經過這麼多的測試，兩大品牌的頂配版差不多價位 當然是選擇三星
-
有甚麼好選的
選ios的人 也買不到S20U的ios版本阿 同理可證android
不是選擇有障礙 是腦袋有問題
這在意摔落 該買三防版本的S20Fulo say something -
正常使用還會加上保護殼，也不會那麼暴力對待
如果還能加上兩者的維修費用就更好了 -
@@加上兩者的維修費好像會更好耶!!
-
手機越耐摔是不錯啊，但是這外型我還是放生吧...多人用的手機，並不一定是好手機，請別強迫他人用跟你一樣的手機，因未必適合。
-
現代 人買到手機第一件事都是上保護貼+保護套吧XD，也很難遇到這麼極端的狀況，剩下就是系統喜好了
-
很多測試也十分有參考性，大概知道強度約略如何。eprice超佛心的
-
貼布放生吧~ 耐摔也比不過NOKIA C3310~我是隻熱愛3C的海豹，配戴戰力指數儀是我的招牌~!!
經常把手機拿來做耐用性測試的 JerryRigEverything，最近發表了 S20 Ultra 的耐用測試影片，影片中可發現由於手機的正反兩面都使用 Gorilla Glass 6 玻璃，因此用莫氏硬度 6 的物體刮螢幕表面才開始有刮傷痕跡，硬度 7 以上才有明顯刮痕，鏡頭也不容易被刀片刮花。另外，即使他用了全力嘗試折彎手機，但 S20 Ultra 機殼依舊沒有折彎，也沒有變形，顯示手機組裝非常穩固。
▲ JerryRigEverything 的 S20 Ultra 耐用性實測影片
另一方面，另一個 YouTube 頻道 PhoneBuff 也做了 S20 Ultra 與 iPhone 11 Pro Max 的對比摔落測試，結果顯示在第一次背部著地摔落後，iPhone 的背部玻璃就滿佈裂痕，但 S20 Ultra 卻沒有破裂，PhoneBuff 認為除了手機採用 Gorilla Glass 6 之外，可能也是因為突出的鏡頭模組先著地吸收衝擊，才沒讓玻璃破裂。另外螢幕朝下的摔落測試，iPhone 也在第一次就發現螢幕產生許多裂痕，但 S20 Ultra 只在螢幕邊緣有細微裂痕。
不過，在角落摔落測試中，iPhone 由於採用硬度較高的不銹鋼邊框，受到的損傷較小；S20 Ultra 的鋁金屬邊框較軟，所以可發現輕微的凹陷。另外在經過連續 10 次螢幕朝下的摔落測試後，iPhone 除了螢幕裂痕明顯、有一個主相機鏡頭故障外，其他功能都正常，包括 Face ID 與觸控；但 S20 Ultra 在第一次摔落後，指紋辨識就有點失靈，第二次摔落後觸控開始出現問題，經過 9 次摔落後，AMOLED 面板發生損壞，手機無法使用。
整體而言，PhoneBuff 經過每一回合的評分並加總後，給了 S20 Ultra 37 分、iPhone 11 Pro Max 35 分，S20 Ultra 的抗摔能力小贏 iPhone。
▲ PhoneBuff 的 S20 Ultra VS. iPhone 11 Pro Max 摔落測試對比影片
引用來源：SamMobile