比 Sony XZ3 還高分，DxOMark 公布三星 A50 中階機拍照評分
-
-
在這種多數拍照只是用在上傳FB IG的時代，說真的...
拍照後的修圖才是拍照重點，拍照硬體太強拍得太清楚反而不是好事 -
拍照分數本就見仁見智,其實重要是自己喜歡就好
-
我看到XZP比XZ3還高分，索尼這幾年真的是黑了，期待ONE的評測考分公布
-
這個標題很引戰XD
反正Sony現在在等1的分數
能不能扭轉就看這一波了有說錯的地方歡迎指教 -
XZ3 79分真的滿無言，明明細節進步、可用ISO提升，但不合DXO胃口就是低分......
反觀小米9分數跟成像根本不符合~ -
我上隻是xzp，最近剛換xz3，相機進步很有感，特別在夜拍上，可是xz3分數卻比xzp低，不是很懂
-
XZ3測得的分數實在是...看了心痛
就等幾天後Xperia 1的實際結果如何，理論上不會太糟才對 -
逛了幾家展示區各家業者的相機稍微試用一下下，其實大部分的景色使用都夠用了。
-
XZ3的分數真的不知道是哪些地方扣重分
旗艦機只有79很慘，但有XZ3為什麼沒有超旗艦XZ2P？
今年的Xperia 1外傳有高分但是到目前還沒有正式的資料…
Sony是不是得罪這評測的內部啊…
像是日前 DxOMark 就公布了三星 Galaxy A50 這款中階機的評分，拿下了 83 分的綜合評分，而這個分數還比 Sony Xperia XZ3 (綜合評分 79 分) 更高分。
根據 DxOMark 公布的評測結果，三星 Galaxy A50 的靜態拍照項目拿下了 85 分，而錄影項目則是拿下了 79 分，綜合評分則是 83 分。
Galaxy A50 的 83 分綜合評分和 2018 年的旗艦機 LG G7 ThinQ，以及 2017 年推出的旗艦機 Sony Xperia XZ Premium 同分，同時也比 LG V30 (綜合評分 82 分)、Sony Xperia XZ3 (綜合評分 79 分) 等旗艦機款還要高分。但還是比不上三星 Galaxy S7 Edge (綜合評分 89 分)、Apple iPhone 7 (綜合評分 85 分) 等推出已經好一陣子的舊機款。
DxOMark 表示三星 Galaxy A50 在拍攝靜態照片時，在陽光充足的條件下曝光表現良好，色彩的呈現也不錯，並且通常可以獲得準確的白平衡。還有就是動態範圍的寬容度也夠高，HDR 機能也能讓高光和陰影區域都保存細節。
而在錄影表現部分，DxOMark 表示三星 Galaxy A50 的優勢在於通常具有精確的白平衡，並且室內環境下也能很好的控制噪點，但在極低的光源下色彩和躁點控制都會明顯惡化。
其他關於三星 Galaxy A50 的更多 DxOMark 評分內容細節，可點選下方的連結去看更多喔。
消息來源：DxOMark