三星定調:Note 7 起火主因為電池,將導入八項電池檢測
-
你們三星還要用未來,才可以跟現在別家廠牌 一樣安全。我暈了…亂世狂刀
-
推給電池? 為什麼其他家的相同設計電池就不會?
明明是結構設計的問題, 為了超薄, 犧牲掉緩衝保護空間.
只要是學電子, 都知道不能將電池太靠近機板結構, 會產生不可預期的結果.
誰也不知道, 產品會如何的擠壓與碰撞, 隔離太少, 一個不小心就完了..
-
我有一個小問題請各位解答
三星因為Note7自燃事件損失重大
然後假設"主因"出在電池上
電池據說是別的廠商製造的
不會想去告供應電池的廠商求償嗎?
為何想要自己負全責?有說錯的地方歡迎指教 -
我覺得 就不要曲面就好了
為了行銷曲面而硬要去曲面
反而起火 -
感覺還是死鴨子嘴硬…
-
我只支持好手機,不管是那個國家,哪個品牌。這個世界,產品性能有競爭才是消費者之福
這句話我支持但不適合用在韓國的東西上,基本上他不管爆不爆炸,至少我本身不會再買三猩的手機,因為這個群族的人不是什麼好人 -
美國三星洗衣機也大規模回收想必也是電池惹的貨,好可怕哦
-
避重就輕...只是含混過去3C達人