手機品牌 > Samsung >

上一頁 12

感謝EPRICE釋出最大善意

p00716(p00716) 一般網友
發文: 161 經驗: 3,017
發表於 2016-09-03 19:33

11 樓

另外補充頭獎的帳號上次登入的時間為何顯示是8月7號阿?
http://www.eprice.com.tw/member/blog/?u=redcell6

MARS(mars1314) 一般網友
發文: 1,150 經驗: 7,540
發表於 2016-09-03 19:37 ，最後編輯於 2016-09-03 19:38

12 樓

怎麼會這樣 @@
體驗會立意很良善，讓我們有機會聽介紹跟實際來使用
而且使用後覺得不錯，我就馬上買了說
感謝EPRICE釋出最大善意

後續大家分享努力寫文，也是為分享Note7體驗覺得不錯用的地方
雖然最近事件不斷跟未來要換新的事件發生
都覺得Samsugn跟eprice在這一塊用心耕耘的不錯
但是在這個文章心得部份上明明都付出心力
評選部份是很相信、相信、相信主辦的抽選是公平公正的
結果是這樣，真的會讓人覺得很傷心跟充滿挫折感的(T^T)9

song(saysong) 一般網友
發文: 40 經驗: 1,179
發表於 2016-09-03 20:43
從 Samsung S6 Edge 發送

13 樓

可以請頭獎得主出面說一下自己是在體驗會中的那位嗎？

K'(ab09533660) 一般網友
發文: 814 經驗: 5,426
發表於 2016-09-03 22:02
從 Samsung S7 發送

14 樓

公信力從此蕩然無存
(自從之前某位編輯一再的在文章打擊蘋果，虧還同是輔大人…這網站文章內容都是看看就好了)
當然！貴公司要一再說是疏失我們也沒話說啦…

ePrice萬歲!!

派大安(a0002142) 一般網友
發文: 9 經驗: 890
發表於 2016-09-03 22:09

15 樓

好奇問一下抽獎的方式公平性在哪，抽獎程式怎麼寫的也沒人知道，抽幾次也沒人知道，傳個影片就說得獎人是誰，為什麼不能用未發生的公開資訊做抽獎的依據，例如下幾期幾星彩或是公益彩券的號碼做運算處理抽出得獎的號碼，若符合號碼的被抽獎者文章失格或是號碼不符合被抽獎者合格號碼就重算，重算就在運算方式上做運算字元的遞增，例如彩券X1+X2-X3+1為中獎號碼卻不符合資格，就有序的更換運算符號或是依序換成其他運算字元，以此類推，運算到出現符合資格者為止，如果用隨機性的方式在不公開透明並且被信任的前提下作抽獎是會有爭議的，應該用未發生卻必然發生的固定資訊作為抽獎的計算根本，我想這一點公平性上的用心在這麼大的網站上應該要有才對，畢竟不是幾百塊的獎品，有難怪會有人反彈抽獎的陰謀論。

毛毛(a24573165) 一般網友
發文: 1,925 經驗: 4,184
發表於 2016-09-03 22:28
從 ASUS Zenfone 2 發送

16 樓

我想看後續希望不要讓我對eprice再次失望

如果我不是你所想像的那樣。這是我的粉專歡迎來找我玩喔~ goo.gl/p07tyw

koko(koko1201) 一般網友
發文: 96 經驗: 2,108
發表於 2016-09-08 12:10

17 樓

我覺得這次主辦單位已經盡最大努力彌補這次過失了~我參加過好幾次活動.也都是公開公正的抽獎~我相信這次是真的作業疏失~下次加油囉~~

上一頁 12

全站搜尋

手機品牌 > Samsung >

感謝EPRICE釋出最大善意

ePrice留言