↑TOP

2016 鬥旗艦!Samsung Galaxy S7 Edge / 小米 5 外觀、效能、相機對比

中出超人(gc101gc101) 一般網友
發文: 180 經驗: 806
發表於 2016-03-09 11:33
音量測試,測那麼近是測洨喔
內射達人
rfsimx(sim0831) 一般網友
發文: 40 經驗: 90
發表於 2016-03-09 11:40 ,最後編輯於 2016-03-09 11:40
高通820,別的網站geekbench3單核都測到2300分,就你們家只有2000分
james627(james627) 一般網友
發文: 81 經驗: 589
發表於 2016-03-09 12:19
沒有錄影測試嗎?米5的四軸光學防手震對錄影的效果是如何?
若搭配手機三軸穩定器來用,應該可以得到更好的錄影效果
WCYoo(p6623081) 一般網友
發文: 4,083 經驗: 13,237
發表於 2016-03-09 12:25
從 iPhone 發送
小米表現不錯啊
不過日拍顏色略濃有點怪
wxyz46052(wxyz46052) 一般網友
發文: 68 經驗: 3,142
發表於 2016-03-09 12:45
從 Samsung Note 5 發送
三星第一小米第二,其它牌的手機我都歸類為後補代打機,尤其是我之前用的htc手機更是後補中的後補。
小廖(aurora_part1) 一般網友
發文: 363 經驗: 1,590
發表於 2016-03-09 13:06
從 HTC M9 發送
會選小米5,價格較便宜,效能又不差
wk(pkhome) 一般網友
發文: 173 經驗: 980
發表於 2016-03-09 13:24
感覺一堆人都不看其他規格,這支 小米5只支援 4G LTE 1800,
如果按照這個規格賣到台灣,買這支有什麼用呢?難道都不上網,或者只用3G網路,
所以這個評比沒都大意義。
Puper note10(popeye12345) 一般網友
發文: 412 經驗: 2,602
發表於 2016-03-09 14:27 ,最後編輯於 2016-03-09 14:28
小米給人的印象就是很便宜 不賺軟體費 一堆人說CP值 CP值 那旗艦機都賣爽的?
光相機強度和螢幕像素比起來就差很多了 有空去查 S7 和IP6S的夜拍比較吧
在HTC板就像捧屌一樣 在這裡罵的跟鬼一樣@@
但似乎SLAG還是存在@@ 三星在這點一點改進都沒有
 
wxyz46052(wxyz46052) 一般網友
發文: 68 經驗: 3,142
發表於 2016-03-09 14:45
從 Samsung Note 5 發送
不是只有米5適用台灣1800頻譜而以,小米較高規的手機目前大多是只適用台灣1800頻譜,2600頻譜電信商還在建構中以後可支援,消費者購買手機大多㑹了解該手機的頻譜配制與手機配備規格等,不㑹像謀仁兄說的都不看手機規格。
紅茶店(yjl7489) 一般網友
發文: 2,584 經驗: 7,285
發表於 2016-03-09 14:58
其實兩隻手機等級本來就不一樣了,拿來比的確有失公平
小米的畫質其實很不錯了,但面對可能是今年最強的拍照手機,的確有落差

S7在"邊緣畫質"可以說完全勝出,不只是解析,連失光都勝出
色彩還原度與動態範圍,也是S7勝出,看得出小米為了降低高光過曝的狀況,降低對比,色彩相對來得灰

現今手機日拍說真的差異並不會太大,這次S7著墨在夜拍是正確的,可以拉大與他廠的差距

但前鏡頭說真的,小米的表現個人覺得更佳,不管日拍夜拍
跟粉絲講道理不如去對牛彈琴

ePrice留言

訪客
 通知發文者有新的回覆訊息