三星學不乖?S6要搭載自家CPU
-
其實三星自己的cpu這幾年練兵下來已經進步很多，可能已經不輸給高通了。等到時候大家都上市之後實際評測過後再下定論也不遲
-
奇怪為什麼每次三星同型號的手機，一開始都用自己的晶片後來怎麼都改成高通的，note3不就是了嗎？用自己生產的晶片不是比較好，成本成本又比較好控制嗎？還有怎麼都沒聽說有別家手機用三星的晶片，各位不要在自欺欺人了，我也用過三星的手機但打死也不會買用三星自家晶片生產的。
-
我用的Note2跟Note4都是三星自家處理器都非常好用啊~
而且三星越做越好~Note4更是超順
所以繼續使用自家處理器我也是會支持 -
http://www.anandtech.com/show/8718/the-samsung-galaxy-note-4-exynos-review/2
大家可以看看這一篇
重點有幾個
1.三星的20奈米HKMG製程,其實跟台積電28奈米HPM製程功耗比差不多,這可能可以解釋為啥三星自己用20奈米生產5433,卻同時採用高通落後半代製程的805
2,三星A15玩了三代,已經優化過,所以第一批64位元的5433效能並未比32位元的5430好
3.三星的大小核管理機制很舊,效能不佳
當然高通810,以LG FLEX2的各項評測貌似也有點問題,溫度閥定得很低,一熱跑分就降,目前評測從54000-46000都有,其中有一個47000分追蹤CPU的速度,A53跑滿,A57只跑到768MHZ,但也有人用同樣機型跑67000出來(我猜是ROOT以後,把CPU調到滿)
另外三星用的MAIL系列的GPU,功耗比目前表現比蘋果跟高通的版本差很多,這次三星14奈米S6也是用760只是核數變8核,頻率提高,應付跑分(NOTE4實測的結果,實際運作的頻率非常低,遠不如宣稱的700MHZ,http://www.igao7.com/news/201410/ifJxXL87fw85EI2u.html(位置在很下面) -
看來還是等下半年高通設計的cpu拿去三星用14奈米製造才是最佳選擇，而且那時高通已經換成自家的架構了，比s810這個公版架構的過渡產品要好得多。
-
癥結點就在裡囉
之前S4採用自家的處理器，高通還在笑三星的big.Littel技術很愚蠢，用不到雙四核
結果到頭來換三星竊笑誰回頭來效仿big.Littel 雙四核
現在不只會發熱，還失去最大的客戶
如果我自己的技術成熟，我也不會去買剛起步的技術
何況自己都比他們優秀了欣賞各家旗艦 -
這顆3D跑分跟nvidia k1 一樣高...(跟小米平板對照 .. 一樣2K螢幕)hTc已經遺失當初謙虛的心轉變為老大心態，悲哀。只好轉向含狗牌手機
